[新聞] 枉法裁判!法官幫友肇逃兒開脫 逼受命法官判無罪還親寫判決這下被起訴

看板PublicServan作者 (noname)時間3年前 (2021/05/07 21:01), 3年前編輯推噓22(2423)
留言29則, 26人參與, 3年前最新討論串1/1
appledaily https://tw.appledaily.com/local/20210507/TROL3AKK4JCZLDSCIHYYATTKIQ/ 枉法裁判!法官幫友肇逃兒開脫 逼受命法官判無罪還親寫判決這下被起訴 42分鐘前 最高法院前法官蕭仰歸2010年替被控開車肇事逃逸的兒子蕭賢綸關說高院法官高明哲(65 歲)改判無罪,事後蕭仰歸與高明哲都退休並遭懲戒,監察院認定高明哲不當接受關說, 將高明哲移送法辦,台北地檢署查出高明哲時任該案審判長,評議時不斷逼受命法官高玉 舜改判無罪,受命法官不同意,高明哲竟自己改判無罪,北檢認定高明哲對該案的評議、 審理程序都違法,今以刑度1年以上、7年以下的枉法裁判罪起訴高明哲,並建請宣告褫奪 公權。 承辦本案的檢察官林俊廷在起訴書上痛批,高明哲身為法官,應公正廉明,竟基於友人私 交而接受關說,枉法裁判,嚴重影響司法信譽,最後還不認罪,推指陪席法官支持才改判 無罪,因此建請法院對高依法量刑並宣告褫奪公權。 全案起因於2008年10月6日上午7時許,蕭賢綸開車要去研究所上課途中,在基隆市區擦撞 一輛機車造成女騎士倒地受傷,蕭賢綸短暫停車3秒就離開,被目擊者抄下車號報警查獲 ,他到案堅稱當時緊閉車窗聽音樂,沒察覺碰撞或異聲,絕無肇逃意圖。蕭仰歸擔心兒子 留前科,會影響報考司法官的前途,趕緊與傷者和解、撤回過失傷害告訴,但因肇逃罪非 告訴乃論,蕭賢綸仍被依肇逃罪起訴。 此案一審時,蕭仰歸曾請託基隆地院一審合議庭審判長但碰釘子,蕭賢綸被判刑6月、得 易科罰金18萬元,緩刑2年但須支付公庫3萬元。 蕭賢綸上訴高院二審後,案件正巧由蕭仰歸大學同學兼至交高明哲擔任合議庭審判長,蕭 仰歸拜託高明哲改判兒子無罪,高明哲因此在該案評議時,對另兩名法官說,我們又沒拿 錢,內心坦蕩,「他(指蕭仰歸)要的是無罪判決啦!」 但受命法官高玉舜不同意,將自己寫的有罪判決書訂入評議簿,表達不同意見,最後因高 明哲和陪席法官同意判無罪,因此該案最後判蕭賢綸無罪,高明哲還自己寫無罪判決書, 後因檢方沒上訴,蕭賢綸2010年2月22日無罪確定。 高檢署事後調查發現該案審理程序有瑕疵,聲請再審獲准,但該案再審期間,蕭賢綸又撤 回上訴,因此全案以一審的有罪判決定讞,即判刑6月、得易科罰金18萬元,緩刑2年但須 支付公庫3萬元。(吳珮如、甘庭嘉/台北報導) 出版時間:1035 更新時間:2015 --- 都退休了就算真判有罪也不會重到哪裡去 何況敢重判嗎? 哈哈哈哈哈 最近司法單位也是很多粽子呀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.28.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1620392471.A.709.html ※ 編輯: WeiKitten (111.71.28.68 臺灣), 05/07/2021 21:01:41

05/07 21:13, 3年前 , 1F
我國法官的素質ㄎㄎ
05/07 21:13, 1F

05/07 21:16, 3年前 , 2F
這條真的可以用喔?!
05/07 21:16, 2F

05/07 21:40, 3年前 , 3F
應該再次可以驗證判一般小公與判自己人的差別^ ^
05/07 21:40, 3F

05/07 22:17, 3年前 , 4F
高檢署沒上訴也是呵呵呵呵。
05/07 22:17, 4F

05/07 22:23, 3年前 , 5F
這樣一樣繼續領終身俸嗎?
05/07 22:23, 5F

05/07 22:31, 3年前 , 6F
緩刑2年支付公庫3萬元,還可以搞成這樣
05/07 22:31, 6F

05/07 22:39, 3年前 , 7F
可悲
05/07 22:39, 7F

05/07 22:41, 3年前 , 8F
對應股檢察官這麼仁慈?
05/07 22:41, 8F

05/07 23:12, 3年前 , 9F
欸欸欸~喊恐龍法官何錯之有cc
05/07 23:12, 9F

05/07 23:15, 3年前 , 10F
才剛起訴,這案子有得打。
05/07 23:15, 10F

05/07 23:34, 3年前 , 11F
中指蕭是這麼久以前的事啦?
05/07 23:34, 11F

05/08 00:48, 3年前 , 12F
可恥
05/08 00:48, 12F

05/08 00:55, 3年前 , 13F
蒸的很蚌
05/08 00:55, 13F

05/08 05:24, 3年前 , 14F
2010年的事,可以拖到現在
05/08 05:24, 14F

05/08 07:03, 3年前 , 15F
這應該是第一次用到這條吧
05/08 07:03, 15F

05/08 08:06, 3年前 , 16F
看~呆完的剪掉私髮,苟舞賽
05/08 08:06, 16F

05/08 10:22, 3年前 , 17F
AI取代 指日可待
05/08 10:22, 17F

05/08 12:40, 3年前 , 18F
沒死人 受害者又是輕傷 我看最後也是沒啥罪
05/08 12:40, 18F

05/08 19:46, 3年前 , 19F
說個笑話:台灣司法
05/08 19:46, 19F

05/08 20:25, 3年前 , 20F
呵呵...這麼明顯的案子,從2010年爆出來到現在2021年了
05/08 20:25, 20F

05/08 20:25, 3年前 , 21F
才"只有"起訴,呵呵~~
05/08 20:25, 21F

05/09 00:30, 3年前 , 22F
都自己人嘛
05/09 00:30, 22F

05/09 10:24, 3年前 , 23F
判好輕
05/09 10:24, 23F

05/09 14:03, 3年前 , 24F
新聞說這件是枉法裁判罪第二件適用的案例XDDD笑死
05/09 14:03, 24F

05/09 17:22, 3年前 , 25F
高玉舜 鐵娘子有風骨
05/09 17:22, 25F

05/09 18:44, 3年前 , 26F
接下來應該會繼續關說吧
05/09 18:44, 26F

05/10 07:29, 3年前 , 27F
跟高一起判無罪的法官為什麼沒有被追溯?
05/10 07:29, 27F

05/10 22:23, 3年前 , 28F
呵呵。
05/10 22:23, 28F

05/12 20:04, 3年前 , 29F
這件不是中指蕭
05/12 20:04, 29F
文章代碼(AID): #1WbJeNS9 (PublicServan)