[請益] 想討論一下公務制度

看板PublicServan作者時間3年前 (2020/12/01 13:45), 3年前編輯推噓18(20推 2噓 26→)
留言48則, 21人參與, 3年前最新討論串1/1
先說一下 我知道討論沒有用啦 基本上不會改變什麼 但今天偶然經過秘書室 看到好厚一疊公文 話說我們有一個很愛挑的科長 更在乎的主秘 號稱紙張殺手的專委 然後幾乎所有人都在研究 怎樣長官會比較喜歡 符合規定 事情變得很複雜 常常拿石頭砸腳 我們股長也經常筋疲力盡 想一想覺得這些官寮制度是不是沒有意義 如果省了很多官寮制度 很多事情可以比較快解 決 好的人才也比較能留下 不是剩下的要不然走不掉 要不然就是混著的 要不然就是做到死的 然後這些再決定台灣未來 還有社會架構 大家覺得呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.42.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1606801527.A.183.html
推
12/01 13:54, 3年前 , 1F
下班
12/01 13:54, 1F
推
12/01 13:54, 3年前 , 2F
沒有你想的這麼簡單
12/01 13:54, 2F
我當然知道阿 牽扯到很多人 甚至利益 但我只是想討教一下 其實不改 就是愈來愈複雜 舊的弄不掉
→
12/01 14:03, 3年前 , 3F
留下精英，結果人民選出白痴，還不是一樣......
12/01 14:03, 3F
推
12/01 14:25, 3年前 , 4F
台灣有未來喔
12/01 14:25, 4F
→
12/01 14:53, 3年前 , 5F
公務體系的落後才是效率低落的主因，一直叫人要快，整個
12/01 14:53, 5F
→
12/01 14:53, 3年前 , 6F
體系卻不跟著改變，長官不會看電子文、電子簽章無法推展
12/01 14:53, 6F
→
12/01 14:53, 3年前 , 7F
、什麼都要蓋章才算數，明明某些事情需要跨處室同步啟動
12/01 14:53, 7F
→
12/01 14:53, 3年前 , 8F
才會有效率，偏偏就一定要等承辦人簽出來會辦才願意動，
12/01 14:53, 8F
→
12/01 14:53, 3年前 , 9F
太多事情可以說了，太多事要改了，只好改天
12/01 14:53, 9F
推
12/01 16:12, 3年前 , 10F
流程有夠繁瑣，莫名其妙
12/01 16:12, 10F
還會不斷改改改
→
12/01 17:00, 3年前 , 11F
可能這樣才能證明他們的重要性，不開會不蓋章不講幾句，
12/01 17:00, 11F
→
12/01 17:00, 3年前 , 12F
那不是吉祥物嗎？偏偏大多外軟內硬，對外軟對外硬，口頭
12/01 17:00, 12F
→
12/01 17:00, 3年前 , 13F
禪共體時艱
12/01 17:00, 13F
噓
12/01 17:04, 3年前 , 14F
官「僚」
12/01 17:04, 14F
推
12/01 17:57, 3年前 , 15F
其實我覺得考核的標準符合現實一點就不會像現在這樣了
12/01 17:57, 15F
推
12/01 17:59, 3年前 , 16F
政務官一直想做政績，重點是要有選票的那種
12/01 17:59, 16F
推
12/01 18:01, 3年前 , 17F
弄到下面去執行的時候出來的全都是華而不實百無一用的點
12/01 18:01, 17F
→
12/01 18:01, 3年前 , 18F
子
12/01 18:01, 18F
→
12/01 18:02, 3年前 , 19F
就沒人敢指出來上面的政績全都沒有效益只是在浪費公款
12/01 18:02, 19F
推
12/01 18:03, 3年前 , 20F
一層一層下來每個長官都想做業績，又每個都是為了做業績
12/01 18:03, 20F
→
12/01 18:03, 3年前 , 21F
在讓機關空轉
12/01 18:03, 21F
→
12/01 18:04, 3年前 , 22F
有多少承辦都不夠死的
12/01 18:04, 22F
→
12/01 18:05, 3年前 , 23F
看看那些深得民心的好官每年要為國家製造多少麻煩
12/01 18:05, 23F
→
12/01 18:06, 3年前 , 24F
最後那些麻煩還變成政績
12/01 18:06, 24F
我是覺得比如標案好了 我們想做系統 找個好的廠商來做 幾天就好 但偏偏要搞個標案 層層簽 計較用語 紙張 格式的問題 沒時效外 一不小心還可能違法 好的廠商可能資格不符沒法來投標 好不容易做完了 接下來面對審計來挑錯 主計來挑錯 其他業務也是一樣 幾乎大家的時間都在進行繁雜的程序和流程
推
12/01 18:17, 3年前 , 25F
我覺得程序繁瑣還是小事
12/01 18:17, 25F
→
12/01 18:17, 3年前 , 26F
最恐怖的是整個文官整體都在往錯誤的方向使力
12/01 18:17, 26F
我覺得很有問題 真的像上面講的 要改的太多了 不如改天吧 ※ 編輯: cattielin (101.14.226.163 臺灣), 12/01/2020 18:20:39
→
12/01 18:19, 3年前 , 27F
馬的民眾不願意寫書表，要公務員幫寫來給民眾蓋章就好
12/01 18:19, 27F
→
12/01 18:19, 3年前 , 28F
民眾不願意蓋章，章拿來承辦蓋就好
12/01 18:19, 28F
→
12/01 18:21, 3年前 , 29F
民眾不願意洽公，公務員上門就好
12/01 18:21, 29F
推
12/01 18:22, 3年前 , 30F
都做到這種程度你還是要檢討為民眾做不夠多
12/01 18:22, 30F
→
12/01 18:24, 3年前 , 31F
問題是有些東西是私法自治的範圍啊
12/01 18:24, 31F
噓
12/01 20:53, 3年前 , 32F
回樓上我沒在幫民眾寫的 自己沒手？ 除非他承認自己是文
12/01 20:53, 32F
→
12/01 20:53, 3年前 , 33F
盲 不爽請投訴 反正不痛不癢
12/01 20:53, 33F
推
12/01 23:07, 3年前 , 34F
程序多到搞死人是真的........
12/01 23:07, 34F
推
12/02 08:50, 3年前 , 35F
這個只能說為民服務跟推政績已經走火入魔，很多沒必要的鬼
12/02 08:50, 35F
→
12/02 08:50, 3年前 , 36F
東西，搞得想什麼啊
12/02 08:50, 36F
推
12/02 10:45, 3年前 , 37F
學會推責任就能當個好公務員喔 加油
12/02 10:45, 37F
推
12/02 12:05, 3年前 , 38F
你這樣想，反而適合去公所
12/02 12:05, 38F
推
12/02 12:14, 3年前 , 39F
現在的體制，蓋章+簽文=釐清責任，政府權責分工不訂
12/02 12:14, 39F
→
12/02 12:14, 3年前 , 40F
清楚+讓外行審查內行的悲哀
12/02 12:14, 40F
→
12/02 12:34, 3年前 , 41F
官僚
12/02 12:34, 41F
推
12/02 13:08, 3年前 , 42F
到底為什麼要為民「服務」？
12/02 13:08, 42F
推
12/02 14:53, 3年前 , 43F
公務體制要的是穩定 不是迅速 更不是革新
12/02 14:53, 43F
推
12/02 20:28, 3年前 , 44F
很多笨的人越當越笨 隨著年資 成了主管 但時代已經變了
12/02 20:28, 44F
→
12/02 20:28, 3年前 , 45F
還覺得自己最厲害
12/02 20:28, 45F
→
12/02 20:29, 3年前 , 46F
穩定的生活和薪水 跟效率革新是兩碼子事吧
12/02 20:29, 46F
推
12/03 14:04, 3年前 , 47F
老人一堆。真的難改
12/03 14:04, 47F
推
12/03 23:57, 3年前 , 48F
本來想說點什麼的。。
12/03 23:57, 48F
‣ 更多 cattielin 的文章
文章代碼(AID): #1VnTXt63 (PublicServan)