[新聞] 政院組改 數位發展部見雛形 發展為主

看板PublicServan作者 (天氣預報)時間3年前 (2020/09/27 12:09), 3年前編輯推噓17(24722)
留言53則, 25人參與, 3年前最新討論串1/1
政院組改 數位發展部見雛型 發展為主、監理分工 自由時報 〔記者吳佳穎、楊綿傑/台北報導〕總統蔡英文去年宣示啟動組織再造,將成立數位發展 部,攸關設立的組織改造等修法,力拚列入新會期優先法案;據瞭解,數位發展部已見雛 型,監理及審查業務仍由其他專責委員會或部會分工,未來的數位發展部將以推動及協調 數位經濟「發展」為主;至於個人資料保護擬成立獨立機關負責。 個人資料保護 擬獨立機關負責 本報昨舉行「數位發展部的定位、組織,以及下一世代的產業與生活」圓桌座談,由總編 輯鄒景雯主持,邀請科技部部長吳政忠、國發會主委龔明鑫等與談;龔明鑫認為,數位發 展部以「發展」為名,未來設計應以發展為主,監理則應該分離、透過另外機制來進行, 組織任務應以數位經濟發展、創新為主;因只是整合各部會業務,原則是員額不會增加。 整合各部會業務 員額不會增加 據透露,在政院討論過程中,因台灣以ICT(資通訊)產業為主體,未來數位經濟產值 佔比將超過五成,若將所有數位人才培育、發展等責任全丟到新機關,根本扛不起來;因 此拍板新機關將以推動數位經濟發展為主、監理則分工。 相較國發會現有跨部會「法規調適平台」,僅協助業者與主管機關間的法規適用疑義或調 適需求;未來數位發展新機關將建立系統性協調機制,清楚劃分職權範圍,各部會間也較 不會有閃避等問題。 因NCC為獨立機關,未來數位發展新機關成立後,NCC僅將產業發展等業務移撥,仍 保留監理業務;而個人資料保護將由專責機關負責,是獨立委員會或其他機關型態,還有 待討論。 https://reurl.cc/3L7YpO #監理及審查仍由其他專責部會負責,數位部以發展及協調為主 #「只是整合各部會業務,員額不會增加」,所以數位部是個任務編組還是什麼鬼??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.174.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1601179771.A.C22.html ※ 編輯: spector66 (223.137.174.131 臺灣), 09/27/2020 12:47:47

09/27 12:51, 3年前 , 1F
員額從各部會移撥?
09/27 12:51, 1F

09/27 12:59, 3年前 , 2F
科技部表示
09/27 12:59, 2F

09/27 13:12, 3年前 , 3F
只負責「整合協調」是不是卡到國發會的業務?
09/27 13:12, 3F

09/27 13:14, 3年前 , 4F
事務官員額不變,首長及政務大官又可以多幾個位置囉~
09/27 13:14, 4F

09/27 13:17, 3年前 , 5F
兩個可能啊,一個是切其他部會相關的單位併入,二是新增
09/27 13:17, 5F

09/27 13:17, 3年前 , 6F
完全獨立的新機關,但人從各部會抽所需要的數人過來,這
09/27 13:17, 6F

09/27 13:17, 3年前 , 7F
樣才有辦法總員額不變。
09/27 13:17, 7F

09/27 13:19, 3年前 , 8F
前者是某些單位換大老闆,跟之前的組織再造比較像,後者就
09/27 13:19, 8F

09/27 13:19, 3年前 , 9F
是原單位原封不動,只是少了員額撥給新業務新機關使用
09/27 13:19, 9F

09/27 14:55, 3年前 , 10F
笑死!又要生一個獨立機關,組織基準法廢一廢好嗎
09/27 14:55, 10F

09/27 15:02, 3年前 , 11F
是要設幾個獨立機關啊,該有獨立性的都不獨立了
09/27 15:02, 11F

09/27 15:06, 3年前 , 12F
可憐哪 最廢的國發又可以升官了 這種垃圾政府不意外
09/27 15:06, 12F

09/27 16:02, 3年前 , 13F
國發會要裁撤了沒
09/27 16:02, 13F

09/27 17:13, 3年前 , 14F
所以科技部跟國發會不能搞這個?那這兩個部會廢掉好了
09/27 17:13, 14F

09/27 17:35, 3年前 , 15F
員額不會增加,就跟資安法一樣,加一堆鳥業務分在各
09/27 17:35, 15F

09/27 17:35, 3年前 , 16F
位身上
09/27 17:35, 16F

09/27 17:36, 3年前 , 17F
全國最大數位發包中心即將上線(?)
09/27 17:36, 17F

09/27 18:04, 3年前 , 18F
公務人員總額不增加 只增加政務官的嗎XD
09/27 18:04, 18F

09/27 18:05, 3年前 , 19F
我只看到一堆商調不順利的人
09/27 18:05, 19F

09/27 19:31, 3年前 , 20F
那不就是資安處升格的概念嗎
09/27 19:31, 20F

09/27 20:51, 3年前 , 21F
減少一些做事的人多設一些酬庸的位子
09/27 20:51, 21F

09/27 20:54, 3年前 , 22F
多一些政務官的位置給口譯哥發展長才不好嗎?
09/27 20:54, 22F

09/27 22:21, 3年前 , 23F
因為快要失去控制權了,所以多安插幾個獨立機關
09/27 22:21, 23F

09/27 22:27, 3年前 , 24F
哪有?現在行政院下面的獨立機關都被抓得穩穩地
09/27 22:27, 24F

09/27 22:31, 3年前 , 25F
行政院整體的組改到底要拖到幾年啊?環資部?科技部
09/27 22:31, 25F

09/27 22:31, 3年前 , 26F
馬的,這個國家連基本的架構都建立不起來只會搞有的沒的
09/27 22:31, 26F

09/27 22:33, 3年前 , 27F
環資部的規劃太多人有意見了,被併的、被拆的、環團、立委
09/27 22:33, 27F

09/27 22:33, 3年前 , 28F
,幾乎各方都不滿
09/27 22:33, 28F

09/27 22:35, 3年前 , 29F
每任行政院院長搞定之後,送到立法院又是各方透過立委在
09/27 22:35, 29F

09/27 22:35, 3年前 , 30F
角力
09/27 22:35, 30F

09/27 22:40, 3年前 , 31F
環資部,蔡要辦要撤給個意見啊,817萬耶,總統這麼好當喔
09/27 22:40, 31F

09/27 22:41, 3年前 , 32F
選前團結抗共,選後為錢內鬥
09/27 22:41, 32F

09/27 23:04, 3年前 , 33F
經濟及能源部咧
09/27 23:04, 33F

09/27 23:33, 3年前 , 34F
原來是這樣 怪不得 當初環資部說106一定會過 我就想
09/27 23:33, 34F

09/27 23:33, 3年前 , 35F
說怎又暫緩
09/27 23:33, 35F

09/28 11:27, 3年前 , 36F
組改從2012年啟動以來已快10年至今仍未有至少8部會未完
09/28 11:27, 36F

09/28 11:29, 3年前 , 37F
種效率真的是笑話?!日本跟韓國之前組改3-4年便已全完成
09/28 11:29, 37F

09/28 19:15, 3年前 , 38F
組改真的是笑話
09/28 19:15, 38F

09/28 19:59, 3年前 , 39F
改完只有更多高級官員跟更多列管
09/28 19:59, 39F

09/28 20:00, 3年前 , 40F
基層一樣累死
09/28 20:00, 40F

09/28 20:25, 3年前 , 41F
農業部也還沒生出來啊~
09/28 20:25, 41F

09/28 21:03, 3年前 , 42F
滾動式組改
09/28 21:03, 42F

09/28 21:50, 3年前 , 43F
輿論式組改 哪個有媒體亮點 哪個先改
09/28 21:50, 43F

09/29 10:15, 3年前 , 44F
組改每次都沒被放在優先審議的議案裡,一年又一年拖過,到
09/29 10:15, 44F

09/29 10:15, 3年前 , 45F
底還要拖幾年
09/29 10:15, 45F

09/29 11:26, 3年前 , 46F
推輿論式組改 其實好像是選舉式組改XD
09/29 11:26, 46F

10/01 08:55, 3年前 , 47F
10/01 08:55, 47F

10/01 08:55, 3年前 , 48F
來是想降等科技部成全數位發展部
10/01 08:55, 48F

10/01 10:06, 3年前 , 49F
降自己級還要自己解釋,也真是幽默
10/01 10:06, 49F

10/01 10:29, 3年前 , 50F
對部長級政務官沒差吧?降等影響的可能都是下面的人
10/01 10:29, 50F

10/01 18:48, 3年前 , 51F
實際上沒有動過,所以應該是選舉前喊一喊說要改
10/01 18:48, 51F

10/02 01:52, 3年前 , 52F
隸屬於行政院的網軍部嗎 跟國防部業務分開 網軍部專門
10/02 01:52, 52F

10/02 01:53, 3年前 , 53F
在網路上筆戰 攻擊特定政治人物
10/02 01:53, 53F
文章代碼(AID): #1VS11xmY (PublicServan)