Re: [心得] 有也在辦紓困的人嗎？

看板PublicServan作者 (weijacky5168)時間4年前 (2020/05/06 14:18), 編輯推噓18(20推 2噓 32→)
留言54則, 30人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
這個政府就是之前在野時罵消費券罵太兇，搞到現在亂了套。乖乖納稅的人去紓困某些可 能賺很大卻從沒繳過稅的人。真要救內需經濟，普發消費券還比較有效，一來是因為不用 自付額所以幾乎每個人都會去領，二來是等同現金，領了不可能不花。要有消費刺激，內 需經濟才能動起來，現在這些紓困金，進到個人帳戶依然不會消費，商家依然倒一堆，底 層失業加劇，然後繼續紓困....無盡的惡性循環。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.83.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1588745894.A.213.html
→
05/06 14:34, 4年前 , 1F
…消費券刺激內需有效是認真？
05/06 14:34, 1F
→
05/06 14:37, 4年前 , 2F
至少比這種紓困有效
05/06 14:37, 2F
→
05/06 14:37, 4年前 , 3F
不然日本美國不會也這樣做
05/06 14:37, 3F
推
05/06 14:40, 4年前 , 4F
至少比花1000買1500的垃圾酷碰券有效啦^^
05/06 14:40, 4F
推
05/06 14:46, 4年前 , 5F
早知道也不要工作了，現在就可以賺一波紓困
05/06 14:46, 5F
推
05/06 15:05, 4年前 , 6F
消費卷有效阿只是不符合預期而已
05/06 15:05, 6F
推
05/06 15:10, 4年前 , 7F
消費券除了乘數效應不如預期外,有出什麼大爭議嗎???
05/06 15:10, 7F
→
05/06 15:11, 4年前 , 8F
連當初多發的,大家長都直接一口說 "我負責"
05/06 15:11, 8F
→
05/06 15:11, 4年前 , 9F
整個公務端/老百姓端有什麼不滿嗎?? 也沒有.....
05/06 15:11, 9F
→
05/06 15:12, 4年前 , 10F
現在政府連中選會都嗆聲要懲處地方的機關學校首長不配合
05/06 15:12, 10F
→
05/06 15:12, 4年前 , 11F
窩靠~~~難道要遠端開考績會,從銓敘部直接記過懲處嗎??
05/06 15:12, 11F
→
05/06 15:13, 4年前 , 12F
還是要準備秋後算帳,把市長弄下來,復辟後在來秋後算帳?
05/06 15:13, 12F
→
05/06 15:14, 4年前 , 13F
當今政府舉債舉的不亦樂乎,哪還記得當初罵爆前政府舉債?
05/06 15:14, 13F
→
05/06 15:41, 4年前 , 14F
幹 中央給的錢超少
05/06 15:41, 14F
推
05/06 16:18, 4年前 , 15F
新北市長認定從是寬，讓民眾切結就發錢。
05/06 16:18, 15F
推
05/06 16:49, 4年前 , 16F
Dpp上任後瘋狂大撒幣都沒人說債留子孫了呢☺
05/06 16:49, 16F
→
05/06 17:06, 4年前 , 17F
因為在野黨太廢了
05/06 17:06, 17F
→
05/06 17:33, 4年前 , 18F
消費券有效阿.至少不會拿來存錢不是?
05/06 17:33, 18F
→
05/06 17:33, 4年前 , 19F
像這種紓困金直接發錢.不會直接拿去存嗎?
05/06 17:33, 19F
推
05/06 17:38, 4年前 , 20F
要每年都發才有效，只發一年沒效
05/06 17:38, 20F
推
05/06 18:17, 4年前 , 21F
首長都嘛是隨口說說 規定也沒跟著下來 反正有搏到新
05/06 18:17, 21F
→
05/06 18:17, 4年前 , 22F
聞版面就好
05/06 18:17, 22F
→
05/06 18:17, 4年前 , 23F
一直很好奇市長的從寬認定其他他負責是要怎麼負責
05/06 18:17, 23F
噓
05/06 18:22, 4年前 , 24F
日本失落幾年了，你提日本？？
05/06 18:22, 24F
→
05/06 18:23, 4年前 , 25F
我也在想肝最硬的新北公務員，真的敢讓民眾簽切結就發錢
05/06 18:23, 25F
→
05/06 18:23, 4年前 , 26F
嗎@@
05/06 18:23, 26F
→
05/06 18:46, 4年前 , 27F
就綁樁換個名稱而已 反正趁這波疫情之亂沒人敢探討
05/06 18:46, 27F
推
05/06 18:57, 4年前 , 28F
要審所得啦，話術而已
05/06 18:57, 28F
推
05/06 19:08, 4年前 , 29F
公文沒有明確寫出從寬認定的標準和指示的話 市長的從
05/06 19:08, 29F
→
05/06 19:08, 4年前 , 30F
寬認定等於只是講空話而已 沒有意義
05/06 19:08, 30F
→
05/06 19:09, 4年前 , 31F
畢竟要在申請文件上蓋章的是公務員 要負責任的
05/06 19:09, 31F
推
05/06 19:20, 4年前 , 32F
我也不懂那個講有事我來扛 審計室來查的時候是要怎麼扛XD
05/06 19:20, 32F
→
05/06 19:25, 4年前 , 33F
查到他也卸任了,無感
05/06 19:25, 33F
推
05/06 19:45, 4年前 , 34F
而且保障法要長官書面署名，到時拿新聞給檢察官看算嗎
05/06 19:45, 34F
推
05/06 19:50, 4年前 , 35F
這錢不是衛福部的嗎？新北市長說他要扛？
05/06 19:50, 35F
→
05/06 19:54, 4年前 , 36F
在下今天在公所看到好多人來辦，看到別科室同事辦這個
05/06 19:54, 36F
→
05/06 19:54, 4年前 , 37F
的只有2個人同時現場面對十幾個民眾，看著他們在教民眾
05/06 19:54, 37F
→
05/06 19:54, 4年前 , 38F
準備一堆文件，填好多表單，那真的是操到爆炸 然後
05/06 19:54, 38F
→
05/06 19:54, 4年前 , 39F
累就算了，村幹事有人情壓力，還跟同事大吵架，企圖要
05/06 19:54, 39F
→
05/06 19:54, 4年前 , 40F
求放水讓民眾申請過關
05/06 19:54, 40F
→
05/06 20:14, 4年前 , 41F
政客那張嘴都不要信，看他們怎麼做才是真的
05/06 20:14, 41F
推
05/06 21:12, 4年前 , 42F
所以如果出事，列印新聞稿作為阻卻違法事由的概念？
05/06 21:12, 42F
→
05/06 21:16, 4年前 , 43F
m大難得針對馬桶消費券政策打那麼多字 努力推一下
05/06 21:16, 43F
推
05/06 22:23, 4年前 , 44F
自己愛投民進黨的當然就要甘願一點，畢竟是自己的選擇
05/06 22:23, 44F
推
05/06 22:47, 4年前 , 45F
民進黨就是活該批評消費券太爽 現在騎虎難下
05/06 22:47, 45F
→
05/06 22:48, 4年前 , 46F
說真的承認消費券其實沒這麼遭並不難
05/06 22:48, 46F
→
05/06 22:48, 4年前 , 47F
或者你要發糧票 發生活必須品兌換券都比現在紓困好
05/06 22:48, 47F
推
05/07 11:35, 4年前 , 48F
我也覺得相較之下，消費券是好一些的。但硬要說，就是
05/07 11:35, 48F
→
05/07 11:35, 4年前 , 49F
都不好。
05/07 11:35, 49F
推
05/07 13:20, 4年前 , 50F
如果不是夜市券被罵，我猜當初也是想這麼走
05/07 13:20, 50F
推
05/07 21:25, 4年前 , 51F
消費券一人3000 說實在有比現在發幾萬幾百萬多嗎？
05/07 21:25, 51F
推
05/07 22:23, 4年前 , 52F
3600自己乘就知道花多少，根本債留子孫！反觀我大民進黨政
05/07 22:23, 52F
→
05/07 22:23, 4年前 , 53F
府優質紓困方案 http://i.imgur.com/jQDgrYm.jpg
05/07 22:23, 53F
噓
05/15 08:20, 3年前 , 54F
你也想領
05/15 08:20, 54F
‣ 更多 weijacky5168 的文章
文章代碼(AID): #1UibQc8J (PublicServan)
‣ 更多 weijacky5168 的文章
文章代碼(AID): #1UibQc8J (PublicServan)