[請益] 有關簽稿併陳的問題( 局簽 府稿)

看板PublicServan作者 (我在這)時間4年前 (2020/02/21 17:50), 編輯推噓18(18推 0噓 21→)
留言39則, 17人參與, 4年前最新討論串1/1
各位先進好 有關府二層決的函稿 是否不能用局一層的簽做說明？ 第一次因為這個狀況被退囧 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.248.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1582278611.A.99F.html
推
02/21 17:53, 4年前 , 1F
邏輯上怪怪der
02/21 17:53, 1F
推
02/21 17:54, 4年前 , 2F
這樣就是跟局長說明要發府稿的概念呀 有什麼不行
02/21 17:54, 2F
→
02/21 17:57, 4年前 , 3F
說是要用府二層的簽
02/21 17:57, 3F
推
02/21 17:59, 4年前 , 4F
理論上你要敬陳市（縣）長然後二層決行才對
02/21 17:59, 4F
推
02/21 18:01, 4年前 , 5F
因為是府分層負責授權局可以發府稿，而且如果這個文
02/21 18:01, 5F
→
02/21 18:01, 4年前 , 6F
你們局長看一看要陳到府去，你們局一層簽要怎麼送到
02/21 18:01, 6F
→
02/21 18:01, 4年前 , 7F
府去？
02/21 18:01, 7F
推
02/21 18:05, 4年前 , 8F
當然講的這些其實都是雞毛小事，但是是公文倫理
02/21 18:05, 8F
推
02/21 18:24, 4年前 , 9F
不行
02/21 18:24, 9F
推
02/21 18:39, 4年前 , 10F
報告的對象不一樣
02/21 18:39, 10F
推
02/21 18:40, 4年前 , 11F
府簽第二層決行才是正確的。
02/21 18:40, 11F
推
02/21 18:44, 4年前 , 12F
簽稿併陳要同時見到簽跟稿，但局簽是內部公文不應該出局
02/21 18:44, 12F
→
02/21 18:44, 4年前 , 13F
，府稿看不見簽
02/21 18:44, 13F
推
02/21 18:59, 4年前 , 14F
屬縣市政府法定職權，但因為分層負責或授權的關係由局長決
02/21 18:59, 14F
→
02/21 18:59, 4年前 , 15F
行時，必須是府簽但為二層決行。
02/21 18:59, 15F
推
02/21 21:33, 4年前 , 16F
不行
02/21 21:33, 16F
→
02/21 22:21, 4年前 , 17F
你就府二層簽就好了啊
02/21 22:21, 17F
推
02/21 22:37, 4年前 , 18F
不行 立足點層級就不同 行文的稱語就不一樣
02/21 22:37, 18F
推
02/21 23:41, 4年前 , 19F
不能簽稿並陳（局簽首長是局長，府函稿即便二層決行但首
02/21 23:41, 19F
→
02/21 23:41, 4年前 , 20F
長仍是縣市長，不應混用），但是可以先簽後稿啊
02/21 23:41, 20F
→
02/21 23:42, 4年前 , 21F
如果真非要簽稿並陳，就是府簽府函二層決行比較適當
02/21 23:42, 21F
推
02/22 02:59, 4年前 , 22F
簽稿併陳，簽用局簽稿用府稿，你的上一層股（課）長蓋的出
02/22 02:59, 22F
→
02/22 02:59, 4年前 , 23F
去也滿瞎的，都蓋白章嗎？
02/22 02:59, 23F
推
02/22 06:27, 4年前 , 24F
簽的決行層級比稿低，被退正常。試想你拿著府沒看過也
02/22 06:27, 24F
→
02/22 06:27, 4年前 , 25F
沒蓋章的簽呈當依據，請府長官決行你的稿，不是很荒謬
02/22 06:27, 25F
→
02/22 06:27, 4年前 , 26F
嗎？
02/22 06:27, 26F
推
02/22 11:55, 4年前 , 27F
府函府簽，二層決行
02/22 11:55, 27F
→
02/22 11:56, 4年前 , 28F
然後不要以府函發給同級局
02/22 11:56, 28F
推
02/23 18:45, 4年前 , 29F
敬陳市長然後蓋到局不就好了嗎（簽稿都是）
02/23 18:45, 29F
推
02/23 22:10, 4年前 , 30F
嗯,我會講說...本案 "亂七八糟"
02/23 22:10, 30F
→
02/23 22:10, 4年前 , 31F
1.你這是"簽稿併陳",對吧???
02/23 22:10, 31F
→
02/23 22:11, 4年前 , 32F
2.但是,你的簽跟稿 極度不平衡
02/23 22:11, 32F
→
02/23 22:12, 4年前 , 33F
你自己想嘛,你的函稿,要簽到高達府二層,可是呢....
02/23 22:12, 33F
→
02/23 22:12, 4年前 , 34F
簽卻只有簽到府一層而已耶.....
02/23 22:12, 34F
→
02/23 22:13, 4年前 , 35F
記住一個大原則,若不是代辦稿,"你的簽決行層要比稿高"
02/23 22:13, 35F
→
02/23 22:14, 4年前 , 36F
換言之,是最大頭目看過簽ok後,你依照簽內容所寫的稿
02/23 22:14, 36F
→
02/23 22:14, 4年前 , 37F
得到最大頭授權的那個人才可以決行你的函稿
02/23 22:14, 37F
→
02/23 22:15, 4年前 , 38F
簽卻只有簽到"局一層"而已耶.....
02/23 22:15, 38F
→
02/23 22:15, 4年前 , 39F
(上面這個更正一下)
02/23 22:15, 39F
‣ 更多 imhere 的文章
文章代碼(AID): #1UJwVJcV (PublicServan)