[討論] 請大家參與國旅卡公共政策平台

看板PublicServan作者 (虛幻的藍天)時間4年前 (2020/01/20 23:23), 編輯推噓27(27012)
留言39則, 25人參與, 4年前最新討論串1/1
https://join.gov.tw/idea/detail/710d07e7-a273-4930-8b0f-9a3ee702f801 公共政策網路參與平臺 提議者FETER 取消國民旅遊卡強制8000元強制於4大類消費與回復旅行業、旅宿業及觀光遊樂業加倍補 助之規定。 提議內容或建議事項 公務員國旅卡制度並非福利,而是當初政府為了省下發給公務員未休畢之休假薪資建立的 制度,限制公務員不休假薪資的用途(只能於特約商店消費),公務員一直以來也都迫於 接受,惟國發會修正國旅卡規定,強迫其中8000元須於4大類消費(旅行業、旅宿業、觀光 遊樂業及交通運輸業),致不少人無法順利消費,讓人有種變相減薪與圖利特定旅遊業廠 商之感覺。 另國旅卡從早期的諸多限制(特約商店少、難申請),到現在的特約商店鬆綁與明年度開放 的珠寶品項,無一不是進步,但幾年前為振興觀光產業,犧牲公務人員原有的權利,強制 規定8000元須在4大類消費方能核,實乃壓迫,其觀光產業之沒落係因業者自行造成,假 設業者提供的品質好、價格合理,何愁無消費者呢?有道是「授人以魚不如授人以漁」, 目前做法很明顯是授人以魚,非長遠之計,反倒讓業者有恃無恐,導致品質低下,其因國 旅卡的8000元強制在4大類消費,如此惡性循環,並非振興觀光產業反倒是好心做壞事, 長遠之計應由業者將商品品質與價格合理化與在地特色化,方能振興觀光產業,另國旅卡 方面亦可提供誘因回復旅行業、旅宿業及觀光遊樂業之刷卡消費,加倍補助。 綜上建議取消國民旅遊卡強制8000元強制於4大類消費與回復旅行業、旅宿業及觀光遊樂 業加倍核銷之規定。 利益與影響 一、公務人員:消費順利,提升各行業經濟,較無剝削感。 二、觀光業者:品質提昇、價格合理化,較不會有被業者剝削的機會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.20.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1579533782.A.305.html

01/20 23:49, 4年前 , 1F
我只希望當初提出這的某位高官下地獄永受折磨
01/20 23:49, 1F

01/20 23:50, 4年前 , 2F
請大家把怨氣聚集來吧,讓牠永世無法超生
01/20 23:50, 2F

01/20 23:51, 4年前 , 3F
只剩19日,成案機會似乎不高(政府表示:計画通り)
01/20 23:51, 3F

01/21 00:17, 4年前 , 4F
重提廢除國民旅遊卡我覺得比較會有人支持。
01/21 00:17, 4F

01/21 04:49, 4年前 , 5F
緊身...
01/21 04:49, 5F

01/21 04:51, 4年前 , 6F
景森還在,難呀。
01/21 04:51, 6F

01/21 09:03, 4年前 , 7F
不如說只要某黨執政的一天,政策就不會改變
01/21 09:03, 7F

01/21 09:03, 4年前 , 8F
「廣納建言」,但「政策不變」
01/21 09:03, 8F

01/21 09:12, 4年前 , 9F
緊身旅遊卡不是叫假的,當緊身是塑膠做的嗎?
01/21 09:12, 9F

01/21 09:19, 4年前 , 10F
網頁被移除了?
01/21 09:19, 10F

01/21 09:30, 4年前 , 11F
無法認證
01/21 09:30, 11F

01/21 09:42, 4年前 , 12F
提出這個主意的不就是某政委?
01/21 09:42, 12F

01/21 10:09, 4年前 , 13F
建議反向思考,增加國旅卡補助額度為24000
01/21 10:09, 13F

01/21 10:09, 4年前 , 14F
8千給觀光額度 16000自由額度
01/21 10:09, 14F

01/21 12:14, 4年前 , 15F
這平台印象中也是某政委的東西www
01/21 12:14, 15F

01/21 12:55, 4年前 , 16F
這平台就是廢渣提出來搞笑的
01/21 12:55, 16F

01/21 13:28, 4年前 , 17F
為何有人還會相信這平臺
01/21 13:28, 17F

01/21 14:23, 4年前 , 18F
就算人事總處及交通部的回應是笑話(事實上也是),
01/21 14:23, 18F

01/21 14:23, 4年前 , 19F
讓他們說個笑話、秀個下限,又有何意義可?
01/21 14:23, 19F

01/21 14:24, 4年前 , 20F
有何不可?
01/21 14:24, 20F

01/21 17:42, 4年前 , 21F
平台只是增加公務員的業務,別搞自己人
01/21 17:42, 21F

01/21 22:01, 4年前 , 22F
不是說還要建內部平台 不推了嗎? 某數位政委也被同化了嗎XD
01/21 22:01, 22F

01/21 22:03, 4年前 , 23F
本來就是同一路人,為何有人還相信會有改變
01/21 22:03, 23F

01/21 22:34, 4年前 , 24F
相不相信會改變是一回事;出不出個聲又是另外一回事。
01/21 22:34, 24F

01/21 22:34, 4年前 , 25F
選擇沈默固然也是言論自由的一部分,但永遠不會有人
01/21 22:34, 25F

01/21 22:34, 4年前 , 26F
把沈默的人當一回事
01/21 22:34, 26F

01/22 00:33, 4年前 , 27F
數位政委也消失很久了,大概這裡不是同溫層文字看了刺眼
01/22 00:33, 27F

01/22 07:24, 4年前 , 28F
搞笑平臺,沒有用!
01/22 07:24, 28F

01/22 10:16, 4年前 , 29F
對耶 唐政委以前也會在這邊推文
01/22 10:16, 29F

01/22 12:17, 4年前 , 30F
我不相信這個平台,哈哈哈
01/22 12:17, 30F

01/22 13:37, 4年前 , 31F
平台 呵呵呵
01/22 13:37, 31F

01/22 17:52, 4年前 , 32F
這平台跟打1985一樣吧,一個形式用的廢物
01/22 17:52, 32F

01/22 17:52, 4年前 , 33F
你各位阿,有問題別越級報告阿
01/22 17:52, 33F

01/22 20:04, 4年前 , 34F
已復議
01/22 20:04, 34F

01/22 22:32, 4年前 , 35F
執政黨:請公務員多體諒 結案.
01/22 22:32, 35F

01/22 23:09, 4年前 , 36F
說個笑話 執政黨知道體諒兩個字怎麼寫喔XD
01/22 23:09, 36F

01/23 00:00, 4年前 , 37F
附議了
01/23 00:00, 37F

01/23 09:04, 4年前 , 38F
唐鳳跟林于凱都出現過,不知道消失多久了...
01/23 09:04, 38F

01/23 09:25, 4年前 , 39F
audxxxxxxg今年1月15日還有上站過
01/23 09:25, 39F
文章代碼(AID): #1U9SNMC5 (PublicServan)