[請益] 契約書沒有蓋小官章仍有效力嗎??

看板PublicServan作者 (我是小蜜)時間4年前 (2020/01/10 05:12), 4年前編輯推噓5(5推 0噓 15→)
留言20則, 12人參與, 4年前最新討論串1/1
一般契約書甲方都是要蓋 1.長官的小簽字章 2.小官章 3.關防 可是收發的姊姊說不用蓋小官章.. 他是說有蓋小的簽字章就有效力了... 連甲方契約書的代表人的名字.. 明明已經打字打上去了...也要再蓋一次小簽字章.. 把打字蓋掉就是了... 他說他蓋了就有效力...然後堅持不蓋小官章 然後我家主任也說小簽字章和小官章擇一蓋就好了... 請問各位大大有甚麼法規有規範契約書的用印?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.100.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1578604377.A.4AD.html
→
01/10 06:08, 4年前 , 1F
不是關防蓋了就有效了嗎?
01/10 06:08, 1F
→
01/10 06:10, 4年前 , 2F
文書處理手冊四十(三)機關印信及首長簽字章
01/10 06:10, 2F
推
01/10 07:34, 4年前 , 3F
你有什麼好堅持的呢？
01/10 07:34, 3F
→
01/10 07:35, 4年前 , 4F
應該是妳要找出『沒這麼做會沒效力』的依據
01/10 07:35, 4F
推
01/10 09:47, 4年前 , 5F
怎麼蓋章不重要
01/10 09:47, 5F
→
01/10 11:06, 4年前 , 6F
查過規定，是首長簽字章+關防
01/10 11:06, 6F
→
01/10 11:07, 4年前 , 7F
前手都蓋大小章，後來換了首長，對此有疑義，查過後
01/10 11:07, 7F
→
01/10 11:07, 4年前 , 8F
改了
01/10 11:07, 8F
推
01/10 12:56, 4年前 , 9F
小官章的功能幾年前被閹割了
01/10 12:56, 9F
推
01/10 21:03, 4年前 , 10F
其實蓋關防就有效力。只蓋簽字章只要有權代表，也有效力
01/10 21:03, 10F
→
01/10 21:03, 4年前 , 11F
。甚至沒蓋章但公文上有同意、核定等意義文字並夾帶契
01/10 21:03, 11F
→
01/10 21:03, 4年前 , 12F
約，亦有效力。你自己念念民法跟行政法，查查最高行政法
01/10 21:03, 12F
→
01/10 21:03, 4年前 , 13F
院見解
01/10 21:03, 13F
如果是同理的話..那乙方的負責人也不用蓋小章..只要蓋大章就好了嗎??
→
01/10 22:00, 4年前 , 14F
就算不蓋也有效力啊
01/10 22:00, 14F
※ 編輯: iivvine (125.230.29.97 臺灣), 01/11/2020 04:33:14
→
01/11 20:22, 4年前 , 15F
有意思表示一致，合約就成立……
01/11 20:22, 15F
推
01/11 20:59, 4年前 , 16F
照以前我們家會計主任說法,當宣布決標,契約就成立了
01/11 20:59, 16F
→
01/12 21:03, 4年前 , 17F
意見同樓上，招標投標開標決標，一決標契約就算成立了
01/12 21:03, 17F
→
01/12 21:03, 4年前 , 18F
如果要更沒有爭議的話，可以用三用文件
01/12 21:03, 18F
→
01/13 00:41, 4年前 , 19F
我覺得那些文書規定只能規範公務員方便管理，無關契約效力
01/13 00:41, 19F
→
01/13 14:16, 4年前 , 20F
契約書面,主要還是用來報稅/借款(銀行有做這業務)
01/13 14:16, 20F
‣ 更多 iivvine 的文章
文章代碼(AID): #1U5vTPIj (PublicServan)