[請益] 請問有沒有單位維修預算拿去買器材啊?

看板PublicServan作者時間6年前 (2019/12/18 22:57), 編輯推噓8(9推 1噓 59→)
留言69則, 14人參與, 6年前最新討論串1/1
代po幫同學詢問: 想請問一下有沒有人遇到一個很冏的狀況: 單位的機器年久失修但只剩設備維護的預算， 單位長官要我們請廠商用維修報價單報價但實際買新的機器， 這樣就會生出一隻沒掛財產的機器。 原PO是任職一年多的學校菜鳥，之前完全沒做過採購的東西， 基本上廠商給得是合理價格，對單位、廠商都算雙贏，但就是覺得怪怪的= = 這樣做會有什麼問題嗎?? 不知道嚴重的程度怎樣 會被抓去關嗎...... 謝謝前輩回答! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.91.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1576681042.A.3E1.html
→
12/18 23:29, 6年前 , 1F
應該說是掛原本財產的新器材，不是沒掛財產。另外這其實
12/18 23:29, 1F
→
12/18 23:29, 6年前 , 2F
是哲學問題(忒修斯之船)，你要說是修也可以，說是換也可
12/18 23:29, 2F
→
12/18 23:29, 6年前 , 3F
以 (誤)
12/18 23:29, 3F
→
12/18 23:33, 6年前 , 4F
就像一台電腦報維修修到只剩下殼是舊的，其他零件都是新
12/18 23:33, 4F
→
12/18 23:33, 6年前 , 5F
的時候，它到底該算一台新電腦(財產)還是算一台舊電腦(增
12/18 23:33, 5F
→
12/18 23:33, 6年前 , 6F
值)呢？
12/18 23:33, 6F
→
12/18 23:37, 6年前 , 7F
至於電腦報廢時只剩下機殼跟硬碟，其他零件都神秘消失，
12/18 23:37, 7F
→
12/18 23:37, 6年前 , 8F
這樣還能不能報廢，又是另一個故事了。以前在國立大學常
12/18 23:37, 8F
→
12/18 23:37, 6年前 , 9F
發生這種很哲學的問題呢，真不愧是充滿知識份子的地方，
12/18 23:37, 9F
→
12/18 23:37, 6年前 , 10F
只有你想不到的，沒有他們做不到的
12/18 23:37, 10F
→
12/18 23:39, 6年前 , 11F
不過還是認真回一下，援例辦理就好，以前怎麼做現在就怎
12/18 23:39, 11F
→
12/18 23:39, 6年前 , 12F
麼做，以前沒做過你就不要做
12/18 23:39, 12F
推
12/19 00:57, 6年前 , 13F
我這邊是沒用過維護費買東西，所以也不知道這樣做會發生
12/19 00:57, 13F
→
12/19 00:57, 6年前 , 14F
啥事@@
12/19 00:57, 14F
→
12/19 01:24, 6年前 , 15F
拖著不辦就好了，不然請長官白紙黑字下令
12/19 01:24, 15F
推
12/19 09:01, 6年前 , 16F
主(會)計不就會擋下來了？！
12/19 09:01, 16F
→
12/19 09:08, 6年前 , 17F
[財產標籤是舊的].....
12/19 09:08, 17F
→
12/19 09:09, 6年前 , 18F
沒有人說 用維修費採買新的 ,就是沒有人說...
12/19 09:09, 18F
→
12/19 09:09, 6年前 , 19F
就像有人明明是自身因素死在上班地點
12/19 09:09, 19F
→
12/19 09:10, 6年前 , 20F
也是報銓敘部 [因公死亡] , 銓敘部有嚴查嗎??
12/19 09:10, 20F
→
12/19 09:10, 6年前 , 21F
有為國家財政把關,堅持查明當事人死亡因素與公務關係?
12/19 09:10, 21F
→
12/19 09:10, 6年前 , 22F
連這點道理都不懂,下次換你處理,你不就準備被抬棺抗議?
12/19 09:10, 22F
→
12/19 09:12, 6年前 , 23F
要是連分辨什麼是對錯都不清楚,真的不要來當公職
12/19 09:12, 23F
→
12/19 09:12, 6年前 , 24F
但,更現實的是,外面比你想像的[更黑暗]
12/19 09:12, 24F
→
12/19 09:13, 6年前 , 25F
採購法沒有明文規定說 "不能盡全力修到好"
12/19 09:13, 25F
→
12/19 09:15, 6年前 , 26F
就像現在新聞也在報...
12/19 09:15, 26F
→
12/19 09:16, 6年前 , 27F
執政黨把某某某放到某個高層位置
12/19 09:16, 27F
→
12/19 09:16, 6年前 , 28F
然後某某某就依其所擁有的權力,指示捐助某某特定團體
12/19 09:16, 28F
→
12/19 09:17, 6年前 , 29F
你有聽到底下承辦跟上層某某某要求書面下達命令嗎???
12/19 09:17, 29F
→
12/19 09:18, 6年前 , 30F
還有,那隻不會沒掛財產,他還是有它依據的財產編號,ok ??
12/19 09:18, 30F
→
12/19 09:18, 6年前 , 31F
財產盤點的時候,也是盤點那台 "盡全力修到好的機器"
12/19 09:18, 31F
→
12/19 09:19, 6年前 , 32F
要是今天花大錢"修"好一台機器,然後藏起來搬回家私用
12/19 09:19, 32F
→
12/19 09:19, 6年前 , 33F
然後盤點依然盤那台老機器? 那才真有事...
12/19 09:19, 33F
推
12/19 10:50, 6年前 , 34F
人的誠信才是真正要關心的，法規只是達成工作目標的手
12/19 10:50, 34F
→
12/19 10:50, 6年前 , 35F
法。
12/19 10:50, 35F
推
12/19 11:13, 6年前 , 36F
忒修斯之船XDD
12/19 11:13, 36F
推
12/19 11:41, 6年前 , 37F
廠商有辦法把財產修理成煥然一新(物理上)，那是廠商的本事
12/19 11:41, 37F
噓
12/19 12:28, 6年前 , 38F
合理但不合法，沒有白紙黑字。出包誰擔責任？
12/19 12:28, 38F
→
12/19 12:30, 6年前 , 39F
這就是主計智缺的地方，明明修的錢跟報廢買新的錢一樣，但
12/19 12:30, 39F
→
12/19 12:30, 6年前 , 40F
就只能核銷維修費，不能報廢買新...只能用變通方法，殼是
12/19 12:30, 40F
→
12/19 12:30, 6年前 , 41F
舊的財產編號，裡面是新設備，根本是惡搞業務單位承辦人！
12/19 12:30, 41F
→
12/19 12:45, 6年前 , 42F
沒辦法，因為一個吃資本門一個吃經常門，經費來源不同，
12/19 12:45, 42F
→
12/19 12:45, 6年前 , 43F
會計也很無奈
12/19 12:45, 43F
→
12/19 13:00, 6年前 , 44F
經常門和資本門是不同經費來源，不然去修法把經資門但
12/19 13:00, 44F
→
12/19 13:00, 6年前 , 45F
規定拿掉，但到時候發生弊案缺失就不要再討論會計的審
12/19 13:00, 45F
→
12/19 13:00, 6年前 , 46F
核責任了......
12/19 13:00, 46F
推
12/19 16:43, 6年前 , 47F
樓上,法規寫死,資本門經常門不能流用,就是這樣
12/19 16:43, 47F
→
12/19 16:43, 6年前 , 48F
至於跟弊案有關? 哈哈哈哈~~~才不是這問題哩
12/19 16:43, 48F
→
12/19 16:44, 6年前 , 49F
資本門要先編,但是計畫趕不上變化，事情又常常做改變
12/19 16:44, 49F
→
12/19 16:44, 6年前 , 50F
編預算都是半年一年前的事情
12/19 16:44, 50F
→
12/19 16:45, 6年前 , 51F
不然為何有好好的路還要硬刨除重鋪
12/19 16:45, 51F
→
12/19 16:45, 6年前 , 52F
有的路爛得要死就是不給重鋪??
12/19 16:45, 52F
→
12/19 16:45, 6年前 , 53F
反正,原則把握好，不會有啥事的，好嗎???
12/19 16:45, 53F
→
12/19 16:46, 6年前 , 54F
你要張揚要炫耀要讓人家盯上,是你家的事
12/19 16:46, 54F
→
12/19 16:46, 6年前 , 55F
這種玩法,搞不好審計部自己內部也一堆設備這樣搞
12/19 16:46, 55F
→
12/19 16:46, 6年前 , 56F
只是你不知道而已....
12/19 16:46, 56F
推
12/19 18:01, 6年前 , 57F
遵守規定還要被罵智缺 真的很棒
12/19 18:01, 57F
→
12/19 20:24, 6年前 , 58F
呵呵~~~遵守規定歐.....這句話因人而異啦...
12/19 20:24, 58F
→
12/19 20:25, 6年前 , 59F
若身處公職,只有自私自利,外人怎樣看自己,如人飲水啦~
12/19 20:25, 59F
→
12/19 20:26, 6年前 , 60F
板上一堆人一天到晚靠北主會計人事,靠~~人家照規矩做耶
12/19 20:26, 60F
→
12/19 20:26, 6年前 , 61F
樓上,一條鞭照你的想法在做事,是怎樣被你們酸臭啊
12/19 20:26, 61F
→
12/19 20:26, 6年前 , 62F
說說看啊....
12/19 20:26, 62F
→
12/19 20:27, 6年前 , 63F
貪汙治罪條例有認真研讀過嗎?
12/19 20:27, 63F
→
12/19 20:28, 6年前 , 64F
都已經舉例給你看了,還這麼死板,你自己問問自己啦
12/19 20:28, 64F
→
12/19 20:29, 6年前 , 65F
下屬就是要替長官想方設法,不然就不叫下屬啦!
12/19 20:29, 65F
→
12/19 20:29, 6年前 , 66F
難道蔡英文提個idea ,蘇光頭還要反問蔡英文
12/19 20:29, 66F
→
12/19 20:30, 6年前 , 67F
"妳提這個我不知道該怎作,你來教我"????
12/19 20:30, 67F
推
12/20 12:03, 6年前 , 68F
特修斯之船有梗
12/20 12:03, 68F
推
12/25 01:24, 6年前 , 69F
經常門可以流用到資本門阿 但有額度限制
12/25 01:24, 69F
‣ 更多 ziway7858 的文章
文章代碼(AID): #1T-ZvIFX (PublicServan)