[請益] 請問辦公文的一些小缺失影響是否很大？

看板PublicServan作者 (生死間有大恐怖)時間4年前 (2019/11/23 22:47), 編輯推噓8(9推 1噓 38→)
留言48則, 20人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
「狀況1」 中央來文主旨寫請於文到5日內確認並函復， 但是案情確認後簽上去到發文真的很趕...... 假設不小心延遲一日後才回復， 承辦人之後會不會有甚麼潛在的懲處？ 「狀況2」 會勘紀錄忘了發...... 假設會勘完後因為主管太忙， 會勘紀錄送上去之後他似乎看完之後就忘了， 承辦也沒有去追主管，所以沒發文給會勘機關， 雖然不是甚麼重要的案，之後會否有潛在的處罰？ 「狀況3」 上簽給鈞長回來後須讓長官及科長蓋複閱章， 因為是簽稿並陳又趕著當日下班前發文， 所以下午拿到簽之後沒有複閱(長官不在)就立馬發文歸檔了...... 這樣的缺失會不會日後有甚麼危險，ORZ 3Q -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.169.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1574520470.A.C5F.html
推
11/23 23:18, 4年前 , 1F
你剛到職？
11/23 23:18, 1F
→
11/23 23:20, 4年前 , 2F
第一點管他跟你講幾天，長官核完再發函，不要過期都
11/23 23:20, 2F
→
11/23 23:20, 4年前 , 3F
沒事，快到期展期就好
11/23 23:20, 3F
→
11/23 23:20, 4年前 , 4F
你問同事比較準吧 通常1就是電話跟承辦人講一下說什麼
11/23 23:20, 4F
→
11/23 23:20, 4年前 , 5F
第二點沒發就沒發，看你要發還是等人家跟你要再發
11/23 23:20, 5F
→
11/23 23:21, 4年前 , 6F
時候可以給他 2就看要不要補發文 3就看要不要調卷回
11/23 23:21, 6F
→
11/23 23:21, 4年前 , 7F
第三點不管有沒有複閱，都核過就發函而已，怎麼很簡
11/23 23:21, 7F
→
11/23 23:21, 4年前 , 8F
單的東西你都看起來很緊張
11/23 23:21, 8F
→
11/23 23:22, 4年前 , 9F
來覆閱 或長官接不接受用影本複閱 還是要看單位看狀況
11/23 23:22, 9F
推
11/23 23:31, 4年前 , 10F
公文缺失記個過而已啦
11/23 23:31, 10F
→
11/23 23:50, 4年前 , 11F
你在新北?
11/23 23:50, 11F
推
11/23 23:52, 4年前 , 12F
3個都是小事 太菜了
11/23 23:52, 12F
推
11/24 00:00, 4年前 , 13F
遇到狀況一時，會拖延時間再回覆
11/24 00:00, 13F
推
11/24 00:50, 4年前 , 14F
有回就算不錯了！
11/24 00:50, 14F
推
11/24 00:52, 4年前 , 15F
某單位每個月都在抓紀錄寫成記錄，附件1寫成附件一
11/24 00:52, 15F
噓
11/24 07:25, 4年前 , 16F
怕事勿做公務員！
11/24 07:25, 16F
→
11/24 07:29, 4年前 , 17F
狀況一要看情況而定，最好問過對方承辦人跟自家主管，再
11/24 07:29, 17F
→
11/24 07:29, 4年前 , 18F
決定是否要加急特事特辦
11/24 07:29, 18F
→
11/24 07:31, 4年前 , 19F
其實你舉的事情都差不多，後果可大可小，要看人決定
11/24 07:31, 19F
→
11/24 07:35, 4年前 , 20F
遇到對方或主管比較機車的，小事鬧大都不意外。通常牽涉
11/24 07:35, 20F
→
11/24 07:35, 4年前 , 21F
到機關外的人我都以最大惡意去揣度，至於機關內的人，你
11/24 07:35, 21F
→
11/24 07:35, 4年前 , 22F
可以跟同事探聽再決定
11/24 07:35, 22F
推
11/24 09:13, 4年前 , 23F
會有被調往閒缺的風險
11/24 09:13, 23F
推
11/24 13:17, 4年前 , 24F
狀況1你一定很少接到中央的來文，中央某些單位來文跟你要
11/24 13:17, 24F
→
11/24 13:17, 4年前 , 25F
資料，然後上面壓的期限只有一兩天是正常現象
11/24 13:17, 25F
→
11/24 13:56, 4年前 , 26F
狀況一，反應給承辦人，承辦人：什麼五天？喔那只是例
11/24 13:56, 26F
→
11/24 13:56, 4年前 , 27F
稿呵呵……
11/24 13:56, 27F
→
11/24 13:58, 4年前 , 28F
就是訓示規定而已zz……
11/24 13:58, 28F
→
11/24 14:53, 4年前 , 29F
1我有遇過一年後我去電問才回給我的.....（接手前手的
11/24 14:53, 29F
→
11/24 14:53, 4年前 , 30F
）
11/24 14:53, 30F
→
11/24 14:54, 4年前 , 31F
對方好像也無關緊要 應該是不會有事...
11/24 14:54, 31F
→
11/24 15:07, 4年前 , 32F
這種通常不會真的到考績會懲處，但你說"潛在"的懲處，是
11/24 15:07, 32F
→
11/24 15:09, 4年前 , 33F
可能有的，有時是真的有可能欠人情債的，有的公文真的是
11/24 15:09, 33F
→
11/24 15:10, 4年前 , 34F
差一天就差很多，要請有關係的長官或同事去拜託對方，尤
11/24 15:10, 34F
→
11/24 15:10, 4年前 , 35F
其是跟經費有關的文
11/24 15:10, 35F
→
11/24 15:12, 4年前 , 36F
其實大部分都不會有事，但公文重不重要自己要有點敏感度
11/24 15:12, 36F
推
11/24 16:04, 4年前 , 37F
根本不重要，都是小事，不要自己嚇自己
11/24 16:04, 37F
→
11/24 16:05, 4年前 , 38F
中央來函一堆小事都用最速件 我都改速別的說
11/24 16:05, 38F
→
11/25 10:08, 4年前 , 39F
菜
11/25 10:08, 39F
→
11/28 23:56, 4年前 , 40F
立委國會辦公室函文來也是說3天內函復，我看他發文
11/28 23:56, 40F
→
11/28 23:56, 4年前 , 41F
日到我收到早就超過3日，加上簽呈起碼也要1週以上
11/28 23:56, 41F
→
11/29 15:53, 4年前 , 42F
四個字可以涵括一切 "可大可小"
11/29 15:53, 42F
→
11/29 15:54, 4年前 , 43F
我曾經看過有同仁被幾年前的前某任單位追殺推責任過來
11/29 15:54, 43F
→
11/29 15:54, 4年前 , 44F
要求新機關懲處對方,只因為那邊認為這位同仁某件事沒
11/29 15:54, 44F
→
11/29 15:54, 4年前 , 45F
[特別提醒長官要注意可能的風險]
11/29 15:54, 45F
→
11/29 15:55, 4年前 , 46F
[事情有列在交接清冊,但是沒特別提醒注意,後手就當一般
11/29 15:55, 46F
→
11/29 15:56, 4年前 , 47F
事情,然後後來人家民代來關切關切.....認為沒認真辦他的
11/29 15:56, 47F
→
11/29 15:56, 4年前 , 48F
民眾請託案......]
11/29 15:56, 48F
‣ 更多 kyoiku 的文章
文章代碼(AID): #1TsKQMnV (PublicServan)
‣ 更多 kyoiku 的文章
文章代碼(AID): #1TsKQMnV (PublicServan)