[討論] 設計與監造同一個

看板PublicServan作者 (無名)時間4年前 (2019/11/01 23:16), 編輯推噓6(7推 1噓 62→)
留言70則, 15人參與, 4年前最新討論串1/1
想請教大家一下 設計人員本身是否不能同為監造人員 會有球員兼裁判的疑慮？ 在採購法上是否不行？？ 因不大確定是否如此 想請教一下大家 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.12.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1572621373.A.E2B.html
推
11/01 23:19, 4年前 , 1F
監造是指對工程廠商，設計監造同一個很常見
11/01 23:19, 1F
→
11/01 23:21, 4年前 , 2F
又不是監造跟廠商，怎會球員兼裁判...
11/01 23:21, 2F
→
11/01 23:21, 4年前 , 3F
樓上的意思不是很明白？目前小弟有個案子我是設計但
11/01 23:21, 3F
→
11/01 23:21, 4年前 , 4F
請款是要監造目前沒人要請如果真是我去請款不曉得會
11/01 23:21, 4F
→
11/01 23:21, 4年前 , 5F
不會有什麼問題
11/01 23:21, 5F
→
11/01 23:43, 4年前 , 6F
你是不是沒有監造啊？
11/01 23:43, 6F
→
11/01 23:44, 4年前 , 7F
請問你的身分是1.公務員 2.委託設計監造廠商？
11/01 23:44, 7F
→
11/01 23:45, 4年前 , 8F
國營事業人員
11/01 23:45, 8F
→
11/01 23:47, 4年前 , 9F
有監造但因涉及三單位個別有一個監造但請款部分大家
11/01 23:47, 9F
→
11/01 23:47, 4年前 , 10F
都不想做
11/01 23:47, 10F
→
11/02 00:00, 4年前 , 11F
自辦設計 委外監造 是吧？ 那監造廠商不來請款嗎？
11/02 00:00, 11F
→
11/02 00:05, 4年前 , 12F
我有點不大懂@@我是設計單位 幫三個單位設計一個案子
11/02 00:05, 12F
→
11/02 00:06, 4年前 , 13F
三個現場單位有個別的監造人員 負責填寫監造報表等
11/02 00:06, 13F
→
11/02 00:06, 4年前 , 14F
廠商只是依照契約執行 是廠商要請款沒錯但要經我們
11/02 00:06, 14F
→
11/02 00:06, 4年前 , 15F
監造單位審核目前沒人要出來請款 如果我設計單位負責
11/02 00:06, 15F
→
11/02 00:06, 4年前 , 16F
蓋章會有疑慮嗎
11/02 00:06, 16F
→
11/02 00:27, 4年前 , 17F
建議做設計單位該做的事就好 不需幫監造單位煩惱
11/02 00:27, 17F
推
11/02 00:28, 4年前 , 18F
你的問題是如果設計跟監造是不同人，結算書是否可由設計
11/02 00:28, 18F
→
11/02 00:28, 4年前 , 19F
單位核章，然後監造單位不核章嗎
11/02 00:28, 19F
→
11/02 00:31, 4年前 , 20F
完全不建議這樣做，原因隨便查一下設計跟監造的定義及分
11/02 00:31, 20F
→
11/02 00:31, 4年前 , 21F
工就很清楚了
11/02 00:31, 21F
→
11/02 00:32, 4年前 , 22F
因為當初沒講好誰請款 現在大家都不想負責請款 不然就
11/02 00:32, 22F
→
11/02 00:32, 4年前 , 23F
是麻煩組上其他同仁幫忙請款了
11/02 00:32, 23F
→
11/02 00:38, 4年前 , 24F
是剛竣工要報初驗或驗收，還是已經驗收完要結算了?
11/02 00:38, 24F
→
11/02 00:42, 4年前 , 25F
還沒請款 所以趕快把問題丟出來
11/02 00:42, 25F
→
11/02 00:43, 4年前 , 26F
還未付第一期
11/02 00:43, 26F
→
11/02 00:49, 4年前 , 27F
這個沒有一定做法，1.監造單位簽驗收完成簽 2.會辦原發包
11/02 00:49, 27F
→
11/02 00:49, 4年前 , 28F
單位 3.由發包單位動支付款，或是1.監造單位簽驗收完成然
11/02 00:49, 28F
→
11/02 00:49, 4年前 , 29F
後資料移交發包單位 2.發包單位簽結算簽 3.發包單位動支
11/02 00:49, 29F
→
11/02 00:49, 4年前 , 30F
付款。 這兩種作法都看過
11/02 00:49, 30F
→
11/02 00:50, 4年前 , 31F
不過這個問題跟你原本問得已經完全不一樣了...
11/02 00:50, 31F
→
11/02 00:53, 4年前 , 32F
如果主驗人員也是發包單位的，驗收結算由發包單位簽辦也
11/02 00:53, 32F
→
11/02 00:53, 4年前 , 33F
沒有規定不行，然後簽會監造單位
11/02 00:53, 33F
→
11/02 00:59, 4年前 , 34F
謝謝 我再請長官協商一個負責請款 還是希望別是設計人
11/02 00:59, 34F
→
11/02 00:59, 4年前 , 35F
去蓋監造章 避免問題
11/02 00:59, 35F
→
11/02 01:01, 4年前 , 36F
監造欄位由設計人核章當然有問題，但這個跟請款是兩回事
11/02 01:01, 36F
→
11/02 01:03, 4年前 , 37F
問題我們內部請款都是監造部門請 所以才有這疑慮
11/02 01:03, 37F
→
11/02 09:44, 4年前 , 38F
我的話就弄好後叫三個單位的監造蓋章，一個都別想跑
11/02 09:44, 38F
推
11/02 14:25, 4年前 , 39F
要能估驗付款要有條件的，數量跟品質檢驗是監造單位負責
11/02 14:25, 39F
→
11/02 14:52, 4年前 , 40F
看起來是監造單位不想弄估驗
11/02 14:52, 40F
→
11/02 16:47, 4年前 , 41F
就是當初施工前會議沒討論清楚現在大家都不想做
11/02 16:47, 41F
→
11/02 16:48, 4年前 , 42F
三個都覺得要有人彙整 不應該其中一個負責
11/02 16:48, 42F
→
11/02 18:31, 4年前 , 43F
監造不請款甘你什麼事呢
11/02 18:31, 43F
→
11/02 18:36, 4年前 , 44F
監造不是你們做的到底是要憑什麼去請監造的款項？
11/02 18:36, 44F
→
11/02 18:40, 4年前 , 45F
監造廠商不缺錢嗎？
11/02 18:40, 45F
→
11/02 18:45, 4年前 , 46F
你還是講中文吧，你講的請款是工程款還是監造款？
11/02 18:45, 46F
推
11/02 18:56, 4年前 , 47F
我猜是建築案，土建水電空調三標，然後三個承辦在推建築
11/02 18:56, 47F
→
11/02 18:56, 4年前 , 48F
師那本約不想做這樣
11/02 18:56, 48F
→
11/02 18:58, 4年前 , 49F
然後原po是設計科，來問說可不可以代工務單位來做這個階
11/02 18:58, 49F
→
11/02 18:58, 4年前 , 50F
段的建築師請款
11/02 18:58, 50F
→
11/02 22:50, 4年前 , 51F
我是設計單位 監造單位也是我們自己公司的人 只是涉
11/02 22:50, 51F
→
11/02 22:50, 4年前 , 52F
及三個單位 廠商只是得標來依照合約執行 理論上是廠
11/02 22:50, 52F
→
11/02 22:50, 4年前 , 53F
商要請款沒錯但要經由我們監造單位審核 目前沒人要出
11/02 22:50, 53F
→
11/02 22:50, 4年前 , 54F
來做彙整協助請款的部分 主要疑慮是這個 似乎解釋不是
11/02 22:50, 54F
→
11/02 22:50, 4年前 , 55F
很清楚 抱歉
11/02 22:50, 55F
推
11/02 23:12, 4年前 , 56F
你的例子來說 球員是廠商喔
11/02 23:12, 56F
→
11/02 23:18, 4年前 , 57F
可能語意表達不清造成誤解了
11/02 23:18, 57F
→
11/03 02:31, 4年前 , 58F
所以是自辦設計監造 那工程是誰發包？工程不會也分三案吧
11/03 02:31, 58F
推
11/03 08:50, 4年前 , 59F
設計監造同一個很常見啊
11/03 08:50, 59F
噓
11/03 10:23, 4年前 , 60F
施工兼監造才是球員兼裁判，搞不清楚狀況.....
11/03 10:23, 60F
→
11/03 11:19, 4年前 , 61F
一個工程3個監造？
11/03 11:19, 61F
→
11/03 13:14, 4年前 , 62F
因為涉及三個單位 當初是這樣規劃
11/03 13:14, 62F
→
11/03 14:25, 4年前 , 63F
好特別的案子，所以所有報表都做3份不一樣的？一開始的開
11/03 14:25, 63F
→
11/03 14:25, 4年前 , 64F
工報告是誰簽認用印的？
11/03 14:25, 64F
→
11/03 14:33, 4年前 , 65F
應該是處理誰的轄區就那轄區寫監造報表
11/03 14:33, 65F
→
11/03 14:34, 4年前 , 66F
開工就一份三個監造蓋章
11/03 14:34, 66F
→
11/03 14:34, 4年前 , 67F
當初確實沒考慮清楚 應該先決議好由誰負責 現在這樣
11/03 14:34, 67F
→
11/03 14:34, 4年前 , 68F
有點亂
11/03 14:34, 68F
推
11/07 07:31, 4年前 , 69F
請3個監造對自己負責的部份辦理估驗請款，給固定一個請款
11/07 07:31, 69F
→
11/07 07:31, 4年前 , 70F
以後有問題不好釐清
11/07 07:31, 70F
‣ 更多 kid3875215 的文章
文章代碼(AID): #1Tl4mzuh (PublicServan)