Fw: [討論] 主計處最新統計 35歲以下 年均所得54萬

看板PublicServan作者 (虎爺:犬科動物給我滾開)時間4年前 (2019/10/14 20:58), 4年前編輯推噓8(11推 3噓 9→)
留言23則, 17人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1Tf436qh ] 作者: flower42 (栗悟飯與龜波功) 看板: WomenTalk 標題: [討論] 主計處最新統計 35歲以下 年均所得54萬 時間: Mon Oct 14 17:32:52 2019 剛剛看到新聞 35歲以下 年均所得54萬 年薪抓13.5個月就好 月薪平均四萬 這數字還是歷史新高 大家有達標嗎@@？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.157.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1571045574.A.D2B.html ※ 編輯: flower42 (223.138.157.24 臺灣), 10/14/2019 17:33:03
→
10/14 17:35, 4年前 , 1F
關鍵字"平均" 要看四分位數來分析
10/14 17:35, 1F
→
10/14 17:35, 4年前 , 2F
本版都是破百萬的^^
10/14 17:35, 2F
推
10/14 17:44, 4年前 , 3F
挺高的，至少不是22k，加薪很有感
10/14 17:44, 3F
推
10/14 17:45, 4年前 , 4F
我有阿~樓下你沒有嗎?
10/14 17:45, 4F
→
10/14 17:46, 4年前 , 5F
我剛好達標，樓下呢？
10/14 17:46, 5F
推
10/14 17:50, 4年前 , 6F
很多都有吧，平均後這數字應該差不多
10/14 17:50, 6F
→
10/14 17:52, 4年前 , 7F
理工科畢業和公務員很多就60了
10/14 17:52, 7F
推
10/14 18:05, 4年前 , 8F
達標兩倍，樓下四倍
10/14 18:05, 8F
→
10/14 18:07, 4年前 , 9F
是加班出差獎金年終的總和嗎?!
10/14 18:07, 9F
→
10/14 18:07, 4年前 , 10F
有含
10/14 18:07, 10F
推
10/14 18:13, 4年前 , 11F
我沒有QQ
10/14 18:13, 11F
→
10/14 18:16, 4年前 , 12F
抱歉 我0
10/14 18:16, 12F
→
10/14 18:28, 4年前 , 13F
新竹一堆超過的
10/14 18:28, 13F
推
10/14 19:07, 4年前 , 14F
抱歉 我拉低大家標準惹QQ
10/14 19:07, 14F
推
10/14 19:18, 4年前 , 15F
差不多剛好平均上下...
10/14 19:18, 15F
推
10/14 19:20, 4年前 , 16F
這些人根本不會上ptt好麼 ptt都是精英
10/14 19:20, 16F
推
10/14 19:25, 4年前 , 17F
有哇：）
10/14 19:25, 17F
→
10/14 19:51, 4年前 , 18F
抱歉......
10/14 19:51, 18F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: lucifax (111.249.16.45 臺灣), 10/14/2019 20:58:55 看到實在覺得 我對不起社會大眾 拉低平均水平 ※ 編輯: lucifax (111.249.16.45 臺灣), 10/14/2019 21:00:20
推
10/14 22:43, 4年前 , 19F
不太相信這數字 畢業考上高考馬上就超過這數字了
10/14 22:43, 19F
→
10/14 22:44, 4年前 , 20F
而且 做生意 攤販 未申報的部分也未納入
10/14 22:44, 20F
→
10/14 23:18, 4年前 , 21F
好險，六等一薪水差點就慘到平均值以下了
10/14 23:18, 21F
噓
10/15 04:19, 4年前 , 22F
普考的要哭哭了
10/15 04:19, 22F
推
10/15 07:13, 4年前 , 23F
有人相信主計總處的資料哦...
10/15 07:13, 23F
推
10/15 08:35, 4年前 , 24F
“平均”
10/15 08:35, 24F
→
10/15 09:43, 4年前 , 25F
主計總處的資料也是透過稅務資料去蒐集的吧 有甚麼好
10/15 09:43, 25F
→
10/15 09:43, 4年前 , 26F
信不信的，客觀呈現出來的結果就是這樣啊
10/15 09:43, 26F
推
10/15 09:54, 4年前 , 27F
以前2本1就差不多這個數字了，含加班費。
10/15 09:54, 27F
推
10/15 11:27, 4年前 , 28F
主計處如果做蛋蛋統計也會平均一顆
10/15 11:27, 28F
→
10/15 11:28, 4年前 , 29F
而且是客觀可信的
10/15 11:28, 29F
→
10/15 11:28, 4年前 , 30F
更正 會是1.X多
10/15 11:28, 30F
推
10/15 11:55, 4年前 , 31F
推樓上，主計總處通常是可信的，但數字有沒有意義就是另
10/15 11:55, 31F
→
10/15 11:55, 4年前 , 32F
一回事了
10/15 11:55, 32F
推
10/15 12:45, 4年前 , 33F
超過三倍有餘
10/15 12:45, 33F
推
10/15 15:01, 4年前 , 34F
公務員人數不多，沒辦法拉平均
10/15 15:01, 34F
→
10/15 18:40, 4年前 , 35F
看來覺醒青年一定覺得有感 都被綠酬庸 甚至破壞文官體制
10/15 18:40, 35F
→
10/15 18:40, 4年前 , 36F
了
10/15 18:40, 36F
噓
10/16 10:11, 4年前 , 37F
一堆沒報稅的 我們做的勞力收入還要被酸民嫌
10/16 10:11, 37F
噓
10/16 11:28, 4年前 , 38F
綠營執政 不是每人平均年薪3百萬以上嗎
10/16 11:28, 38F
推
10/16 12:46, 4年前 , 39F
平均數真的是很好唬人的數字
10/16 12:46, 39F
推
10/16 22:36, 4年前 , 40F
平均值容易受極端值影響導致失真，應以中位數來做指標
10/16 22:36, 40F
推
10/19 10:16, 4年前 , 41F
突然對自己有了一點自信！！
10/19 10:16, 41F
‣ 更多 lucifax 的文章
文章代碼(AID): #1Tf74GgI (PublicServan)