[新聞] 少子化業務激增教部擴編100人 國教署增「學前教育組」

看板PublicServan作者 (000)時間4年前 (2019/09/13 16:02), 編輯推噓22(22推 0噓 50→)
留言72則, 22人參與, 4年前最新討論串1/1
少子化業務激增教部擴編100人 國教署增「學前教育組」 2019-09-11 15:03聯合報 記者章凱閎╱即時報導 蔡政府迎擊少子化海嘯，去年推出準公幼政策、今年再加發二至四歲育兒津貼，主管機關 教育部因此業務大增。教育部長潘文忠今天宣布，行政院8月已核定增加員額預算，擴編 教育部員額共100名，其中國教署占56名，且將新增「學前教育組」。 蔡政府祭出多項政策迎擊少子化，且根據行政院編列109年度中央政府總預算，少子化預 算從300億元增至440億元，成長幅度達48％。教育部表示，預算大增主要因應發放育兒津 貼、補助準公共化幼兒園經費、設置公共化幼兒園等費用。 潘文忠今天在教育部部務會報表示，政府推動少子化政策，教育部也因此業務大增。他也 宣布，行政院在今年8月已核定增加員額預算，擴編教育部員額共100名，其中國教署占56 名。 潘文忠也表示，為因應少子化業務量增加，國教署「國中小及學前教育組」也將獨立出「 學前教育組」，以利長期、穩定推動政策。 https://udn.com/news/story/6885/4041912 國教署56人 另一篇新聞寫學前教育組編制就24人 那剩下44人就是各司各處去分 不曉得是否有進一步的資訊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.54.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1568361773.A.621.html ※ anticpjh:轉錄至看板 Examination 09/13 16:04
推
09/13 17:08, 4年前 , 1F
真好，在地優勢 直接升官機率高
09/13 17:08, 1F
推
09/13 17:12, 4年前 , 2F
少子化，老師都找不到工作，教育部卻大幅擴編，老師趕快
09/13 17:12, 2F
→
09/13 17:12, 4年前 , 3F
考公務員吧
09/13 17:12, 3F
→
09/13 18:27, 4年前 , 4F
小班再小班，老師根本不會失業
09/13 18:27, 4F
→
09/13 18:50, 4年前 , 5F
先說明一下敲鑼大鼓成立的少子化辦公室蒸發的原因嘛
09/13 18:50, 5F
→
09/13 19:20, 4年前 , 6F
大不了就變成一對一的家教而已老師不可能失業
09/13 19:20, 6F
推
09/13 19:26, 4年前 , 7F
學校行政業務量也激增，怎麼基層就沒有增加編制呢
09/13 19:26, 7F
→
09/13 19:35, 4年前 , 8F
學校行政業務量增? 樓上指哪方面?兼任行政的老師業務?
09/13 19:35, 8F
→
09/13 19:35, 4年前 , 9F
還是總務處三長(文書/出納/庶務)業務??
09/13 19:35, 9F
→
09/13 19:36, 4年前 , 10F
兼行應該會多很多,但總務處.....的多...好像..沒差多少
09/13 19:36, 10F
推
09/13 20:28, 4年前 , 11F
員額暴增
09/13 20:28, 11F
→
09/13 20:39, 4年前 , 12F
有些地方學校把文書組長拔掉了 地方政府省錢省到瘋
09/13 20:39, 12F
推
09/13 21:20, 4年前 , 13F
最好公務員也退出校園，全讓老師自己玩
09/13 21:20, 13F
推
09/13 23:46, 4年前 , 14F
這個署就算再增加幾個組大概也就只是這個樣子了...
09/13 23:46, 14F
→
09/14 07:51, 4年前 , 15F
地方政府業務那麼重，還在總額限制，中央單位卻是擴
09/14 07:51, 15F
→
09/14 07:51, 4年前 , 16F
編？？
09/14 07:51, 16F
推
09/14 08:49, 4年前 , 17F
靠 教育局加班加到快瘋了，員額也來增加一下啊！
09/14 08:49, 17F
推
09/14 09:38, 4年前 , 18F
學校少子化 為什麼樓上有人以為總務處不會受到影響
09/14 09:38, 18F
→
09/14 09:38, 4年前 , 19F
我隨便都能舉一堆例子
09/14 09:38, 19F
→
09/14 09:39, 4年前 , 20F
光縮編就要兼一堆業務
09/14 09:39, 20F
→
09/14 09:44, 4年前 , 21F
總務處縮編???
09/14 09:44, 21F
→
09/14 09:44, 4年前 , 22F
哪個學校總務處有大量縮編?
09/14 09:44, 22F
推
09/14 09:53, 4年前 , 23F
12班以下就可能砍文書還可能砍事務啦
09/14 09:53, 23F
→
09/14 09:54, 4年前 , 24F
你問我那個 可以去查那些學校縮減成12班以下啊 6班就
09/14 09:54, 24F
→
09/14 09:54, 4年前 , 25F
影響更大囉
09/14 09:54, 25F
→
09/14 09:55, 4年前 , 26F
樓上,是遇缺不補,還是硬把現職人員調走,確認一下
09/14 09:55, 26F
→
09/14 09:56, 4年前 , 27F
更不用講,就算真碰上遇缺不補,就是其他人員來兼任
09/14 09:56, 27F
→
09/14 09:56, 4年前 , 28F
或者是兼行或協行
09/14 09:56, 28F
→
09/14 09:57, 4年前 , 29F
12等於每年級兩班(或國中每年級4班)
09/14 09:57, 29F
→
09/14 09:58, 4年前 , 30F
真碰上還是就面對吧,老師自己有危機感還是芒果乾
09/14 09:58, 30F
→
09/14 09:58, 4年前 , 31F
應該都不會太排斥協行兼行,不然第一個就是中槍
09/14 09:58, 31F
推
09/14 10:00, 4年前 , 32F
原本老師兼事務還是文書 沒組長位置就下來當老師啊
09/14 10:00, 32F
→
09/14 10:01, 4年前 , 33F
然後這幾年真的很多老師轉調或被逼調校 進行式囉
09/14 10:01, 33F
→
09/14 10:01, 4年前 , 34F
太小的學校只有幹事,總務主任跟組長讓老師當
09/14 10:01, 34F
→
09/14 10:01, 4年前 , 35F
沒錢要老師兼任喔.... 看你校長手腕啦 我看不容易啦
09/14 10:01, 35F
→
09/14 10:01, 4年前 , 36F
反正減鐘了，不是嗎?
09/14 10:01, 36F
→
09/14 10:02, 4年前 , 37F
最多就老師調校而已啦 哈哈哈
09/14 10:02, 37F
→
09/14 10:03, 4年前 , 38F
而且,那只是人少一些,業務被濃縮些
09/14 10:03, 38F
→
09/14 10:03, 4年前 , 39F
呵呵 減鐘跟老師要兼行政哪有啥必然關聯
09/14 10:03, 39F
→
09/14 10:07, 4年前 , 40F
調校.....可能流落偏鄉耶
09/14 10:07, 40F
推
09/14 10:16, 4年前 , 41F
1調校當然是調到自己想要的學校 怎麼會是到偏鄉 現在
09/14 10:16, 41F
推
09/14 10:21, 4年前 , 42F
市區大校不難調喔
09/14 10:21, 42F
→
09/14 10:48, 4年前 , 43F
基層事情才是最多的 員額都只增中央 呵呵
09/14 10:48, 43F
推
09/14 12:00, 4年前 , 44F
有個疑問:增加員額預算不是要立院同意嗎？這報導感覺行
09/14 12:00, 44F
→
09/14 12:00, 4年前 , 45F
政院核准就可 但地方都要議會同意才能增 且現實上地方要
09/14 12:00, 45F
→
09/14 12:00, 4年前 , 46F
增加一人都很困難…
09/14 12:00, 46F
→
09/14 12:00, 4年前 , 47F
難怪中央人才濟濟 地方慘到幾乎沒人
09/14 12:00, 47F
推
09/14 12:26, 4年前 , 48F
樓上...."立法院現在是誰家開的"??? ^_^
09/14 12:26, 48F
→
09/14 12:27, 4年前 , 49F
大計畫大灑幣,要錢有錢,要人當然也有人
09/14 12:27, 49F
→
09/14 12:27, 4年前 , 50F
以為宰了軍公教,政府真的就會勤儉持家歐??? ^_^
09/14 12:27, 50F
→
09/14 12:28, 4年前 , 51F
國家企業主,重度削減員工待遇薪資,拿錢養小三開豪車豪房
09/14 12:28, 51F
→
09/14 12:28, 4年前 , 52F
繼續攏絡讓她能坐在這大位的,目的不就是繼續這樣??
09/14 12:28, 52F
→
09/14 12:29, 4年前 , 53F
推動公務員拿回勞工權力,跟九百萬人站一起,比較實際一點
09/14 12:29, 53F
推
09/14 16:52, 4年前 , 54F
沒救了
09/14 16:52, 54F
→
09/14 16:53, 4年前 , 55F
然後小學幹事沒組長錢還要做文書出納兩組業務順便兼工
09/14 16:53, 55F
→
09/14 16:53, 4年前 , 56F
友 慘啊
09/14 16:53, 56F
推
09/14 19:06, 4年前 , 57F
學校慘喔 那商調國教署啊
09/14 19:06, 57F
推
09/14 21:46, 4年前 , 58F
直接弄個少子化委員會好了XD 這樣國教署也不會覺得自
09/14 21:46, 58F
→
09/14 21:46, 4年前 , 59F
己太累
09/14 21:46, 59F
推
09/15 11:05, 4年前 , 60F
呵,樓上啊,你這樣子根本就會讓公文仗打不完
09/15 11:05, 60F
→
09/15 11:05, 4年前 , 61F
日後就會發現，所有部會只要收到 有關"少子化"的案子
09/15 11:05, 61F
→
09/15 11:05, 4年前 , 62F
全部推給這個委員會歐..... ^_^
09/15 11:05, 62F
→
09/15 11:06, 4年前 , 63F
而且少子化基本上是任務組態,當台灣過個三十年
09/15 11:06, 63F
→
09/15 11:07, 4年前 , 64F
人口降到1000萬人,少子化就結束了.....
09/15 11:07, 64F
→
09/15 11:08, 4年前 , 65F
當然,若一公一母還是只想生一個,那還是會持續下去吧
09/15 11:08, 65F
→
09/15 11:09, 4年前 , 66F
畢竟,這種違反生物生殖的,也只有高智商人類幹得出來...
09/15 11:09, 66F
→
09/15 11:10, 4年前 , 67F
台灣區區一個小島,能夠拿到生育率吊車尾,也算很厲害了
09/15 11:10, 67F
推
09/15 11:58, 4年前 , 68F
過個30年現職公務員也差不多退休
09/15 11:58, 68F
推
09/16 10:03, 4年前 , 69F
真香，公幼用契進勞工搪塞，中央機關擴編組織無痛升等
09/16 10:03, 69F
推
09/16 16:50, 4年前 , 70F
應該現有人力活化，而不是一直擴編
09/16 16:50, 70F
推
09/16 21:25, 4年前 , 71F
某樓在說啥? 香港新加坡都是更迷你的島，生育率差不多低
09/16 21:25, 71F
→
09/16 21:25, 4年前 , 72F
不就比台灣更厲害?
09/16 21:25, 72F
‣ 更多 anticpjh 的文章
文章代碼(AID): #1TUqqjOX (PublicServan)