[討論] 有沒有長官要求回覆FB的卦

看板PublicServan作者 (幻象紅翼)時間5年前 (2019/01/24 22:27), 5年前編輯推噓35(36推 1噓 57→)
留言94則, 37人參與, 5年前最新討論串1/1
各位前輩好 小弟目前在人口最多的縣市剛工作一年 經歷選舉首長換人後發現首長都下達不合理要求 比如民眾在FB社團討論局處的業務 長官竟然要求要上FB回覆民眾!？ 想請問各位大大 這是否是不合理要求 可以拒絕長官 ？ 自從這個政策開始後還變本加利要假日看FB回覆民眾問題 這是否超過業務範圍？ 假如都要回FB依小弟所見市民信箱跟1999都可廢除了 ----- Sent from JPTT on my SHARP FS8016. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.85.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1548340050.A.BE5.html
推
01/24 22:35, 5年前 , 1F
如果回覆不好造成民眾觀感不佳 第一個懲處你
01/24 22:35, 1F
噓
01/24 22:37, 5年前 , 2F
是...但無法拒絕 鳥爆
01/24 22:37, 2F
→
01/24 22:38, 5年前 , 3F
看你自己
01/24 22:38, 3F
→
01/24 22:39, 5年前 , 4F
天下武功、無堅不摧、唯快不破
01/24 22:39, 4F
→
01/24 22:40, 5年前 , 5F
我們機關是統一交給發言人處理
01/24 22:40, 5F
推
01/24 22:46, 5年前 , 6F
回復後還要截圖回報是吧？!
01/24 22:46, 6F
推
01/24 22:47, 5年前 , 7F
簽請長官開官方帳號阿，回覆都先陳核阿，這根本有權責問
01/24 22:47, 7F
→
01/24 22:47, 5年前 , 8F
題
01/24 22:47, 8F
是用官方帳號回 但只要民眾討論就要回覆是否不太合理 ？ 畢竟臉書不是正式陳情管道
→
01/24 22:48, 5年前 , 9F
你先問長官這個回覆是否跟公文有一樣的效力
01/24 22:48, 9F
推
01/24 22:50, 5年前 , 10F
新北吼
01/24 22:50, 10F
※ 編輯: chaobobo (175.96.85.142), 01/24/2019 22:51:52
推
01/24 22:52, 5年前 , 11F
樹林派出所都有在回復
01/24 22:52, 11F
不覺得很不合理嗎？
→
01/24 22:52, 5年前 , 12F
要不要跟前面的a50一起去找局長講
01/24 22:52, 12F
※ 編輯: chaobobo (175.96.85.142), 01/24/2019 22:56:21
推
01/24 23:00, 5年前 , 13F
不合理啊 但民眾喜歡的話 會變成例行業務 慘
01/24 23:00, 13F
推
01/24 23:15, 5年前 , 14F
每次都把要回覆的話上簽呈，搞得很複雜很麻煩如何？
01/24 23:15, 14F
→
01/24 23:16, 5年前 , 15F
顯的你很重視，麻煩幾次應該就不會找你了
01/24 23:16, 15F
推
01/24 23:16, 5年前 , 16F
這種事在本單位已經變成常態...
01/24 23:16, 16F
推
01/24 23:17, 5年前 , 17F
簽完奉核再回覆都已經不知道慢幾拍了，看到回覆的人又酸
01/24 23:17, 17F
→
01/24 23:17, 5年前 , 18F
言酸語嫌你慢或嫌你沒用
01/24 23:17, 18F
推
01/24 23:21, 5年前 , 19F
回復不見得真的會通報阿 畢竟是講說 如有問題可通報派出
01/24 23:21, 19F
→
01/24 23:21, 5年前 , 20F
所 比較是提醒性質
01/24 23:21, 20F
推
01/24 23:21, 5年前 , 21F
總比回覆後 民眾不爽 長官踢皮球好 畢竟這可是有簽呈
01/24 23:21, 21F
→
01/24 23:22, 5年前 , 22F
反正重點才不是讓民眾滿意，是自保
01/24 23:22, 22F
推
01/24 23:27, 5年前 , 23F
但有些FB上面的酸言酸語回了只會更糟糕，這是許多大官搞
01/24 23:27, 23F
→
01/24 23:27, 5年前 , 24F
不懂的事情
01/24 23:27, 24F
推
01/24 23:27, 5年前 , 25F
所以這時候你才需要堅持長官同意才回 不要管快慢
01/24 23:27, 25F
→
01/24 23:28, 5年前 , 26F
民眾不爽 酸 投訴 簽呈拿出來 長官自己想辦法
01/24 23:28, 26F
推
01/24 23:28, 5年前 , 27F
沒事幹嘛回啊，就留機器人設定自動回覆請他走正常管道就好
01/24 23:28, 27F
→
01/24 23:29, 5年前 , 28F
長官要你自己想辦法回到他滿意呢？
01/24 23:29, 28F
→
01/24 23:29, 5年前 , 29F
如果原PO可以直接拒絕 當然直接拒絕最好
01/24 23:29, 29F
推
01/24 23:31, 5年前 , 30F
原作者苦惱的地方就是要他負責回覆FB民眾了，這就是大官下
01/24 23:31, 30F
→
01/24 23:31, 5年前 , 31F
令的
01/24 23:31, 31F
→
01/24 23:31, 5年前 , 32F
可不是民眾要求的
01/24 23:31, 32F
→
01/24 23:32, 5年前 , 33F
而且還是假日看到還要回
01/24 23:32, 33F
推
01/24 23:51, 5年前 , 34F
那就每則回覆都報加班吧
01/24 23:51, 34F
推
01/25 00:03, 5年前 , 35F
你們單位需要輪值的小編吧
01/25 00:03, 35F
→
01/25 00:09, 5年前 , 36F
不早點回覆 風向可能被帶走喔 柯P說的沒錯 快的打敗慢的
01/25 00:09, 36F
推
01/25 00:13, 5年前 , 37F
有po自己的版發洩，被主管公開狂酸的掛
01/25 00:13, 37F
推
01/25 00:27, 5年前 , 38F
你們隔壁市也跟進了QQ
01/25 00:27, 38F
→
01/25 02:44, 5年前 , 39F
弄個fb 結果所有的回復都要機關那幾個人負責 又要求即
01/25 02:44, 39F
→
01/25 02:44, 5年前 , 40F
時性正確性 當承辦人對機關所有業務都很熟 呵呵～
01/25 02:44, 40F
→
01/25 06:50, 5年前 , 41F
回答就要負責，懂不懂
01/25 06:50, 41F
→
01/25 06:54, 5年前 , 42F
你回覆一百次，哪怕有99次都沒事，只要有1次出包，那都
01/25 06:54, 42F
→
01/25 06:54, 5年前 , 43F
算你頭上。上簽把責任往上推才是正解，不然最起碼也要請
01/25 06:54, 43F
→
01/25 06:54, 5年前 , 44F
示主管把主管拖下水。
01/25 06:54, 44F
→
01/25 07:31, 5年前 , 45F
回覆民眾討論沒什麼不合理 但是假日就另當別論
01/25 07:31, 45F
推
01/25 08:04, 5年前 , 46F
不止呢之前還叫我們在ptt消毒呢
01/25 08:04, 46F
推
01/25 08:09, 5年前 , 47F
一定要簽上去，不然民眾再投訴你就慘
01/25 08:09, 47F
推
01/25 08:10, 5年前 , 48F
現在政府機關都有社群網站，很多民眾都會喜歡在上面陳
01/25 08:10, 48F
→
01/25 08:10, 5年前 , 49F
情，然後長官就會要所屬機關直接回應民眾啊！
01/25 08:10, 49F
推
01/25 08:57, 5年前 , 50F
回答就等於官方答覆，事後民眾就狂來盧
01/25 08:57, 50F
→
01/25 08:57, 5年前 , 51F
回答得體，長官也不會獎賞，一有小問題，釘到起飛
01/25 08:57, 51F
→
01/25 09:05, 5年前 , 52F
千萬不要回 以機關做法按理說每個回復都要上簽的
01/25 09:05, 52F
推
01/25 09:42, 5年前 , 53F
新北齁
01/25 09:42, 53F
推
01/25 09:47, 5年前 , 54F
照陳情規定啊，FB暱稱不能確定陳情人身分資料這種能受理?
01/25 09:47, 54F
推
01/25 10:19, 5年前 , 55F
很難啦 當官方臉書做起來 就會變民眾的許願池
01/25 10:19, 55F
→
01/25 10:20, 5年前 , 56F
通常我們的做法是將問題丟給所屬，回答後再統一由官方臉
01/25 10:20, 56F
→
01/25 10:20, 5年前 , 57F
書做回應 一來問題有陳核過 二來也有回應民眾問題
01/25 10:20, 57F
→
01/25 10:21, 5年前 , 58F
我相信長官會叫你這樣回該機關也一定會有輿情處理的群組
01/25 10:21, 58F
→
01/25 10:21, 5年前 , 59F
就把問題請直屬長官丟上去 請所屬在多久時間限定內回覆
01/25 10:21, 59F
推
01/25 10:32, 5年前 , 60F
看成是陳情案件的話 匿名就不理 如需回覆請署名留電話
01/25 10:32, 60F
→
01/25 10:41, 5年前 , 61F
你要回應必須上簽，同意後才能回復
01/25 10:41, 61F
→
01/25 10:41, 5年前 , 62F
你以為你隨便寫就好嗎？肯定死了都不知道為什麼阿
01/25 10:41, 62F
→
01/25 10:42, 5年前 , 63F
假日回復民眾很好阿，每天加班報給他滿嘛
01/25 10:42, 63F
→
01/25 10:43, 5年前 , 64F
就這樣給他報下去，週一上班就說不可以報，你就解脫了
01/25 10:43, 64F
→
01/25 10:43, 5年前 , 65F
要制式回復也很簡單
01/25 10:43, 65F
→
01/25 10:43, 5年前 , 66F
您好，我是某某機關人員，對於您所提到的問題十分重視
01/25 10:43, 66F
→
01/25 10:44, 5年前 , 67F
請私訊提供您的真實姓名、電話、地址以及相關證據
01/25 10:44, 67F
→
01/25 10:45, 5年前 , 68F
我們將以正式公文回復您，感謝您對某某事務的關心
01/25 10:45, 68F
→
01/25 10:45, 5年前 , 69F
十個有九個不會跟你繼續吵
01/25 10:45, 69F
→
01/25 10:47, 5年前 , 70F
對了，你就不會弄個假帳上去爆長官料嗎
01/25 10:47, 70F
推
01/25 10:58, 5年前 , 71F
01/25 10:58, 71F
→
01/25 10:58, 5年前 , 72F
以私人身分發表也不行好嗎？任何職務上發言都應該簽給長官
01/25 10:58, 72F
→
01/25 11:10, 5年前 , 73F
一般來說要股長、視察、專員以上才有資格回復
01/25 11:10, 73F
→
01/25 11:10, 5年前 , 74F
部分甚至要求以課長、科長、主任才可以回復
01/25 11:10, 74F
→
01/25 11:10, 5年前 , 75F
如果是記者之類的，沒首長同意根本不能回復
01/25 11:10, 75F
→
01/25 11:11, 5年前 , 76F
不小心，你會比媽祖的臉還黑
01/25 11:11, 76F
推
01/25 12:20, 5年前 , 77F
離職 結案
01/25 12:20, 77F
推
01/25 12:44, 5年前 , 78F
答覆內容可以不必長官簽核嗎?
01/25 12:44, 78F
推
01/25 12:53, 5年前 , 79F
其實很多都是廢問題XDDDD
01/25 12:53, 79F
→
01/25 13:04, 5年前 , 80F
不給長官簽核，那責任要自己扛喔 回答有瑕疵，你可能還
01/25 13:04, 80F
→
01/25 13:04, 5年前 , 81F
被要求去登門道歉
01/25 13:04, 81F
→
01/25 13:52, 5年前 , 82F
今日帶種不簽核，明日送你入考績
01/25 13:52, 82F
→
01/25 14:05, 5年前 , 83F
所以說可以陳核是好事 有些機關是直接叫你自己幾小時內
01/25 14:05, 83F
→
01/25 14:05, 5年前 , 84F
回覆 長官不擔任何責任 出包拿你出來當擋箭牌祭旗 如果
01/25 14:05, 84F
→
01/25 14:05, 5年前 , 85F
是在需要陳核的機關算是很好了
01/25 14:05, 85F
推
01/25 17:58, 5年前 , 86F
沒有FB 結案
01/25 17:58, 86F
推
01/25 18:47, 5年前 , 87F
我前機關也是要回fb的問題，由公關單位回
01/25 18:47, 87F
→
01/25 18:48, 5年前 , 88F
但限於機關的fb
01/25 18:48, 88F
推
01/26 18:33, 5年前 , 89F
不能設機器人回覆目前是下班時間 告知民眾留言已收到會
01/26 18:33, 89F
→
01/26 18:33, 5年前 , 90F
於上班時間統一回覆嗎？
01/26 18:33, 90F
→
01/26 22:28, 5年前 , 91F
肯定是不能設機器人(就算有這功能也不會給你設)才這樣
01/26 22:28, 91F
→
01/26 23:23, 5年前 , 92F
上簽，陳核後回覆…
01/26 23:23, 92F
推
01/27 13:11, 5年前 , 93F
原PO也是要回各種我是XX人的社團嗎
01/27 13:11, 93F
推
01/30 10:44, 5年前 , 94F
新北齁
01/30 10:44, 94F
‣ 更多 chaobobo 的文章
文章代碼(AID): #1SISjIlb (PublicServan)