[轉錄] 黃國昌 - 公務員違法的政府採購

看板PublicServan作者 (勤樸)時間5年前 (2018/12/11 06:41), 編輯推噓-1(9推 10噓 12→)
留言31則, 22人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: thnlkj0665 (灰色地帶) 看板: Gossiping 標題: [ＦＢ] 黃國昌 - 縱容違法的政府採購 時間: Mon Dec 10 15:36:39 2018 ＦＢ卦點說明： 黃國昌向行政院要求普悠瑪號事件的完整調查報告，結果召集人又改口要說等明天的狀況 同時他也質疑台鐵的太魯閣與普悠瑪的招標案有問題 ＦＢ連結： https://www.facebook.com/kcfor2016/videos/2771764496170717/ ＦＢ內容： 【縱容違法的政府採購】2018-12-10 交通委員會 1.普悠瑪事故調查小組召集人吳澤成政委日前備詢表示，當天下班前提供更詳盡的調查報 告，然而，直到當天晚上鐵工局長才匆匆拿來幾張資料，說「報告兩週後才會完成」。兩 週期限將屆，行政院是否公開完整調查報告？沒想到吳澤成召集人又改口說要看明日開會 情形。 2.2014年12月27日，臺鐵同時決標了兩項採購案，決定增購各16輛太魯閣與普悠瑪，金額 分別為9.25億與8.96億。這兩項採購有什麼特殊之處？ 兩項都沒有經過公開招標，都違法採用限制性招標，確保大家都有份！ 2004年的太魯閣，到2014年，早已超過「後續擴充購車」期限；2011年的普悠瑪，則根本 沒有後續擴充購車條款。易言之，要採購新車，必須公開招標。 臺鐵為了迴避公開招標，找了半天沒有依據，竟然試圖援引《政府採購法》第22條第1項 第16款（「其他經主管機關認定者」）的例外。結果，在2014年3月被公共工程委員會打 槍。 為了達成目標，臺鐵竟然回頭試圖援引同法第22條第1項第4款（「後續維修、零配件供應 、更換或擴充」），工程會依舊不敢背書。（難不成，新車是要買來拆零件的嗎？有這麼 蠢嗎？為何不乾脆直接買零件？） 最後，明知違法，臺鐵還是蠻幹了！ 如此明顯違法的事，時任交通部長葉匡時、2014年3月由臺鐵局長升任常次范植谷、同時 升任臺鐵局長的周永暉，你們在亂搞什麼？ 3.2016年早就有人公開檢舉，時任行政院長林全、交通部長賀陳旦承諾調查，為何今日工 程會吳澤成主委表示他毫無所悉？到底是誰在介入包庇？ 附註： 2018-12-10 違法採購坐地分贓、其樂融融大家閉嘴 https://www.facebook.com/449664581882455/posts/1076384999210407/ 2018-11-28 交通委員會：草菅人命的臺鐵普悠瑪 欺騙社會的行政院調查報告 https://www.facebook.com/kcfor2016/videos/2150131221866326/ 2018-11-27 避重就輕的普悠瑪事故調查報告 https://www.facebook.com/kcfor2016/videos/2150131221866326/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.84.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544427402.A.35C.html
推
12/10 15:37, 5年前 , 1F
12/10 15:37, 1F
推
12/10 15:37, 5年前 , 2F
yaya
12/10 15:37, 2F
→
12/10 15:38, 5年前 , 3F
樓下奔潰噓作秀小丑
12/10 15:38, 3F
噓
12/10 15:38, 5年前 , 4F
只會作秀 毫無作為
12/10 15:38, 4F
推
12/10 15:38, 5年前 , 5F
太魯閣扁買的，普悠瑪馬買的
12/10 15:38, 5F
→
12/10 15:40, 5年前 , 6F
吃過王心凌就跩到天上去了
12/10 15:40, 6F
→
12/10 15:42, 5年前 , 7F
好了喇國昌，難道立院只有你在查嗎？
12/10 15:42, 7F
推
12/10 15:42, 5年前 , 8F
推
12/10 15:42, 8F
推
12/10 15:42, 5年前 , 9F
恐怖啊 國昌保重
12/10 15:42, 9F
推
12/10 15:45, 5年前 , 10F
2014 a馬狗不意外
12/10 15:45, 10F
噓
12/10 15:49, 5年前 , 11F
同樣fb你同事已經貼過了哦
12/10 15:49, 11F
→
12/10 16:06, 5年前 , 12F
少數用心的好立委
12/10 16:06, 12F
推
12/10 16:07, 5年前 , 13F
支持戰神
12/10 16:07, 13F
推
12/10 16:07, 5年前 , 14F
老師加油
12/10 16:07, 14F
推
12/10 16:08, 5年前 , 15F
有作事的立委真稀有
12/10 16:08, 15F
推
12/10 16:08, 5年前 , 16F
推！！！！
12/10 16:08, 16F
推
12/10 16:08, 5年前 , 17F
唯一優質
12/10 16:08, 17F
噓
12/10 16:08, 5年前 , 18F
限制性招標就沒有違法
12/10 16:08, 18F
推
12/10 16:08, 5年前 , 19F
推優質立委
12/10 16:08, 19F
推
12/10 16:09, 5年前 , 20F
時力加油
12/10 16:09, 20F
推
12/10 16:09, 5年前 , 21F
幫國昌補血
12/10 16:09, 21F
推
12/10 16:10, 5年前 , 22F
大推
12/10 16:10, 22F
推
12/10 16:10, 5年前 , 23F
國昌靠你了....
12/10 16:10, 23F
推
12/10 16:10, 5年前 , 24F
藍綠都想黑的我就挺
12/10 16:10, 24F
推
12/10 16:11, 5年前 , 25F
高調推
12/10 16:11, 25F
推
12/10 16:11, 5年前 , 26F
狂
12/10 16:11, 26F
推
12/10 16:12, 5年前 , 27F
因為太認真所以要被噓
12/10 16:12, 27F
推
12/10 16:12, 5年前 , 28F
推推
12/10 16:12, 28F
推
12/10 16:12, 5年前 , 29F
要不要選總統阿~~
12/10 16:12, 29F
推
12/10 16:13, 5年前 , 30F
好啦 好啦
12/10 16:13, 30F
→
12/10 16:13, 5年前 , 31F
唯一戰神
12/10 16:13, 31F
推
12/10 16:14, 5年前 , 32F
補推 優質立委!
12/10 16:14, 32F
→
12/10 16:14, 5年前 , 33F
夠嗆
12/10 16:14, 33F
推
12/10 16:14, 5年前 , 34F
有做事給推
12/10 16:14, 34F
推
12/10 16:15, 5年前 , 35F
加油 為正義而戰
12/10 16:15, 35F
推
12/10 16:15, 5年前 , 36F
挺國昌
12/10 16:15, 36F
推
12/10 16:15, 5年前 , 37F
推時力 希望能趕快壯大成為台灣最大政黨T T
12/10 16:15, 37F
推
12/10 16:16, 5年前 , 38F
戰神
12/10 16:16, 38F
推
12/10 16:16, 5年前 , 39F
補推 老師加油!
12/10 16:16, 39F
還有 104 則推文
推
12/10 23:06, 5年前 , 144F
唯一的立委
12/10 23:06, 144F
推
12/10 23:09, 5年前 , 145F
推推, 唯一認真立委
12/10 23:09, 145F
推
12/10 23:22, 5年前 , 146F
高調
12/10 23:22, 146F
推
12/10 23:28, 5年前 , 147F
台鐵真的是爛到蛀蟲了
12/10 23:28, 147F
推
12/10 23:54, 5年前 , 148F
還有人在認真 淚推
12/10 23:54, 148F
推
12/11 00:27, 5年前 , 149F
推
12/11 00:27, 149F
推
12/11 01:03, 5年前 , 150F
推
12/11 01:03, 150F
推
12/11 03:56, 5年前 , 151F
老師真的是台灣守護者QQ
12/11 03:56, 151F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (1.200.200.178), 12/11/2018 06:41:39
推
12/11 07:23, 5年前 , 152F
做秀，有的人連做秀都懶
12/11 07:23, 152F
推
12/11 07:31, 5年前 , 153F
公開招標最低價得標？評選及格最低標？
12/11 07:31, 153F
→
12/11 07:33, 5年前 , 154F
沒出事怎麼做都是對的，出事了之前怎麼做都錯
12/11 07:33, 154F
→
12/11 07:33, 5年前 , 155F
前戲做足了，然後就沒了……
12/11 07:33, 155F
推
12/11 08:08, 5年前 , 156F
哇台鐵這麼敢
12/11 08:08, 156F
→
12/11 08:35, 5年前 , 157F
公營事業其實很敢的..
12/11 08:35, 157F
推
12/11 08:54, 5年前 , 158F
政務官又不用負責 這也是人民的選擇 台灣民主讚讚讚！
12/11 08:54, 158F
噓
12/11 08:57, 5年前 , 159F
每次公開招標都買到不同國的列車才對？
12/11 08:57, 159F
→
12/11 09:00, 5年前 , 160F
敢的話其實就用最有利標去幹也行.反正大家搓好一樣OK.
12/11 09:00, 160F
噓
12/11 09:14, 5年前 , 161F
機器人現在進階到會偷改標題了呢
12/11 09:14, 161F
推
12/11 09:37, 5年前 , 162F
沒出事怎麼做都對，但問題是台鐵近年來一直出事啊
12/11 09:37, 162F
噓
12/11 09:47, 5年前 , 163F
對採購法的無知，虧他還是法學教授
12/11 09:47, 163F
推
12/11 09:54, 5年前 , 164F
......
12/11 09:54, 164F
噓
12/11 10:39, 5年前 , 165F
。
12/11 10:39, 165F
噓
12/11 10:52, 5年前 , 166F
作秀昌 沒被罷免就在那邊大聲叫囂 罷免票數那麼難看
12/11 10:52, 166F
→
12/11 10:53, 5年前 , 167F
還不快滾下台
12/11 10:53, 167F
噓
12/11 11:12, 5年前 , 168F
原來採購法只適用基層公務員！
12/11 11:12, 168F
噓
12/11 12:29, 5年前 , 169F
12/11 12:29, 169F
噓
12/11 19:50, 5年前 , 170F
那立委可以把限制性招標廢止嗎 只剩下最低標就好 大家輕鬆
12/11 19:50, 170F
噓
12/11 21:29, 5年前 , 171F
id
12/11 21:29, 171F
推
12/11 22:14, 5年前 , 172F
我記得當初是批評驗收的問題，現在又炮打招標方式?
12/11 22:14, 172F
→
12/11 22:16, 5年前 , 173F
公平會當然不會輕易背書啊，有採購需求的主體又不是它
12/11 22:16, 173F
→
12/11 22:17, 5年前 , 174F
而且我記得政府採購法只有政府機關適用，公營事業不適用
12/11 22:17, 174F
→
12/11 22:19, 5年前 , 175F
例外是如果政府機關有補助台鐵達到法所規定的金額
12/11 22:19, 175F
→
12/11 22:21, 5年前 , 176F
打錯，是工程會不是公平會，哈哈
12/11 22:21, 176F
→
12/11 22:40, 5年前 , 177F
台鐵是政府機關
12/11 22:40, 177F
→
12/11 22:42, 5年前 , 178F
國營事業不適用採購法 就不用列入考科了吧
12/11 22:42, 178F
推
12/11 23:34, 5年前 , 179F
推
12/11 23:34, 179F
噓
12/12 07:24, 5年前 , 180F
轉錄改什麼標題
12/12 07:24, 180F
→
12/12 10:40, 5年前 , 181F
有問過工程會問題就知道.這種有空間的他都不會明確回答.
12/12 10:40, 181F
推
12/12 20:12, 5年前 , 182F
加油，少數認真的民代
12/12 20:12, 182F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1S3kkbAG (PublicServan)