[討論]107高考資訊處理增額缺

看板PublicServan作者 (kang)時間5年前 (2018/11/23 14:59), 5年前編輯推噓7(7推 0噓 18→)
留言25則, 10人參與, 6年前最新討論串1/1
目前職缺如下，並且有些我已詢問過是否有資訊加給： 1.委5-薦7 內政部消防署 新北市 無加給 不寫code 2.資位 鐵路局資訊中心 台北市 不知 未問 3.委5-薦7 公路總局監理所 台北市 有加給(忘了有無記錯) 故障排除相關(不寫c ode) 4.薦7 苗粟稅務局 苗粟 有加給 機房管理跟ISMS 5.委5-薦7 基隆市政府 基隆市 不知 未問 6.薦7 台北市商業處 台北市 有加給 寫專案計畫書(不寫code) 7.委5-薦7 台北市資訊局 台北市 有(鄉民) 未問 8.委5-薦7 台北市資訊局 台北市 有(鄉民) 未問 9.委5-薦7 台北市資訊局 台北市 有(鄉民) 未問 10.委5-薦7 台北市民政局 台北市 無加給 11.委5-薦7 新北市資訊中心 新北市 有加給 說要面談後才會分配 12.委5-薦7 高雄市政府人事 高雄市 無(鄉民) 打n通都轉接，看說明應該是行 政+寫 code 13.薦7 新北地方法院 新北市 有加給 資訊業務+古老ASP 14.委5-薦7 移民署 台北市 不知 未問 15.薦6-薦7 外交部 台北市 有加給 進去才知 16.委5-薦7 衛褔部健保署 台北市 不知 未問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.201.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1542956378.A.AB2.html ※ 編輯: forever0611 (39.12.201.231), 11/23/2018 15:21:09
→
11/23 15:41, 5年前 , 1F
都好爛XD 輪班 on call 資位 美術設計 樣樣到位
11/23 15:41, 1F
→
11/23 15:42, 5年前 , 2F
還有欠薪單位 你們這屆真是得天獨厚阿
11/23 15:42, 2F
→
11/23 15:43, 5年前 , 3F
這些缺應該法院最好吧
11/23 15:43, 3F
→
11/23 15:43, 5年前 , 4F
還有錯誤情報的!
11/23 15:43, 4F
→
11/23 15:45, 5年前 , 5F
哪一個是錯誤情報？然到我被騙了，花了一小時打電話
11/23 15:45, 5F
→
11/23 15:45, 5年前 , 6F
去問
11/23 15:45, 6F
推
11/23 16:26, 5年前 , 7F
重考
11/23 16:26, 7F
※ 編輯: forever0611 (39.12.101.6), 11/23/2018 17:26:19
推
11/23 17:54, 5年前 , 8F
不要新北資中就好
11/23 17:54, 8F
→
11/23 18:18, 5年前 , 9F
選有加給的
11/23 18:18, 9F
※ 編輯: forever0611 (39.12.101.6), 11/23/2018 18:23:02 ※ 編輯: forever0611 (39.12.101.6), 11/23/2018 21:01:58 ※ 編輯: forever0611 (39.12.101.6), 11/23/2018 22:47:17
推
11/24 00:22, 5年前 , 10F
今年缺真的爛到爆
11/24 00:22, 10F
→
11/24 00:29, 5年前 , 11F
看來這次增額上榜者應該都很難選
11/24 00:29, 11F
推
11/24 01:19, 5年前 , 12F
沒有選到新北資中都是好事，至少你還能再考，選到那誤一
11/24 01:19, 12F
→
11/24 01:19, 5年前 , 13F
生
11/24 01:19, 13F
推
11/24 01:32, 5年前 , 14F
外交部會不會比較好一點?
11/24 01:32, 14F
→
11/24 01:34, 5年前 , 15F
高雄市政府人事處的缺好像放在秘書室?他沒有資訊單位
11/24 01:34, 15F
→
11/24 01:34, 5年前 , 16F
故沒有資訊加給
11/24 01:34, 16F
→
11/24 01:35, 5年前 , 17F
台北市資訊局有資訊加給啦,只是流動率很大罷了
11/24 01:35, 17F
※ 編輯: forever0611 (27.247.75.231), 11/24/2018 06:24:28
→
11/24 06:25, 5年前 , 18F
感謝提供，以更新
11/24 06:25, 18F
→
11/24 06:30, 5年前 , 19F
上面整排大大感謝提供，因第一次發文不知怎直接在底
11/24 06:30, 19F
→
11/24 06:30, 5年前 , 20F
下回，故使用App上推文功能回
11/24 06:30, 20F
推
11/24 09:43, 5年前 , 21F
流動率大是很中肯的指標
11/24 09:43, 21F
→
11/26 14:25, 5年前 , 22F
新北資中還很爛嗎？那個人不是去北市資訊局了
11/26 14:25, 22F
※ 編輯: forever0611 (27.52.199.138), 11/26/2018 15:42:56
→
11/26 17:04, 5年前 , 23F
這代表....兩個資訊局都不適合去嗎......
11/26 17:04, 23F
※ 編輯: forever0611 (27.52.199.138), 11/26/2018 17:58:27 ※ 編輯: forever0611 (27.52.199.138), 11/27/2018 01:09:56
→
11/27 09:13, 5年前 , 24F
那個人不是重點 你搞錯資局keyman
11/27 09:13, 24F
※ 編輯: forever0611 (27.52.199.138), 11/27/2018 23:16:38 ※ 編輯: forever0611 (27.52.199.138), 11/27/2018 23:17:07 ※ 編輯: forever0611 (27.52.199.138), 11/28/2018 17:54:20 ※ 編輯: forever0611 (39.10.190.75), 12/03/2018 21:36:47 ※ 編輯: forever0611 (110.26.62.141), 12/26/2018 18:48:56
推
01/08 18:59, 6年前 , 25F
新北資中重點是上面有鹽烤吧
01/08 18:59, 25F
‣ 更多 forever0611 的文章
文章代碼(AID): #1RzwLQgo (PublicServan)