[請益] 請問有關雙講師的問題

看板PublicServan作者 (LDF)時間6年前 (2017/12/13 00:36), 6年前編輯推噓10(10推 0噓 15→)
留言25則, 7人參與, 6年前最新討論串1/1
承辦活動業務因專業考量課程同時向外單位聘請兩位專業人員進行授課。 會計室在核銷時表示同一個時間對同一對象不能有兩位主講師僅能實支主講師1600元和協 助講師800元的費用。 對於該堂課程而言並無主副之分，對於承辦業務的我也感到專業未受尊重。 不知各位前輩能否指點我會計室所稱是依據什麼規定呢？ 第一次承辦業務對於講師費的規定並不清楚，收到這樣的消息真的有嚇到自己！ 我為了這個問題有上網搜尋但茫茫大海中實在找不到我要的答案 希望這個小小的問題能夠獲得解答 感謝各位前輩了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.85.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1513096578.A.123.html
推
12/13 07:43, 6年前 , 1F
可以用組別來界定，第一組講師 第二組講師，這樣就可以
12/13 07:43, 1F
→
12/13 07:43, 6年前 , 2F
處理一堂課卻有多名講師的問題。
12/13 07:43, 2F
推
12/13 07:44, 6年前 , 3F
很合理 一個課堂上就是只有一個主講 不然沒必要弄出助教
12/13 07:44, 3F
→
12/13 07:44, 6年前 , 4F
這個支用標準出來 每個人只要說講師很專業 這樣每個都領
12/13 07:44, 4F
→
12/13 07:44, 6年前 , 5F
講師費 沒人領助教費 覺得不合理可以投主計長信箱解釋
12/13 07:44, 5F
→
12/13 07:45, 6年前 , 6F
只是主計之後會請你去詢問就是。
12/13 07:45, 6F
推
12/13 07:46, 6年前 , 7F
可能每個單位主計認定不同，可以先和主計打個招呼討論
12/13 07:46, 7F
→
12/13 07:46, 6年前 , 8F
看看
12/13 07:46, 8F
推
12/13 07:48, 6年前 , 9F
這個問題並不是只有今天才發生，我相信已經有應對處理
12/13 07:48, 9F
→
12/13 07:48, 6年前 , 10F
的方式。
12/13 07:48, 10F
→
12/13 07:48, 6年前 , 11F
還是跟主計討論之後會比較好，我的處理做法，是用組別
12/13 07:48, 11F
→
12/13 07:48, 6年前 , 12F
來區分。
12/13 07:48, 12F
→
12/13 07:48, 6年前 , 13F
但言之有理，主計是有核過
12/13 07:48, 13F
推
12/13 08:54, 6年前 , 14F
上課是否有分組講授?要簽出一個合理理由
12/13 08:54, 14F
→
12/13 08:55, 6年前 , 15F
有理由還不給過就找主管去溝通吧
12/13 08:55, 15F
推
12/13 19:16, 6年前 , 16F
為什麼要兩個講師?兩個講師要怎麼在一堂課同時講?根本說不通
12/13 19:16, 16F
→
12/13 19:16, 6年前 , 17F
呀，本來就要有主副之分，不然是一搭一唱演雙簧嗎?就算是雙
12/13 19:16, 17F
→
12/13 19:16, 6年前 , 18F
簧，也有一個象是主導的呀
12/13 19:16, 18F
推
12/13 19:26, 6年前 , 19F
主要視採取授課方式而定，而且授課時間須釐清，總不會同一
12/13 19:26, 19F
→
12/13 19:26, 6年前 , 20F
節課兩位講師同時講話吧！
12/13 19:26, 20F
推
12/13 19:29, 6年前 , 21F
是你要向主計作合理的解釋，而不是怪罪主計不尊重專業。
12/13 19:29, 21F
推
12/14 13:40, 6年前 , 22F
民脂民膏 你這樣相當於多挖800塊給講師
12/14 13:40, 22F
推
12/16 09:40, 6年前 , 23F
所以原po一堂課兩個講師，實際講課份量是一樣的??如果是一
12/16 09:40, 23F
→
12/16 09:40, 6年前 , 24F
樣的，等於一堂課每講師負責1/2課程而已，如果不一樣，是
12/16 09:40, 24F
→
12/16 09:40, 6年前 , 25F
有講師跟助教之分
12/16 09:40, 25F
這個團體的課程是行為療法的一種需要兩名講師同時的觀察所有參與同學的狀況並紀錄下 任何些微的變化，一個講師只有一對眼睛所以必要的需要兩位專業人員。 我懂任何經費都是民脂民膏！我可以摸著良心表示我沒有所謂的挖錢給講師，就是認為這 樣有幫助也已講師專業的角度給予會計合理的解釋，但仍被堅持不妥才來版上詢問。 我覺得任何一筆經費都要用的有價值，如果要隨便做對我而言也比較輕鬆，但我真的希望 自己於工作上可以盡力做到最好。 ※ 編輯: annyle (49.218.20.44), 01/31/2018 11:59:34
‣ 更多 annyle 的文章
文章代碼(AID): #1QC0M24Z (PublicServan)