[請益] 採購保證金

看板PublicServan作者 (預告微笑)時間6年前 (2017/11/15 14:44), 編輯推噓7(7推 0噓 29→)
留言36則, 10人參與, 6年前最新討論串1/1
廠商承攬了1件價金90萬的標案 押標金繳了4.5萬 決標當日又領了現金繳納履保金9萬元 隔2天打電話來說標價漏計9萬5,000元 "拒不簽約" 除了有101條適用和不簽約押標金不發還外 可以跟廠商說 履保金也有不發還的適用嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.83.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1510728257.A.2EF.html
推
11/15 14:50, 6年前 , 1F
還沒簽約應該就沒有合約履行保證問題吧，履約保證金應
11/15 14:50, 1F
→
11/15 14:50, 6年前 , 2F
該退還
11/15 14:50, 2F
推
11/15 15:28, 6年前 , 3F
押保辦法履約保證金第20條,看招標文件有沒有規定
11/15 15:28, 3F
推
11/15 15:47, 6年前 , 4F
再三用文件下 還有不簽約這件事發生嗎
11/15 15:47, 4F
→
11/15 16:05, 6年前 , 5F
啊 對了 這個案子不是用三用文件，所以廠商還沒簽約
11/15 16:05, 5F
→
11/15 16:07, 6年前 , 6F
不過有一說契約在決標已發生效力，簽約只是補形式
11/15 16:07, 6F
→
11/15 16:21, 6年前 , 7F
招標文件有規範履約保證金條文
11/15 16:21, 7F
→
11/15 16:22, 6年前 , 8F
想問 押標金可不還 履保金一樣可不還嗎?
11/15 16:22, 8F
推
11/15 17:05, 6年前 , 9F
https://goo.gl/1njcMh 剛找到的，不過沒講明
11/15 17:05, 9F
→
11/15 17:06, 6年前 , 10F
工程會是採決標時已發生效力
11/15 17:06, 10F
推
11/15 20:06, 6年前 , 11F
既然繳了履保金，解釋成契約已履行，可是契約雖已生
11/15 20:06, 11F
→
11/15 20:06, 6年前 , 12F
效，沒訂約程序能順利解約沒收履保金嗎？感謝原po貼
11/15 20:06, 12F
→
11/15 20:06, 6年前 , 13F
上來讓大家思考
11/15 20:06, 13F
→
11/15 21:01, 6年前 , 14F
決標即雙方合意契約生效 廠商哭哭也要做下去呀
11/15 21:01, 14F
推
11/15 21:04, 6年前 , 15F
決標日，契約就生效力，可以扣履保金
11/15 21:04, 15F
→
11/15 21:41, 6年前 , 16F
那請問押標金和履保金不發還會有競合問題嗎
11/15 21:41, 16F
推
11/15 21:47, 6年前 , 17F
是競合關係，採從一重原則，如個案履約保證金較高者，
11/15 21:47, 17F
→
11/15 21:48, 6年前 , 18F
就不予發還履約保證金即可。 我看上課老師講義的內容
11/15 21:48, 18F
→
11/15 21:48, 6年前 , 19F
哈哈!
11/15 21:48, 19F
→
11/15 22:14, 6年前 , 20F
押標金不發還是行政處分，履約保證金不發還是依契約罰則，
11/15 22:14, 20F
→
11/15 22:14, 6年前 , 21F
兩者要分開思考。前者依採購法處理，後者依採購二階理論，決
11/15 22:14, 21F
→
11/15 22:14, 6年前 , 22F
標當下契約生效，無論是否簽訂書面契約，契約效力已經存在，
11/15 22:14, 22F
→
11/15 22:14, 6年前 , 23F
甲方應先通知乙方如期履約，若乙方拒不履約情形已達到契約
11/15 22:14, 23F
→
11/15 22:14, 6年前 , 24F
條款所訂可扣罰履約保證金的條件時，甲方才可通知乙方履約保
11/15 22:14, 24F
→
11/15 22:14, 6年前 , 25F
證金已依約扣罰。
11/15 22:14, 25F
→
11/15 22:28, 6年前 , 26F
抱歉上面有一個講錯，決標後廠商拒不簽約，機關依採購法不
11/15 22:28, 26F
→
11/15 22:28, 6年前 , 27F
予發還押標金，依最高行政法院93年2月法官聯席會議結論是屬
11/15 22:28, 27F
→
11/15 22:28, 6年前 , 28F
於私權糾紛，不是行政處分
11/15 22:28, 28F
→
11/15 22:31, 6年前 , 29F
那這樣會有競合嗎?(同是抵充性質)
11/15 22:31, 29F
→
11/15 22:44, 6年前 , 30F
不好意思沒看到17樓
11/15 22:44, 30F
→
11/15 22:44, 6年前 , 31F
會競合嗎？不過09600423060說20條4款是懲罰性質。
11/15 22:44, 31F
→
11/15 22:50, 6年前 , 32F
答案差不多出來了，10400286460號，謝謝
11/15 22:50, 32F
→
11/16 18:31, 6年前 , 33F
漏計九萬多，叫他吞了吧！不然101和押標金就讓他損失
11/16 18:31, 33F
→
11/16 18:31, 6年前 , 34F
更多，要和廠商分析利弊得失，不然走101流程，承辦人也
11/16 18:31, 34F
→
11/16 18:31, 6年前 , 35F
很累的。
11/16 18:31, 35F
→
11/16 18:56, 6年前 , 36F
只是舉例
11/16 18:56, 36F
‣ 更多 DemonT 的文章
文章代碼(AID): #1Q2-91Bl (PublicServan)