[請益] 監理站or車鑑會選擇

看板PublicServan作者 (天王星)時間6年前 (2017/09/29 09:30), 6年前編輯推噓20(20推 0噓 47→)
留言67則, 14人參與, 6年前最新討論串1/1
大家好，今年有幸錄取技術類高考，想請問以下幾項問題 一.車鑑會和監理站大家會怎麼選 二.車鑑會到事故現場的頻率高嗎? 三.監理單位即將改成簡薦委任制，剛進去是交通資位制，對現職簡薦委任公務員的影響 四.監理單位選本部好or分站好呢 感謝各位不吝指教，若不方便在版上留言的話歡迎站內信指點迷津，謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.208.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1506648635.A.D25.html ※ 編輯: uranus (101.15.208.77), 09/29/2017 09:32:01
推
09/29 12:38, 6年前 , 1F
那一站？
09/29 12:38, 1F
推
09/29 13:00, 6年前 , 2F
哪個站跟車鑑會才能比較
09/29 13:00, 2F
推
09/29 13:03, 6年前 , 3F
哪個車鑑會也有差，畢竟人少案件多
09/29 13:03, 3F
→
09/29 13:05, 6年前 , 4F
車鑑會升遷機會少，監理單位當然選所，位階高
09/29 13:05, 4F
→
09/29 13:06, 6年前 , 5F
選分站是涼爽，一樣不會升遷，看起來是台中的埔里？
09/29 13:06, 5F
→
09/29 13:07, 6年前 , 6F
車鑑會會到現場，但不是車禍當下，可能是事故過後二個
09/29 13:07, 6F
→
09/29 13:07, 6年前 , 7F
月了吧
09/29 13:07, 7F
→
09/29 13:08, 6年前 , 8F
如果你有太多期待車鑑有專業東西，那你會很失望
09/29 13:08, 8F
→
09/29 13:09, 6年前 , 9F
我都待過，我選監理所，不選站
09/29 13:09, 9F
推
09/29 13:48, 6年前 , 10F
借問桃園市政府交通局肇事鑑定科推不推呢？
09/29 13:48, 10F
推
09/29 15:46, 6年前 , 11F
屎缺
09/29 15:46, 11F
→
09/29 19:20, 6年前 , 12F
誰跟你說要改了，都快1年了，還不知道什麼時候要改，不要
09/29 19:20, 12F
→
09/29 19:20, 6年前 , 13F
再聽那些不實謠言了，有別的單位快去，進去才40010加3500
09/29 19:20, 13F
→
09/29 19:20, 6年前 , 14F
扣ㄧ扣不到40000
09/29 19:20, 14F
推
09/29 19:24, 6年前 , 15F
從改制這件事,... 也可以看出, 東園街那些廢渣, 真的沒下限
09/29 19:24, 15F
→
09/29 19:25, 6年前 , 16F
難怪一堆軍轉文, 後段技職的咖,..也能接機關首長
09/29 19:25, 16F
→
09/29 19:25, 6年前 , 17F
慘
09/29 19:25, 17F
→
09/29 20:00, 6年前 , 18F
j大為什麼不選站?可以請教理由嗎?有點好奇....至於改制真
09/29 20:00, 18F
→
09/29 20:00, 6年前 , 19F
得很扯 從我入所到商調離開已經聽了好幾年 每年都是[今年
09/29 20:00, 19F
→
09/29 20:00, 6年前 , 20F
會過]
09/29 20:00, 20F
推
09/29 20:20, 6年前 , 21F
現在跟 im31519講的比起來更扯
09/29 20:20, 21F
→
09/29 20:21, 6年前 , 22F
(1)之前是立法院不過 -----> 這個可以推給國會, 效率不彰
09/29 20:21, 22F
→
09/29 20:21, 6年前 , 23F
畢竟, 國會效率不彰不是一天兩天, 屆期不連續
09/29 20:21, 23F
推
09/29 20:21, 6年前 , 24F
已經三讀過了阿 至於實際什麼時候改 又是另一回事
09/29 20:21, 24F
→
09/29 20:22, 6年前 , 25F
又會拖到,... 者是幾年前的情形 ("可能"是非戰之罪)
09/29 20:22, 25F
→
09/29 20:22, 6年前 , 26F
(2) 現在呢? 國會已經通過了
09/29 20:22, 26F
→
09/29 20:23, 6年前 , 27F
但東園路那些廢渣,... 自己搞了一年搞不定
09/29 20:23, 27F
→
09/29 20:23, 6年前 , 28F
對比當年的勞動部,....這些人有多差, 可見一般
09/29 20:23, 28F
推
09/29 21:08, 6年前 , 29F
千萬不要對東園路的那些XX抱有任何期望.....
09/29 21:08, 29F
→
09/29 21:11, 6年前 , 30F
回到正題 要選單位當然選所啊 人多好辦事 請假又好請
09/29 21:11, 30F
推
09/29 21:27, 6年前 , 31F
其實如果考慮升遷,..選站也ok啦, 不一定所升的比較快
09/29 21:27, 31F
→
09/29 21:27, 6年前 , 32F
他們升遷這是樣辦的
09/29 21:27, 32F
→
09/29 21:28, 6年前 , 33F
(1)符合資格, 會發問卷,... 問你要不要升
09/29 21:28, 33F
→
09/29 21:29, 6年前 , 34F
(2)勾要升的話,...去考核會過個水,...機關首長批, 就升了
09/29 21:29, 34F
→
09/29 21:29, 6年前 , 35F
這個過程 ---> 不會說站的, 符合資格, 但不發問卷的情形
09/29 21:29, 35F
推
09/29 21:32, 6年前 , 36F
也就是說, 並沒有"升股長"一定要歷練過所相關職務的規定
09/29 21:32, 36F
→
09/29 21:32, 6年前 , 37F
就地升的一堆
09/29 21:32, 37F
→
09/29 21:33, 6年前 , 38F
選離家近的就好
09/29 21:33, 38F
推
09/29 21:38, 6年前 , 39F
--------------------------------------------------
09/29 21:38, 39F
→
09/29 21:39, 6年前 , 40F
另外, 所不一定人多好辦事, 理由:
09/29 21:39, 40F
→
09/29 21:39, 6年前 , 41F
(1) 那些廢渣, 智能不足
09/29 21:39, 41F
→
09/29 21:39, 6年前 , 42F
(2) 前面(1)的假設如果成立,... 你覺的智能不足的,
09/29 21:39, 42F
→
09/29 21:40, 6年前 , 43F
他有辦法理解, "應該要照工作量, 調配人力"嗎?
09/29 21:40, 43F
→
09/29 21:41, 6年前 , 44F
某柯寧,... 所以, 不一定所的人力會比較充足
09/29 21:41, 44F
推
09/29 21:43, 6年前 , 45F
結論: 反正, 交通技術也沒地方去, 隨便選, 選離家近的
09/29 21:43, 45F
推
09/29 21:47, 6年前 , 46F
頂多調查一下所長站長的學經歷吧,...如果你看不起學歷比你低
09/29 21:47, 46F
→
09/29 21:47, 6年前 , 47F
的,... 那有些站的站長, 只有專科(還是很後段的,...)
09/29 21:47, 47F
→
09/29 21:48, 6年前 , 48F
那千萬不要選
09/29 21:48, 48F
→
09/29 22:16, 6年前 , 49F
該局的簡薦委可能比修憲還難...XD
09/29 22:16, 49F
推
09/29 23:37, 6年前 , 50F
在所有戰功的，就派去站當股長啦，但也要十年以上吧，
09/29 23:37, 50F
→
09/29 23:37, 6年前 , 51F
一堆人在排隊
09/29 23:37, 51F
推
09/29 23:43, 6年前 , 52F
沒有,... 新竹之前被一個軍轉文垃圾給搞爛了
09/29 23:43, 52F
→
09/29 23:44, 6年前 , 53F
沒有那麼多有戰功的,... 1~2年就升股長的, 至少3個
09/29 23:44, 53F
→
09/29 23:46, 6年前 , 54F
ps:30年前三軍官校都考不上的智障(軍校30年前真的是人渣,
09/29 23:46, 54F
→
09/29 23:46, 6年前 , 55F
在考的,...只比去混黑道好而已)
09/29 23:46, 55F
→
09/29 23:47, 6年前 , 56F
竟然能被東園路那些智障派去當所長,...真是佩服
09/29 23:47, 56F
推
09/30 00:00, 6年前 , 57F
ps:如果是新竹: 目前所,桃園站都ok
09/30 00:00, 57F
→
09/30 00:00, 6年前 , 58F
新竹市, 中歷, 苗栗不建議,...特別是中歷
09/30 00:00, 58F
→
09/30 00:02, 6年前 , 59F
以上是以 所長站長的學經歷,平常做風來排的
09/30 00:02, 59F
→
09/30 00:03, 6年前 , 60F
如果又考慮到業務量: 所>桃園站
09/30 00:03, 60F
→
09/30 00:04, 6年前 , 61F
理由:桃園市人口很多
09/30 00:04, 61F
→
09/30 00:21, 6年前 , 62F
噗噗 難道是傳說中的張公嗎？
09/30 00:21, 62F
推
09/30 06:58, 6年前 , 63F
桃園是全台第一大站(量最大)，不要害人
09/30 06:58, 63F
→
09/30 08:39, 6年前 , 64F
不去事故現場，也有一點照片看
09/30 08:39, 64F
推
10/02 14:36, 6年前 , 65F
都待過…車鑑會看地方！所總是比較好一點！
10/02 14:36, 65F
推
10/03 21:42, 6年前 , 66F
千萬別去桃園市政府交通局肇事鑑定科，我待過，真的
10/03 21:42, 66F
→
10/03 21:42, 6年前 , 67F
別去。
10/03 21:42, 67F
‣ 更多 uranus 的文章
文章代碼(AID): #1PpQ8xqb (PublicServan)