[新聞] 賴清德拍板 軍公教107年加薪3%

看板PublicServan作者 (ptt魅影)時間8年前 (2017/09/12 20:51), 編輯推噓-1(67推 68噓 109→)
留言244則, 105人參與, 最新討論串1/1
（中央社記者顧荃台北12日電）知情人士今天表示，行政院長賴清德今天拍板，107年軍公教將加薪3%，以期帶動國內企業薪資成長，並增加內需。 賴清德8日上任後主持行政院會，撤回已送到立法院的107年中央政府總預算案，並在近日與各部會首長開會討論預算調整內容，預計14日行政院會通過後再送立法院審議。 知情人士告訴中央社記者，對於預算案調整內容，賴清德已拍板，107年軍公教將加薪3%，初估需要經費新台幣200億元。至於其他預算科目如何調整，細節將在明天正式宣布。1060912 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.175.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1505220681.A.4D4.html
噓
09/12 20:52, , 1F
先賞大耳光再給砂糖吃
09/12 20:52, 1F
噓
09/12 20:53, , 2F
知情人士XD
09/12 20:53, 2F
噓
09/12 20:53, , 3F
嗯嗯 選舉又要到了 先扁你一頓再給你蘿蔔吃
09/12 20:53, 3F
推
09/12 20:53, , 4F
是加本俸嗎？還是連加給都有？
09/12 20:53, 4F
→
09/12 20:54, , 5F
記得用選票好好教訓KMT2.0
09/12 20:54, 5F
噓
09/12 20:54, , 6F
一個先強灌你食屎再打賞幾滴水洗臉的概念
09/12 20:54, 6F
→
09/12 20:55, , 7F
加薪我也不領情啦，大大羞辱你後再給點小惠
09/12 20:55, 7F
推
09/12 20:55, , 8F
3%有點少 都砍這麼多了 至少+個5%吧
09/12 20:55, 8F
噓
09/12 20:56, , 9F
民主政治已經淪為買票政治了嗎???
09/12 20:56, 9F
噓
09/12 20:58, , 10F
選舉來囉
09/12 20:58, 10F
噓
09/12 20:59, , 11F
無言……台灣吖
09/12 20:59, 11F
噓
09/12 21:00, , 12F
蟹煮隆恩囉～
09/12 21:00, 12F
推
09/12 21:00, , 13F
如果有的話不錯啊
09/12 21:00, 13F
噓
09/12 21:01, , 14F
3%太少
09/12 21:01, 14F
噓
09/12 21:03, , 15F
林全之前還說不加 賴說的話不可信 想騙票就說 爛
09/12 21:03, 15F
推
09/12 21:05, , 16F
7年加3%~~~~
09/12 21:05, 16F
推
09/12 21:06, , 17F
噓的人真是振聾發聵，記得清高點不要拿
09/12 21:06, 17F
噓
09/12 21:08, , 18F
蟹煮榮恩
09/12 21:08, 18F
噓
09/12 21:09, , 19F
把國旅卡改為加班費我再推回來
09/12 21:09, 19F
→
09/12 21:09, , 20F
知情人士？該不會只是放風向球吧
09/12 21:09, 20F
噓
09/12 21:11, , 21F
現在預算抽回重編是有可能的
09/12 21:11, 21F
噓
09/12 21:11, , 22F
摸頭？
09/12 21:11, 22F
推
09/12 21:11, , 23F
幾年前馬加薪是抵通膨，這次加薪也是吧...基本上仍是維持
09/12 21:11, 23F
→
09/12 21:11, , 24F
餓不死狀態罷了
09/12 21:11, 24F
推
09/12 21:11, , 25F
gay掰，把你的排骨麵換成陽春麵，現在送你兩片醬瓜...
09/12 21:11, 25F
推
09/12 21:12, , 26F
加薪專業加給會加嗎？
09/12 21:12, 26F
→
09/12 21:12, , 27F
不過這樣也收買不了我的選票的~
09/12 21:12, 27F
噓
09/12 21:13, , 28F
加薪能補退撫費率調升的變相減薪幅度嗎？
09/12 21:13, 28F
噓
09/12 21:15, , 29F
要比照勞工漲幅
09/12 21:15, 29F
噓
09/12 21:16, , 30F
如果明年真的加薪，我捐一千元給聯合勸募，說到做到
09/12 21:16, 30F
推
09/12 21:18, , 31F
所以以上各位的意思是不加薪了？
09/12 21:18, 31F
→
09/12 21:18, , 32F
所以上禮拜各機關再統刪，是為了這個加薪嗎XD
09/12 21:18, 32F
推
09/12 21:21, , 33F
加薪還能崩崩，真難得為國為民
09/12 21:21, 33F
推
09/12 21:21, , 34F
阿彌陀佛
09/12 21:21, 34F
推
09/12 21:23, , 35F
分化族群給公務員拉仇恨之後再給糖的概念？
09/12 21:23, 35F
噓
09/12 21:23, , 36F
長照前瞻錢都不夠花了，哪輪得到我們公務員
09/12 21:23, 36F
→
09/12 21:23, , 37F
，騙選票啦
09/12 21:23, 37F
→
09/12 21:24, , 38F
政策搖擺，荒謬
09/12 21:24, 38F
推
09/12 21:24, , 39F
水喔
09/12 21:24, 39F
還有 165 則推文
噓
09/12 23:36, , 205F
小心釣魚言論
09/12 23:36, 205F
→
09/12 23:53, , 206F
可是DPP操弄及對公務員的傷害已造成
09/12 23:53, 206F
推
09/13 00:38, , 207F
白癡才看不出舉連戰是反諷KXT是國產通連產，實在是反應很
09/13 00:38, 207F
→
09/13 00:38, , 208F
慢，跟萊西一樣
09/13 00:38, 208F
噓
09/13 00:59, , 209F
哀約~謝主隆恩~
09/13 00:59, 209F
噓
09/13 01:15, , 210F
砍你退休金2萬，加3% 好棒棒。全家明年補刀
09/13 01:15, 210F
噓
09/13 06:42, , 211F
3%可以換明年補刀捅淺一點嗎？
09/13 06:42, 211F
噓
09/13 06:49, , 212F
所以國庫通黨庫是他媽的關考試進去的公務員什麼屁事
09/13 06:49, 212F
推
09/13 06:58, , 213F
多1500
09/13 06:58, 213F
噓
09/13 07:21, , 214F
加薪也不會讓DPP之前瘋狂批鬥公務員的嘴臉變好看
09/13 07:21, 214F
推
09/13 08:40, , 215F
有看過雇主這樣玩弄員工的嗎??為了選舉,真的無所不用..
09/13 08:40, 215F
噓
09/13 08:47, , 216F
選舉到了？
09/13 08:47, 216F
噓
09/13 09:07, , 217F
林全不加薪公務員有說什麼嗎？賴神一來就加薪，誰在操弄
09/13 09:07, 217F
→
09/13 09:09, , 218F
事實證明公務員就是被玩的份，看透了爛黨
09/13 09:09, 218F
噓
09/13 09:22, , 219F
嘻嘻調了也被罵還是不要調好啦一堆刁民
09/13 09:22, 219F
→
09/13 09:46, , 220F
阿不是財政困難嗎
09/13 09:46, 220F
噓
09/13 10:13, , 221F
唉唷？滅火隊？馬後炮？
09/13 10:13, 221F
推
09/13 10:57, , 222F
推way大
09/13 10:57, 222F
→
09/13 11:31, , 223F
dpper從選舉完崩潰到現在 不知情的還以為Dpp落選惹
09/13 11:31, 223F
→
09/13 11:32, , 224F
明年用選票教訓執政黨的計劃不會變
09/13 11:32, 224F
噓
09/13 12:56, , 225F
這不就是準備砍勞保年金的起手式，先丟公務員加薪風向
09/13 12:56, 225F
→
09/13 12:56, , 226F
，然後砍勞工年金，接著公勞又掉進敵對的圈套，上面
09/13 12:56, 226F
→
09/13 12:56, , 227F
坐收漁翁之利
09/13 12:56, 227F
推
09/13 14:31, , 228F
推賴神 高退休還是高薪資 腦包都會選後者 可惜酸民...
09/13 14:31, 228F
推
09/13 16:45, , 229F
前陣子徐國勇堅定的說不會加，現在馬上翻盤，為了得到
09/13 16:45, 229F
→
09/13 16:45, , 230F
政治利益，製造對立，什麼都敢做。
09/13 16:45, 230F
→
09/13 17:53, , 231F
現在這叫高薪資？我笑了
09/13 17:53, 231F
→
09/13 17:55, , 232F
我不是委任公務員 但我覺得委任公務員比例該多一點
09/13 17:55, 232F
→
09/13 17:55, , 233F
簡任比例該少一點
09/13 17:55, 233F
→
09/13 17:57, , 234F
要不然就通通加3000或5000
09/13 17:57, 234F
推
09/13 18:56, , 235F
你加1200總統加13000，然後砍你基層年金，多繳幾%
09/13 18:56, 235F
→
09/14 20:57, , 236F
老人搶年輕人錢 害買不起房 生不起孩
09/14 20:57, 236F
噓
09/15 08:53, , 237F
bmtu，你每篇最底下都留這段話，不嫌煩嗎？謊話說千遍也不
09/15 08:53, 237F
→
09/15 08:53, , 238F
會變成真的，明明是政府想拗這筆退休金，跟老人無關﹗
09/15 08:53, 238F
推
09/17 10:57, , 239F
簡任的那群其實不該加3%，反倒是基層的3%根本超少
09/17 10:57, 239F
→
09/17 10:58, , 240F
至於最基層的那群應該只有幾百塊吧 這種方式加好怪?
09/17 10:58, 240F
→
09/17 10:59, , 241F
這種調整方式真的不需要檢討一下制度面嗎?
09/17 10:59, 241F
→
09/17 11:01, , 242F
真正最弱勢的是最基層那一群吧 卻反倒加最少?
09/17 11:01, 242F
→
09/17 11:03, , 243F
勞工也知道去調最基層的薪資 為何反倒簡任加最多?
09/17 11:03, 243F
噓
09/17 19:05, , 244F
噓的不要拿?那噓的有不多繳退輔費率的權利嗎?
09/17 19:05, 244F
‣ 更多 pttphantom 的文章
文章代碼(AID): #1PjzX9JK (PublicServan)