[閒聊] 回應「主管機關澄清稿」-衝到排行榜第一名了!!!
很久沒在網路上跟人筆戰了,沒想到這次的對象是政府,
不過畢竟是自己的老闆,力道還是有所保留,
應該沒有打太腫吧??還是說要開始寫不自殺聲明了XDDDD
https://goo.gl/Mp2LY2
也歡迎大家盡量分享,讓更多的人知道事實的真相
又或者知道「真正」的澄清稿(or打臉文)該怎麼寫XDDDD
https://goo.gl/P5Krop
有點閱或幫忙分享的也可以留言或+1,讓我知道,也謝謝你們的幫忙
--
自己的退休金自己救
https://goo.gl/iZYxWQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.22.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1499745964.A.6C9.html
※ 編輯: oldgung (36.231.22.13), 07/11/2017 12:09:07
推
07/11 12:15, , 1F
07/11 12:15, 1F
推
07/11 12:16, , 2F
07/11 12:16, 2F
推
07/11 12:16, , 3F
07/11 12:16, 3F
推
07/11 12:18, , 4F
07/11 12:18, 4F
推
07/11 12:21, , 5F
07/11 12:21, 5F
推
07/11 12:22, , 6F
07/11 12:22, 6F
推
07/11 12:25, , 7F
07/11 12:25, 7F
推
07/11 12:25, , 8F
07/11 12:25, 8F
推
07/11 12:26, , 9F
07/11 12:26, 9F
→
07/11 12:26, , 10F
07/11 12:26, 10F
推
07/11 12:34, , 11F
07/11 12:34, 11F
→
07/11 12:34, , 12F
07/11 12:34, 12F
推
07/11 12:36, , 13F
07/11 12:36, 13F
推
07/11 12:36, , 14F
07/11 12:36, 14F
推
07/11 12:37, , 15F
07/11 12:37, 15F
推
07/11 12:37, , 16F
07/11 12:37, 16F
推
07/11 12:37, , 17F
07/11 12:37, 17F
→
07/11 12:37, , 18F
07/11 12:37, 18F
→
07/11 12:38, , 19F
07/11 12:38, 19F
→
07/11 12:38, , 20F
07/11 12:38, 20F
推
07/11 12:39, , 21F
07/11 12:39, 21F
→
07/11 12:39, , 22F
07/11 12:39, 22F
推
07/11 12:39, , 23F
07/11 12:39, 23F
→
07/11 12:39, , 24F
07/11 12:39, 24F
推
07/11 12:39, , 25F
07/11 12:39, 25F
→
07/11 12:40, , 26F
07/11 12:40, 26F
推
07/11 12:40, , 27F
07/11 12:40, 27F
推
07/11 12:40, , 28F
07/11 12:40, 28F
→
07/11 12:40, , 29F
07/11 12:40, 29F
→
07/11 12:41, , 30F
07/11 12:41, 30F
新法第86條第2項規定,只有離職且未支領「退撫給與」者,才能合併年資計算
二讀立法說明也寫了,退撫給與就是包含「離職退費」
也就是假如你辭職且領過「離職退費」(就是自繳部分),未來就不能合併年資計算
簡單講,只要你辭職從政府身上領回任何一毛錢,他就可以直接免除自己雇主提撥退休金的義務
所以以後新法第9條第2項簡稱「脫褲子條款」,第86條第2項簡稱「加外套條款」
兩者合稱「懲罰不信任政府條款」XDD
→
07/11 12:41, , 31F
07/11 12:41, 31F
→
07/11 12:42, , 32F
07/11 12:42, 32F
噓
07/11 12:45, , 33F
07/11 12:45, 33F
推
07/11 12:45, , 34F
07/11 12:45, 34F
推
07/11 12:46, , 35F
07/11 12:46, 35F
推
07/11 12:48, , 36F
07/11 12:48, 36F
推
07/11 12:49, , 37F
07/11 12:49, 37F
推
07/11 12:52, , 38F
07/11 12:52, 38F
還有 92 則推文
還有 2 段內文
推
07/12 11:06, , 131F
07/12 11:06, 131F
推
07/12 11:18, , 132F
07/12 11:18, 132F
謝謝大家幫忙,衝到熱門排行榜第一名了,也歡迎繼續分享讓更多人知道事實的真相
主管機關碰到這情況有三種選擇
一、是摸摸鼻子當作沒看到
因為他們自知理虧,而且最重要的是,知道戰錯人了
如果他們夠聰明的話,就應該選擇這方式冷處理
二、假如他們還敢再發澄清稿的話
我已經說過了,這次我有保留,其實還有藏招,下一次我才會用力打
到時可能不只是打臉,大概連頭都會被打飛XD
三、廣納建言,提案修法
前面沒想到,因為機率太低了XDD
請主管機關再發文前要三思。
※ 編輯: oldgung (36.231.120.152), 07/12/2017 11:37:59
推
07/12 11:44, , 133F
07/12 11:44, 133F
推
07/12 12:10, , 134F
07/12 12:10, 134F
推
07/12 12:31, , 135F
07/12 12:31, 135F
推
07/12 12:44, , 136F
07/12 12:44, 136F
推
07/12 12:45, , 137F
07/12 12:45, 137F
推
07/12 13:13, , 138F
07/12 13:13, 138F
推
07/12 13:23, , 139F
07/12 13:23, 139F
推
07/12 14:55, , 140F
07/12 14:55, 140F
推
07/12 15:21, , 141F
07/12 15:21, 141F
推
07/12 16:39, , 142F
07/12 16:39, 142F
※ 編輯: oldgung (36.231.120.152), 07/12/2017 17:24:38
推
07/12 18:26, , 143F
07/12 18:26, 143F
推
07/12 18:37, , 144F
07/12 18:37, 144F
推
07/12 21:42, , 145F
07/12 21:42, 145F
推
07/12 21:48, , 146F
07/12 21:48, 146F
推
07/12 21:51, , 147F
07/12 21:51, 147F
推
07/12 23:42, , 148F
07/12 23:42, 148F
推
07/13 01:46, , 149F
07/13 01:46, 149F
推
07/13 06:37, , 150F
07/13 06:37, 150F
→
07/13 06:37, , 151F
07/13 06:37, 151F
推
07/13 07:14, , 152F
07/13 07:14, 152F
→
07/13 07:46, , 153F
07/13 07:46, 153F
推
07/13 07:54, , 154F
07/13 07:54, 154F
推
07/13 08:42, , 155F
07/13 08:42, 155F
推
07/13 10:17, , 156F
07/13 10:17, 156F
推
07/13 10:23, , 157F
07/13 10:23, 157F
推
07/13 15:11, , 158F
07/13 15:11, 158F
推
07/13 23:40, , 159F
07/13 23:40, 159F
推
07/14 01:29, , 160F
07/14 01:29, 160F
→
07/14 01:29, , 161F
07/14 01:29, 161F
推
07/14 08:23, , 162F
07/14 08:23, 162F
推
07/14 10:11, , 163F
07/14 10:11, 163F
推
07/15 10:00, , 164F
07/15 10:00, 164F
推
07/15 15:10, , 165F
07/15 15:10, 165F
推
07/15 21:30, , 166F
07/15 21:30, 166F
推
07/17 23:45, , 167F
07/17 23:45, 167F
推
07/22 08:20, , 168F
07/22 08:20, 168F