[心得] 公務學習平台徵名票選活動玩假的？

看板PublicServan作者 (噗~)時間7年前 (2017/07/02 12:16), 編輯推噓23(24推 1噓 16→)
留言41則, 27人參與, 最新討論串1/1
人事行政總處在四月的時候辦整合公務學習平台命名徵選活動 所有投稿名稱經過一輪篩選之後有10個候選名稱，並放到ecpa上讓所有公務同仁票選 1.學習e網通 2.行動E學園 3.學習e點靈（Learning e link） 4.學習e點通 5.94i學習 6.數位e學堂 7.e學博覽匯 8.學e致用網 9.公務e點通 10.公務員i-Learning 結果票選活動結束後由人事長圈選並正式啟用的名稱變成 e等公務園+學習平臺 https://elearn.hrd.gov.tw/mooc/index.php 跟徵名票選活動的候選名稱完全不同 只是把原來數位學習網站的名稱仿照3C命名手法弄個+號 人事行政總處唬很大，誠信掃地 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.120.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1498969008.A.521.html
推
07/02 12:45, , 1F
E等公務員～～軍公教勞農民魚中的E等啊
07/02 12:45, 1F
→
07/02 12:46, , 2F
立委/政務官S等，勞魚農A等，軍教B等...公務員E等
07/02 12:46, 2F
噓
07/02 12:47, , 3F
這個人事長怎可能跟你玩真的
07/02 12:47, 3F
推
07/02 12:50, , 4F
樓上，不尊重長官～～～未來考列「戊等」（E等）
07/02 12:50, 4F
推
07/02 12:52, , 5F
現在人事長的辦公室擺滿了公務員的各項福利清單，每天都在
07/02 12:52, 5F
→
07/02 12:52, , 6F
想怎麼砍。
07/02 12:52, 6F
→
07/02 12:55, , 7F
長官覺得你們公務員的命名了無新意啊 還是我想的最棒
07/02 12:55, 7F
推
07/02 12:57, , 8F
對
07/02 12:57, 8F
→
07/02 13:16, , 9F
上次就說什麼公務溝通平臺都是
07/02 13:16, 9F
→
07/02 13:18, , 10F
我最近也有注意到這件事 XD　想說怎麼跟印象中的投票選項沒
07/02 13:18, 10F
→
07/02 13:18, , 11F
有一個一樣
07/02 13:18, 11F
→
07/02 13:47, , 12F
就玩假的啊，假的就算了結果最後的名稱更爛
07/02 13:47, 12F
推
07/02 13:50, , 13F
不要臉無恥
07/02 13:50, 13F
推
07/02 13:55, , 14F
人家是施能Jay欸 最會寫信跟下屬拉咧了
07/02 13:55, 14F
推
07/02 13:58, , 15F
對
07/02 13:58, 15F
推
07/02 14:15, , 16F
這不是都假的還要灌票讓首長圈選的中嗎
07/02 14:15, 16F
推
07/02 14:16, , 17F
看到名字傻眼，比投票的選項都還爛
07/02 14:16, 17F
推
07/02 14:37, , 18F
E力E修
07/02 14:37, 18F
推
07/02 14:52, , 19F
不意外，不醒人事，人事全非，有好的形容詞嗎？
07/02 14:52, 19F
→
07/02 14:56, , 20F
人事長失能劫
07/02 14:56, 20F
推
07/02 15:15, , 21F
阿就長官自創第11個，誰敢嘴？
07/02 15:15, 21F
推
07/02 15:18, , 22F
附件為民眾票選結果，供鈞長參考後勾選或自行填寫命名。(
07/02 15:18, 22F
→
07/02 15:18, , 23F
然後就自己寫了...)
07/02 15:18, 23F
推
07/02 15:34, , 24F
事實上所有名字都差不多，其實不辦票選也沒人會在意吧
07/02 15:34, 24F
→
07/02 15:35, , 25F
總不會是閒到沒事做辦個票選看起來像有在做事一樣
07/02 15:35, 25F
→
07/02 15:38, , 26F
不過最閒的還是最上面那個，花時間想的還跟原來差不多的
07/02 15:38, 26F
推
07/02 16:16, , 27F
推用心
07/02 16:16, 27F
推
07/02 16:18, , 28F
就算是票選最高 有200萬票， 首長的1票還是比較大
07/02 16:18, 28F
→
07/02 16:24, , 29F
那五千元禮券怎麼發的，難怪二個有一個是國發會的，黑襪
07/02 16:24, 29F
推
07/02 16:44, , 30F
看到票選結果有傻眼到，感覺被耍了
07/02 16:44, 30F
推
07/02 17:30, , 31F
年改會決議是專家學者座談結果，然後我們採曲棍球版本
07/02 17:30, 31F
→
07/02 17:30, , 32F
吾道一以貫之
07/02 17:30, 32F
推
07/02 17:32, , 33F
的確都是同一個曲棍球模式
07/02 17:32, 33F
→
07/02 17:46, , 34F
好像有辦抽獎的
07/02 17:46, 34F
推
07/02 20:04, , 35F
看到真的超傻眼的...
07/02 20:04, 35F
推
07/02 20:08, , 36F
弄得這麼浩大 結果出來一個這麼...的名字
07/02 20:08, 36F
推
07/02 22:18, , 37F
都是廢物
07/02 22:18, 37F
推
07/03 11:57, , 38F
上週收到公文超傻眼！原本以為會有個什麼響噹噹的名稱，
07/03 11:57, 38F
→
07/03 11:57, , 39F
竟然是個如此了無新意的新名字...且還不在候選名單中...
07/03 11:57, 39F
→
07/03 11:58, , 40F
嘖嘖...
07/03 11:58, 40F
推
07/03 21:10, , 41F
官大學問大
07/03 21:10, 41F
‣ 更多 iLtz 的文章
文章代碼(AID): #1PM7EmKX (PublicServan)