[閒聊] 軍公教的地板是勞工的天花板的謬論

看板PublicServan作者 (a172706)時間7年前 (2017/04/16 12:27), 編輯推噓13(18推 5噓 53→)
留言76則, 22人參與, 最新討論串1/1
台灣充斥著一些錯誤的口號 例如軍公教的地板是勞工的天花板 軍公教的地板32160元是因為此次改革對退休人員溯及既往 為照顧有些舊制的弱勢退休人員 才訂32160元的地板做為配套 此地板並非最少可領32160元 而是32160元以下的不砍 勞工的退休金並不在此次改革之列 何來地板天花板的比較 何況勞工退休金根本沒有天花板 至於此次勞保的改革 對於已退休的勞工採不溯及既往 當然不需要訂定地板做為配套 結果得了便宜還賣乖 還說軍公教有地板 勞工為何沒有地板`? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.218.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1492316874.A.49A.html
推
04/16 12:34, , 1F
說真的，不要再陷入拿軍公教跟勞工比較的資方、政客謊
04/16 12:34, 1F
→
04/16 12:35, , 2F
言中...政府亂花錢、資方不將利得與員工分享才是台灣薪
04/16 12:35, 2F
→
04/16 12:35, , 3F
資多年停滯的主因，政府帶頭砍自己人，資方樂得跟進砍
04/16 12:35, 3F
→
04/16 12:35, , 4F
勞工，然後政客再帶年改風向，一堆智障就上勾了。
04/16 12:35, 4F
→
04/16 12:36, , 5F
台灣薪資成長已經超過20年不到經濟成長率的一半，其間
04/16 12:36, 5F
→
04/16 12:37, , 6F
的超額利潤盡入政客及富豪口袋，結果一堆底層蠢勞還在
04/16 12:37, 6F
→
04/16 12:37, , 7F
眼紅軍公教，然後部分傻瓜軍公教也被騙去拿勞工比較。
04/16 12:37, 7F
→
04/16 12:38, , 8F
發軍公教年金、勞工勞保沒錢，可是亂蓋捷運就有錢，這
04/16 12:38, 8F
→
04/16 12:38, , 9F
就是我們的政府，眼中只有發包工程給老闆大家賺大錢才
04/16 12:38, 9F
→
04/16 12:38, , 10F
是當務之急。
04/16 12:38, 10F
→
04/16 13:23, , 11F
同意樓上說法 得了便宜還賣乖的說法只是想凸顯口號的荒謬
04/16 13:23, 11F
推
04/16 13:28, , 12F
民進黨不倒。
04/16 13:28, 12F
→
04/16 13:34, , 13F
自己都先罵蠢勞了還要人家不要對立喔?
04/16 13:34, 13F
推
04/16 13:59, , 14F
以推文的邏輯當年台北市內的捷運都不是必要的，與其拿那
04/16 13:59, 14F
→
04/16 14:00, , 15F
些錢蓋捷運不如給軍公教加菜，對了當年軍公教都是不繳稅
04/16 14:00, 15F
→
04/16 14:00, , 16F
的
04/16 14:00, 16F
→
04/16 14:02, , 17F
公哪時不繳稅啦 造謠造不玩啊?
04/16 14:02, 17F
→
04/16 14:02, , 18F
亂蓋捷運跟蓋北捷是同義詞嗎 笑死
04/16 14:02, 18F
推
04/16 14:03, , 19F
砍員工的錢，才有8800億可以貪到自己口袋
04/16 14:03, 19F
→
04/16 14:03, , 20F
某人是不知道北捷還沒蓋時台北交通的黑暗期喔?
04/16 14:03, 20F
→
04/16 14:03, , 21F
現在一堆鄉下地方也要蓋捷運 這不叫亂蓋什麼才是亂蓋?
04/16 14:03, 21F
→
04/16 14:05, , 22F
到時捷運虧一屁股又要打砍軍公教的主意 為了你的選票軍公
04/16 14:05, 22F
→
04/16 14:05, , 23F
教又要當替死鬼
04/16 14:05, 23F
→
04/16 14:06, , 24F
連有捷運才可把青年留在當地這種唬爛口號都講出來了 青年
04/16 14:06, 24F
→
04/16 14:07, , 25F
出外是因為沒捷運嗎? 綁樁就說一聲啦
04/16 14:07, 25F
推
04/16 14:18, , 26F
更正，軍教不繳稅，軍公教講太順了
04/16 14:18, 26F
推
04/16 14:31, , 27F
一邊罵勞工一邊說政府製造對立...
04/16 14:31, 27F
→
04/16 14:34, , 28F
政府要風向太容易了
04/16 14:34, 28F
噓
04/16 14:43, , 29F
勞工整天罵軍公教就不是製造對立
04/16 14:43, 29F
推
04/16 14:58, , 30F
管你繳不繳稅，我家門口就是要捷運啦
04/16 14:58, 30F
推
04/16 15:07, , 31F
政客土地早就買好了 不蓋不行
04/16 15:07, 31F
推
04/16 15:07, , 32F
今年警察報名人數兩萬多人 還在那邊說年改讓人不來
04/16 15:07, 32F
→
04/16 15:07, , 33F
考國考 智商堪慮
04/16 15:07, 33F
噓
04/16 15:14, , 34F
2萬多人也看一下錄取幾人好嗎XDD
04/16 15:14, 34F
→
04/16 15:14, , 35F
而且只會舉警察 怎不看看高普初考 笑死
04/16 15:14, 35F
→
04/16 15:15, , 36F
現在所有國考報考人數還會上升大概就警察而已 因為大收兩
04/16 15:15, 36F
→
04/16 15:15, , 37F
三千人 前幾年只錄取幾百人時報考人數都一萬多了 錄取多了
04/16 15:15, 37F
→
04/16 15:16, , 38F
四五倍以上報考人數才多1萬而已
04/16 15:16, 38F
推
04/16 15:17, , 39F
舉警察那位是故意要出來讓人笑的吧...
04/16 15:17, 39F
→
04/16 15:19, , 40F
影響報考意願的幾個因素:待遇 退休金 錄取名額 民間景氣 要
04/16 15:19, 40F
→
04/16 15:19, , 41F
比較哪個是顯著因素當然全部變因都要考慮進去 今天高普初考
04/16 15:19, 41F
→
04/16 15:22, , 42F
在民間景氣待遇錄取名額都明顯無變化之下 高普考報考人數
04/16 15:22, 42F
→
04/16 15:23, , 43F
年年降低 哪個是顯著因素很明顯 至於警察 年年錄取人數上升
04/16 15:23, 43F
→
04/16 15:24, , 44F
那名額增加是比前幾年多了四五倍以上 怎有人視而不見呢
04/16 15:24, 44F
→
04/16 15:24, , 45F
到底最早是誰用「樓地板」來稱呼這條基準線，根本是蓄意引起
04/16 15:24, 45F
→
04/16 15:24, , 46F
勞與公教爭論。應該改稱為「斷頭台」比較貼切。
04/16 15:24, 46F
→
04/16 15:25, , 47F
勞與公教爭論完全就是鬥爭啊 拿勞保比退休金 牛頭不對馬嘴
04/16 15:25, 47F
→
04/16 15:28, , 48F
老闆們用這兩個受雇階級鬥爭，免於被鬥呢!
04/16 15:28, 48F
噓
04/16 15:29, , 49F
而且警特從不是國考主流 一堆人只是把警特當跳板而已 去練
04/16 15:29, 49F
→
04/16 15:30, , 50F
筆 考上不去報到 中途離訓一大堆
04/16 15:30, 50F
噓
04/16 15:32, , 51F
都是勞工的錯啦 退休金不夠出國玩也是勞工的錯
04/16 15:32, 51F
→
04/16 15:33, , 52F
還好有人想出能撈救撈這個好辦法
04/16 15:33, 52F
噓
04/16 15:59, , 53F
哈哈 笑死 神邏輯
04/16 15:59, 53F
推
04/17 07:12, , 54F
勞工薪資差異非常大，勞保最高級距45800以上的就有180
04/17 07:12, 54F
→
04/17 07:12, , 55F
萬人，公保最高級距53xxx的以事務官公務員來看應該1，2
04/17 07:12, 55F
→
04/17 07:12, , 56F
萬人以下(簡任12職等的才有，公務員最多14職等)
04/17 07:12, 56F
推
04/17 07:14, , 57F
以勞工的職業退休金勞退專戶這一塊來看，剛好也有45800
04/17 07:14, 57F
→
04/17 07:14, , 58F
這一級，所以在這一級以上的也是180萬人,勞退專戶的天
04/17 07:14, 58F
→
04/17 07:14, , 59F
花板是15萬
04/17 07:14, 59F
→
04/17 07:16, , 60F
以公務員的職業退休金退撫基金來看，最高級距就是53xxx
04/17 07:16, 60F
→
04/17 07:16, , 61F
的2倍，人數同前面講的
04/17 07:16, 61F
推
04/17 07:20, , 62F
自己去算一算，如果勞工願意自繳6趴的勞退專戶，所得
04/17 07:20, 62F
→
04/17 07:20, , 63F
替代率也超過7成，所以平平是受薪階級，自己相鬥就只
04/17 07:20, 63F
→
04/17 07:20, , 64F
能說好笑了
04/17 07:20, 64F
推
04/17 09:42, , 65F
同意樓上, 昨天試算勞退新制… 發現優過退撫
04/17 09:42, 65F
→
04/17 09:43, , 66F
勞保對公保單位金錢投報, 之前也算得遠高公保
04/17 09:43, 66F
→
04/17 09:44, , 67F
讓人不得不想真是要賴帳… 而不是什麼改革
04/17 09:44, 67F
→
04/17 13:09, , 68F
所以我才說要自願把退撫轉去勞退，然後改勞保
04/17 13:09, 68F
→
04/17 13:09, , 69F
其實都沒必要分，勞保直接改名叫職業保險就好了
04/17 13:09, 69F
推
04/17 15:37, , 70F
台灣勞工要是腦袋這麼清楚，就不會被老闆吃死二十年了
04/17 15:37, 70F
→
04/17 16:25, , 71F
要去跟立委反應 少數人力量不大 要多些人表達心意
04/17 16:25, 71F
→
04/17 16:26, , 72F
公部門職業已成原罪
04/17 16:26, 72F
推
04/18 12:37, , 73F
問小蔡總統啊! 不是說勞工是他最軟的那一塊嗎?
04/18 12:37, 73F
→
04/18 12:38, , 74F
1F東拉菇大耶~~
04/18 12:38, 74F
推
04/25 03:15, , 75F
15萬是怎么算的，勞工退休金2-3萬就頂了
04/25 03:15, 75F
推
05/05 21:04, , 76F
樓上是只看勞保? 勞退自己提非常高不就可以達到?
05/05 21:04, 76F
‣ 更多 a172706 的文章
文章代碼(AID): #1OylBAIQ (PublicServan)