Re: [閒聊] 一位新制教師的心聲：我們是年改中最弱勢消失
寫的還不錯
(1) 確定提撥制不可行 , 要確定提撥制的,... 請自己辭職去民間公司
, 不要在這裡代表全部公務員
(2) 政府從來都不是沒有錢 (昨天空心菜親口說了, 捷運要蓋到彰化)
(3) 陳建仁說, 年金改革, 不是因為眼紅, 是因為破產 (破產這個說法,
已經被捷運蓋到伸港這個政見打爆)
至於是不是眼紅,.... "說不是眼紅" 是不是謊言?
去看他們黨籍立委的論述就知道了,
公務員: 論述:32000元不夠, 理由: (1)80歲,聘看護2萬多去了, 剩一萬多哪夠?
黨籍立委: 那勞工去死嗎?
結論: 靠北, 我們是這論述, 32000不夠基本有尊嚴的生活?
你媽, 你扯勞工幹嘛?
我們有反對勞工領 32000 嗎?
無恥, 在搞矛盾阿
ps: 所得替代率, 70% (試院版)是底線,.... 不可能接受70%以下
,..... 不足就加稅補足
在講一次, 政府很有錢(應該不用加稅,就有錢付了), 不要被那些無恥政
客騙,... 彼此內鬥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.172.221
推
04/16 01:17, , 1F
04/16 01:17, 1F
→
04/16 01:18, , 2F
04/16 01:18, 2F
→
04/16 01:20, , 3F
04/16 01:20, 3F
※ 編輯: bota (219.85.172.221), 04/16/2017 01:23:09
推
04/16 07:32, , 4F
04/16 07:32, 4F
推
04/16 07:38, , 5F
04/16 07:38, 5F
推
04/16 08:12, , 6F
04/16 08:12, 6F
推
04/16 08:12, , 7F
04/16 08:12, 7F
噓
04/16 08:28, , 8F
04/16 08:28, 8F
→
04/16 08:29, , 9F
04/16 08:29, 9F
噓
04/16 08:59, , 10F
04/16 08:59, 10F
→
04/16 08:59, , 11F
04/16 08:59, 11F
→
04/16 08:59, , 12F
04/16 08:59, 12F
→
04/16 08:59, , 13F
04/16 08:59, 13F
推
04/16 09:12, , 14F
04/16 09:12, 14F
→
04/16 09:13, , 15F
04/16 09:13, 15F
→
04/16 09:14, , 16F
04/16 09:14, 16F
→
04/16 09:16, , 17F
04/16 09:16, 17F
→
04/16 09:17, , 18F
04/16 09:17, 18F
推
04/16 09:20, , 19F
04/16 09:20, 19F
→
04/16 09:32, , 20F
04/16 09:32, 20F
推
04/16 09:34, , 21F
04/16 09:34, 21F
→
04/16 09:34, , 22F
04/16 09:34, 22F
噓
04/16 10:22, , 23F
04/16 10:22, 23F
噓
04/16 11:04, , 24F
04/16 11:04, 24F
→
04/16 11:05, , 25F
04/16 11:05, 25F
推
04/16 11:09, , 26F
04/16 11:09, 26F
→
04/16 11:09, , 27F
04/16 11:09, 27F
→
04/16 11:10, , 28F
04/16 11:10, 28F
→
04/16 11:11, , 29F
04/16 11:11, 29F
→
04/16 11:16, , 30F
04/16 11:16, 30F
推
04/16 11:56, , 31F
04/16 11:56, 31F
→
04/16 11:56, , 32F
04/16 11:56, 32F
推
04/16 12:41, , 33F
04/16 12:41, 33F
→
04/16 12:42, , 34F
04/16 12:42, 34F
→
04/16 22:06, , 35F
04/16 22:06, 35F