[閒聊] 行政機關的基本單位到底是科還是股？

看板PublicServan作者 (心想事成)時間8年前 (2017/03/15 23:02), 8年前編輯推噓19(19推 0噓 23→)
留言42則, 22人參與, 最新討論串1/1
個人的理解 行政機關的基本業務單位應該是科才對 科內分股辦事也是因應科室業務繁重，應該還是以科為主(業務追蹤都以科為主) 但就是看到很多科長，對自己科的業務一點想法都沒有 很多重要的事情都叫承辦自己想，整天只知道social 但是小事情又愛管東管西 其實若只是當個承辦，這樣也就算了，最麻煩的是在這種科內當股長 整天就聽科長推拖，要不叫承辦自己想，要不對著股長說主管要管好自己的同仁 OS：你不是科長嗎？怎麼都往下推 然後同仁出錯要管教的時候，又愛跳出來裝好人緩頰 這樣子來回幾次，股長的威信都被科長耗光了，到底要怎麼辦事 然後再高一級的長官覺得科長不在狀況內，還會把股長叫去問 搞得股長兩面不是人 能力不足，眼光短淺，只想靠資歷升官，這才是讓政府形象折損的主因吧~ 個人淺見： 中央不一定比較強 看過好幾個號稱中央歷練多年，跑回地方政府當科長 平常看起來就是覺得自己很厲害的樣子，三句話不離中央歷練經驗 但做事能力在台北市也許連當股長都有問題，不過在其他直轄市倒是如雨得水 想到以前在台北市，都在磨所謂的「業務專業」，對比現在看到的做事都2266 還會有一堆老人不斷話當年自以為很強(但其實很虛)，實在是感到悲哀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.208.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1489590141.A.C5A.html
推
03/15 23:05, , 1F
中央不見得比較強，重點是中央哪個單位（操的通常會強）
03/15 23:05, 1F
其實跑過中央開過幾次會就知道他們的操也都只是瞎忙 強度跟台北市政府那幾個重點局處比起來根本小蝦米 不是在洗腦北市府同仁，標準若太高還是先待著再說吧 不要像我一樣調單位後各種大開眼界，同為直轄市卻有種資優班跑到放牛班的FU ※ 編輯: skyolive (220.135.208.212), 03/15/2017 23:07:44
推
03/15 23:34, , 2F
中央搞規劃，地方搞實務；看看現在中央說要廢考銓這
03/15 23:34, 2F
→
03/15 23:34, , 3F
考科，就知道差在哪邊
03/15 23:34, 3F
→
03/15 23:45, , 4F
各搞各的，沒有誰比較厲害。公務多半可以說熟能生巧。
03/15 23:45, 4F
→
03/15 23:45, , 5F
創意少。
03/15 23:45, 5F
推
03/15 23:58, , 6F
中央說要廢考銓，不知是總處哪個天才提出來的，中央機關也
03/15 23:58, 6F
→
03/15 23:58, , 7F
要辦人事業務，法規實務不會比較少
03/15 23:58, 7F
→
03/16 00:01, , 8F
中央機關比較少直接面對民眾，但面對地方政府，看問題的
03/16 00:01, 8F
→
03/16 00:01, , 9F
角度會不同
03/16 00:01, 9F
推
03/16 07:21, , 10F
中肯
03/16 07:21, 10F
推
03/16 08:04, , 11F
中央就砸錢靠法人阿
03/16 08:04, 11F
推
03/16 08:05, , 12F
別一槍打死全部的中央機關好嗎...
03/16 08:05, 12F
→
03/16 09:15, , 13F
中央和地方強的點不一樣 啊不就你好棒棒
03/16 09:15, 13F
推
03/16 09:42, , 14F
辦的事不一樣看事情的角度也不一樣
03/16 09:42, 14F
推
03/16 10:13, , 15F
很多科長只是上級指示交辦訊息傳送平台
03/16 10:13, 15F
→
03/16 10:14, , 16F
臺北市股長強是被逼出來的，根本不是人幹的
03/16 10:14, 16F
→
03/16 10:14, , 17F
中央不見得弱，但公文跟行政效率差很多
03/16 10:14, 17F
推
03/16 11:16, , 18F
鄉下地方就是靠人情升官 。認真辦業務還可能被修理。
03/16 11:16, 18F
推
03/16 13:20, , 19F
小弟從北市一級機關調到中央二級號稱血汗機關的感想跟原P
03/16 13:20, 19F
→
03/16 13:20, , 20F
O一樣。在北市一級機關每天都像在開發潛能，冗事跟綠卷宗
03/16 13:20, 20F
→
03/16 13:20, , 21F
沒有極限...
03/16 13:20, 21F
推
03/16 13:45, , 22F
我只知道中央來的挑錯字和辦活動很有想法,做實事完全不行
03/16 13:45, 22F
→
03/16 13:46, , 23F
然後連實務都不懂還想談各種規劃,難怪會被罵與民間脫節
03/16 13:46, 23F
推
03/16 15:12, , 24F
跟原PO有同感，中央真的都在瞎忙與玩自己人
03/16 15:12, 24F
推
03/16 15:39, , 25F
靠...明明都讓承辦想才方便，那種什麼都有意見的主管才煩
03/16 15:39, 25F
→
03/16 15:51, , 26F
那也要承辦能力夠才會有讓他自己想的問題，多得是覺得
03/16 15:51, 26F
→
03/16 15:51, , 27F
自己很強結果出包要讓股長出來收尾的
03/16 15:51, 27F
推
03/16 17:35, , 28F
中央機關都規劃案，特色就是各級長官、會辦單位，天馬行
03/16 17:35, 28F
→
03/16 17:35, , 29F
空的想法超級多
03/16 17:35, 29F
推
03/16 17:38, , 30F
難在如何整合所有人的想法意見，弄出一個大家都能接受的
03/16 17:38, 30F
→
03/16 17:38, , 31F
方案，而且也符合首長推動施政的企圖
03/16 17:38, 31F
推
03/16 17:39, , 32F
跟縣市政府業務難的地方不同
03/16 17:39, 32F
→
03/16 18:45, , 33F
國稅大所一個股快40人(7職等);直轄市一個股4~5個人(8職等)
03/16 18:45, 33F
→
03/16 23:23, , 34F
股長代決
03/16 23:23, 34F
→
03/16 23:24, , 35F
薦八股長的話 都比一些小單位的主管高等了 小單位也不為過
03/16 23:24, 35F
→
03/16 23:42, , 36F
中央跟地方的公務員應該玩玩大風吹 互調一下
03/16 23:42, 36F
→
03/16 23:42, , 37F
省得大家互看不順眼
03/16 23:42, 37F
推
03/17 00:26, , 38F
其實中央跟地方的基層大家都差不多，但是有些從中央
03/17 00:26, 38F
→
03/17 00:26, , 39F
出來的大官的，自我感覺就是異常好
03/17 00:26, 39F
推
03/17 14:13, , 40F
中央出來的，一般比較弱，我還以為大家都知道
03/17 14:13, 40F
→
03/17 14:17, , 41F
不過，最上面的那幾位長官，視野和政策歷練要不強也很難
03/17 14:17, 41F
推
03/17 21:55, , 42F
我們家是科長軟趴趴，股長皆無能，承辦人做死。悲哀。
03/17 21:55, 42F
‣ 更多 skyolive 的文章
文章代碼(AID): #1OoLTznQ (PublicServan)