Fw: [分享] 年金之戰如果只剩釋憲等於宣告無條件投降

看板PublicServan作者eidler (愛得樂)時間8年前 (2017/03/14 15:20)推噓1(7推 6噓 11→)

留言24則, 8人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1OnuRW6R ] 作者: KEUnion (KEU 高雄市教育產業工會) 看板: Teacher 標題: [分享] 年金之戰如果只剩釋憲等於宣告無條件投降時間: Tue Mar 14 13:59:56 2017 http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=6360 【投降主義】年金之戰如果只剩下釋憲等於宣告無條件投降等宣判結果！ ●文：劉亞平（監督聯盟副召集人、全教產秘書長）年金之戰的順序：1、街頭抗爭。2、立法遊說。3、司法訴訟。年金之戰如果只剩下釋憲等於宣告無條件投降等宣判結果！年金之戰的戰略，利用街頭抗爭，表達不滿和凝聚實力，九三遊行是最大的實力展現。接下來，應該是進行立法遊說，不分藍綠立委都要爭取，尤其是民進黨的立法委員，盡量讓立法內容不要太糟，立法結果對現職和退休人員都有影響，對現職軍公教尤其重要。最後，才針對違反「法律不溯及既往」和「信賴保護原則」部分，進行司法的訴訟和釋憲。現階段，應該是立法游說先於司法釋憲，抗爭應該是伺機而動的進行，像軍方八百壯士和警消329行動。目前重點是跟行政部門和立法部門遊說爭取更好的退休條件，現職人員立法後的退休條件，也是已經退休人員的處境，如果放棄立法遊說，直接等釋憲結果，萬一釋憲輸了就萬劫不復。現職和退休的軍公教在立法和司法上面應該步步為營、寸土必爭。目前可能有兩個判斷要做：政治上的遊說空間，司法上的勝訴機率。依照立法院現在的生態，軍公教年金如果訴諸藍綠對決，應該會輸到脫褲子，所以應該針對條文提出對案，用法理爭取藍綠立委的支持，爭得一分是一分。如果民進黨立委完全沒有遊說空間，那再考慮司法上的勝訴機率，決定訴諸司法的行動方式。就算要司法訴訟，也有兩條路線，一是立法院聲請釋憲，一是當事人訴願、行政訴訟再釋憲。屆時司法訴訟要如何進行，可能要問過專業的法官和律師，有律師建議兩路進行，因大法官官宣告法令違憲，是往後失效，不是溯及失效。如果立法通過，立委聲請釋憲，軍公教也宜爭訟，才不會有保護空窗期。爭訟中，也可請求法官裁停本案訴訟，聲請釋憲。還有，未來的司法訴訟，已退休人員主張「法律不溯及既往原則」，現職未退休人員主張「信賴保護原則」，法律不溯及既往原則，只是行政、司法適用法律原則，不是立法原則。但是立法要溯及既往，須有重大公益理由，且須有補償或過渡條款，否則即有違憲法上之信賴保護原則。司法上的勝算機率，誰也不敢打包票。如果，軍公教放棄立法遊說，也放棄由當事人進行訴訟，也放棄立法院的法條協商和攻防，打算直接投靠國親兩黨提出釋憲，那又可能陷入藍綠對決的處境。年金之戰訴諸藍綠對決，可能造就幾個人的政治機會，犧牲的是全體現職和退休軍公教的權益。如果年金在立法院直接進行藍綠對決，民進黨立委很爽，國民黨立委也輕鬆，等於宣告立法院棄守，那現職和退休軍公教的立法遊說要如何進行？年金之戰，小蝦米對抗大鯨魚，如果民進黨發動鋪天蓋地的鬥爭，軍公教只要聲請釋憲就成功了，事情有這麼簡單嗎？那之前動員抗爭的努力又是為什麼？軍方八百壯士死守立法院又為了甚麼？最後，一句話，年金之戰如果只剩下釋憲等於宣告無條件投降等宣判結果！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.221.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1489471200.A.19B.html

推

zaibatsu

03/14 14:04, , 1^F

03/14 14:04, 1^F

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: eidler (220.133.221.38), 03/14/2017 15:20:22

推

geesegeese

03/14 16:25, , 2^F

03/14 16:25, 2^F

噓

samkivn963

03/14 16:33, , 3^F