[閒聊] 值夜條文修正

看板PublicServan作者 (allen)時間9年前 (2016/10/06 19:36), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 8人參與, 最新討論串1/1
https://goo.gl/vKRvsL 各為先進大家好 許多部門都有值夜工作情形,但法律上對於值夜的員工沒有正式的條文保障. 希望能夠藉此連署平台讓政府正視此問題,感謝大家. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.30.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1475753814.A.7F0.htmlallencyh:轉錄至看板 Gov_owned 10/06 19:37

10/06 20:26, , 1F
我覺得私部門的值夜人員確實很辛苦 權益也常常沒受到保護
10/06 20:26, 1F

10/06 20:29, , 2F
但同樣的狀況放到公部門 可能就不見得也是這樣(攤手)
10/06 20:29, 2F

10/06 21:22, , 3F
原po想要的是什麼保障?
10/06 21:22, 3F

10/06 21:23, , 4F
你裡面的條文用詞是勞工,但公務人員應該不適用
10/06 21:23, 4F

10/06 22:51, , 5F
公務人員執夜更會被凹
10/06 22:51, 5F

10/07 01:24, , 6F
對於常態性夜班同仁的適用建議,連署平台上已有詳細意
10/07 01:24, 6F

10/07 01:25, , 7F
見, 但部份用語、邏輯可能不是很好,還有待各位指教:]
10/07 01:25, 7F

10/07 01:26, , 8F
喔, 末學文中所指對象非特定勞工或公務員,純指"勞方"
10/07 01:26, 8F

10/07 05:51, , 9F
公務員按現行法律並非勞方
10/07 05:51, 9F

10/07 12:58, , 10F
公務員目前法制胬非勞工
10/07 12:58, 10F

10/07 14:58, , 11F
日前新聞有看到南投縣府約聘人員也受值夜所苦
10/07 14:58, 11F

10/07 14:59, , 12F
10/07 14:59, 12F

10/12 23:09, , 13F
完全跟公務員無關的提案
10/12 23:09, 13F
文章代碼(AID): #1NzZTMVm (PublicServan)