Fw: [問卦] 公務員年金到底難在哪裡??年輕人抗爭甚麼

看板PublicServan作者 (ccc1124)時間9年前 (2016/08/21 12:27), 9年前編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NkHhOz7 ] 作者: ccc1124 (ccc1124) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 公務員年金到底難在哪裡??年輕人抗爭甚麼 時間: Sun Aug 21 11:07:01 2016 ※ 引述《poo123456 (poo)》之銘言: : 很簡單 就計往不就ㄚ 員工(公務人員、勞工等)為雇主(政府、企業等)提供服務 自雇主取得的對價 依IAS NO.19定義分為4種: 短期員工福利、退職後福利、其他長期員工福利、離職福利 退職後福利分為 1.確定福利(舊稱確定給付計畫,即「恩給制」) 2.確定提撥(即「儲金制」,現行退撫基金採用) 「恩給制」每年產生的當期服務成本(service cost)應該按年認列 就算早年沒想到 83年修改退休金計畫 將退休給付從「恩給制」改為「儲金制」的時候 也應分年編列預算 把當年沒認列的前期服務成本(past service cost)認列進來 可是我們的政府不但沒這樣做 還把現職員工扣下來的退撫金 發給退休人員 憑什麼要現職員工承擔政府錯誤政策的後果? 追根究柢 這是政府鑄下的錯誤 應該由政府編列預算善後 : 不改會破產 : 但是那些老人 還是要給人家阿 : 就是現在清算 已退的 不改 : 未退的 照比例拿退休金 : 然後全面改成勞保 (公務員才不會靠背自己繳好多退撫基金) 全國一致是理所當然的 同為受僱階級 憑什麼要求軍公教多繳? 大家都很辛苦 憑什麼軍公教可以多領? : 重新根據人口 規劃要繳額度 : 這樣不會破產又公平 : 到底哪裡難了 我實在不懂 勞動部、財政部和主計總處手上都有統計資料 規劃和精算可以找精算師和四大會計師事務所協助 技術上可以做到 : 推 than09138: 真的滿多公務員不反對改成勞保的 08/21 08:52 : → than09138: 只是這樣政府就沒辦法帶風向 讓人民批鬥公務員 08/21 08:53 : 推 iljie: 當要你繳人家勞保費三倍錢,結果要你退休跟人家勞保領一樣 08/21 08:53 : → iljie: ,你可以接受嗎? 08/21 08:53 : 推 sading7: 很簡單阿 設替代率上限就行了 08/21 08:54 : → than09138: 改成勞保 繳費額度當然要比照勞保阿 08/21 08:54 : → sading7: 勞保有納保上限 公保也有就沒問題了 08/21 08:55 : 推 herro760920: 比勞保多繳三倍然後穩賺不賠,誰會不願意? 08/21 08:55 : 推 iljie: 沒有,它們現階段計畫是沒有要全面改勞保,用退撫(勞保三倍 08/21 08:56 : → iljie: 錢),去領勞保等級的退休金 08/21 08:56 : 推 iljie: 回五樓,沒錯,但問題是在它後面還有兩道限制再取其低 08/21 08:58 : → iljie: 回七樓,沒錯,但勞保投保薪資上限差不多是教職的下限,也 08/21 09:00 : → iljie: 就是說再如何設限教職一定退休金比勞工高 08/21 09:00 : 噓 yisdl: 不可能不溯及既往 別幻想了 08/21 09:03 : 推 rit: 讓願意轉到勞保勞退的公務員轉啊,剩下就等自行破產就好 08/21 09:06 : → JuiFu617: 這個政府最怕抗爭遊行 08/21 09:10 對 雇主(政府)以公務人員與國家間是公法上職務關係 有別於勞工與雇主間之勞雇關係 不給公務員罷工權 銓敘部的說法 http://www.mocs.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=615&Page=2063&Index=10 另外 這個雇主連兼差都管 公務員兼差(ex:拉保險)→記大過1次 當年度考績不得列乙等以上→吃丙或丁等(汰除) : 推 kao81116: 那勞工也開放勞保上限啊 叫我多繳拿更多退休金我也願意 08/21 09:10 按實際薪資投保是理所當然的 設定投保金額上限是惡法 : 推 joy462110: 溯及既往有什麼不對,讓領6萬不用工作,吃垮喔 08/21 09:14 : 噓 yisdl: 如果退休的要領 那就退休的自己繳 08/21 09:18 : → w76530: 問題是勞保不改也要拜了 08/21 09:22 : → tiuseensii: 簡單,盈虧自負,領多少你們玩政府不補助 08/21 09:22 你知道政府為了回應股票大戶和企業大老闆的關說(手上股票狂跌拜託政府救援) 拿你和公務員繳的勞保、勞退、退撫金和郵政儲金去護盤(承接股票泡抹化的損失)嗎? 再來跟勞工和公務員哭窮 這樣合理? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.130.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471748824.A.F47.html

08/21 11:09, , 1F
推,其實都改勞保也可,但政府不敢,這樣就沒合法軍公奴才
08/21 11:09, 1F
沒錯

08/21 11:10, , 2F
明天考中會阿!
08/21 11:10, 2F

08/21 11:14, , 3F
就是政府這個當莊家的有天不太想付那麼多 翻桌想賴帳
08/21 11:14, 3F

08/21 11:17, , 4F
就是政府想耍賴 不想付那麼多 將來就會一次次搞你 科~
08/21 11:17, 4F
政府想賴帳 故意激化對立 你看政府年金改革連個像樣的提案都沒有 一直在開會吵架 就知道了

08/21 11:21, , 5F
一小搓人想要自肥買票,扯那麼多!
08/21 11:21, 5F
是啊 就是這樣 後果勞工和公務員承擔

08/21 11:22, , 6F
政府鑄下的錯誤 應該由政府編列預算善後,錢從哪來?
08/21 11:22, 6F
預算法規定由財政部來籌劃財源 消費券都發得出來 沒理由這個不行

08/21 11:45, , 7F
推,明顯就是吃定公務員沒罷工權...
08/21 11:45, 7F
沒有一個雇主會希望底下員工有權罷工

08/21 11:56, , 8F
兼差現在根本是抓小放大 但我還是認為需要改成個人帳戶
08/21 11:56, 8F
是啊 比照勞退改為個人帳戶制 才是正確做法 但這樣就必須面對幾十年來都沒提列退休金的後果 這是政府不願意面對的

08/21 12:02, , 9F
消費券花的錢,跟年金的洞差那麼多,也可以拿來說嘴?
08/21 12:02, 9F
預算分年編列啊 退休人員不會一次領完 你幹嘛一年編足! ※ 編輯: ccc1124 (61.31.130.79), 08/21/2016 12:09:52 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ccc1124 (61.31.130.79), 08/21/2016 12:27:47

08/21 13:02, , 10F
這篇專業
08/21 13:02, 10F

08/21 13:53, , 11F
本來退休金就是無良資方該給,不應該挪用年輕世代交的
08/21 13:53, 11F

08/21 13:53, , 12F
錢,再騙智障新人搞世代互鬥(資方看爽爽)
08/21 13:53, 12F

08/21 15:21, , 13F
高官都在"合法"兼差啊(挖鼻)
08/21 15:21, 13F

08/21 19:01, , 14F
聽說X科大夜間部教授
08/21 19:01, 14F

08/21 20:13, , 15F
兼任黨主席可以,餐廳端盤子,路上發傳單就不行。
08/21 20:13, 15F
文章代碼(AID): #1NkIt5yj (PublicServan)