[請益] 行政訴訟若機關敗訴

看板PublicServan作者 (世事難預料)時間9年前 (2016/07/11 23:28), 9年前編輯推噓15(15推 0噓 20→)
留言35則, 12人參與, 最新討論串1/1
最近行政訴訟的判決下來， 先前的裁罰被法院判決撤銷廢棄， 我是機關(被告)的訴訟代理人， 但是我們這裡沒有敗訴的情況 (其實是十年下來也沒幾宗行政訴訟) 機關主管看到判決書上提到"被告負擔二分之一訴訟費用"的時候， 問我"這是誰要付?" 想請教有相關經驗或聽聞的人， 是否承辦人要負擔這筆費用呢？ ※ 編輯: arsenate (119.14.110.109), 07/11/2016 23:33:05
推
07/11 23:42, , 1F
看對方或法院有沒有發文來要錢
07/11 23:42, 1F
推
07/11 23:43, , 2F
國家吧？ 連國賠都不會要承辦人出錢，反正絕對不是承辦負
07/11 23:43, 2F
→
07/11 23:43, , 3F
機關再依據來文簽動支至法院繳納
07/11 23:43, 3F
推
07/11 23:45, , 4F
原告提訴訟時已經繳錢了，他若不來要錢也沒人能逼他...
07/11 23:45, 4F
推
07/11 23:46, , 5F
沒上訴?
07/11 23:46, 5F
→
07/11 23:48, , 6F
有的機關若行政訴訟敗訴,承辦人,主管是會被懲處的
07/11 23:48, 6F
→
07/11 23:49, , 7F
至於訴訟費用,機關應該是會付啦,行政訴訟費用應該不會很多
07/11 23:49, 7F
推
07/11 23:56, , 8F
問回去：長官您付？
07/11 23:56, 8F
→
07/11 23:59, , 9F
國賠的話頂多是機關出完，再向有重大過失的承辦要部份
07/11 23:59, 9F
→
07/11 23:59, , 10F
錢，行政訴訟費用也是比照？
07/11 23:59, 10F
推
07/11 23:59, , 11F
當然是機關付阿 跟會計或局法制要 應該都有制式簽函稿
07/11 23:59, 11F
→
07/12 00:03, , 12F
內簽:跟長官說打輸及檢討，會辦法制(打輸統計)及會計(付錢)
07/12 00:03, 12F
→
07/12 00:04, , 13F
我們單位就這樣 怎可能要承辦人或長官付 行政訴訟法又沒
07/12 00:04, 13F
→
07/12 00:04, , 14F
訴訟費用因故意或重大過失移轉的規定
07/12 00:04, 14F
推
07/12 00:30, , 15F
機關，被告是機關，不是個人，。訴訟費用幾千而已
07/12 00:30, 15F
推
07/12 01:46, , 16F
機關付，我承辦的業務常打官司
07/12 01:46, 16F
→
07/12 11:49, , 17F
幫幫忙好嗎！ 如果請律師打訴訟，敗訴叫律師付訴訟費用？
07/12 11:49, 17F
→
07/12 11:52, , 18F
那科技公司打輸官司，千萬的訴訟費用可叫員工付？
07/12 11:52, 18F
推
07/12 20:10, , 19F
準備上訴啦!打麻將輸都要上訴了，行政訴訟輸不上訴?
07/12 20:10, 19F
推
07/12 20:40, , 20F
建議原po把判決字號貼上來，大家可幫你評估是否有原判決廢
07/12 20:40, 20F
→
07/12 20:40, , 21F
棄可能
07/12 20:40, 21F
→
07/12 21:08, , 22F
一審4000二審6000,一半才2000~3000元,原告請律師及耗費
07/12 21:08, 22F
→
07/12 21:09, , 23F
時間金錢不只這些錢,
07/12 21:09, 23F
→
07/12 21:14, , 24F
一般行政機關勝訴率95%以上,會打輸...貴機關要檢討了!!
07/12 21:14, 24F
推
07/12 22:17, , 25F
PK大:判決字號若貼上來，代理人的名子就曝光了
07/12 22:17, 25F
推
07/12 23:12, , 26F
機關躺著打都贏xd
07/12 23:12, 26F
推
07/13 13:00, , 27F
我沒要探原po個資的意思。主要是想了解原po機關輸的原因。
07/13 13:00, 27F
→
07/13 13:00, , 28F
如果有同業務的板友，就能評估是否有上訴的可能。
07/13 13:00, 28F
推
07/13 13:05, , 29F
行政訴訟輸，可能是法官對機關的裁罰標準沒很清楚（也有可
07/13 13:05, 29F
→
07/13 13:05, , 30F
能法規沒寫清楚？），或是原po之前在書狀及辯論時沒表達清
07/13 13:05, 30F
→
07/13 13:05, , 31F
楚。對方有請律師可能就抓你一點小瑕疵使法官判撤銷原處
07/13 13:05, 31F
→
07/13 13:05, , 32F
分。
07/13 13:05, 32F
推
07/13 23:28, , 33F
行政官司機關打輸通常有很大瑕疵 一點小瑕疵如果還是可以
07/13 23:28, 33F
→
07/13 23:30, , 34F
的話 法院也不會想要撤銷原處分...有經驗的律師打行政官
07/13 23:30, 34F
→
07/13 23:31, , 35F
司十有八九都因為是顧問律師不得不或單純想賺律師費而已
07/13 23:31, 35F
‣ 更多 arsenate 的文章
文章代碼(AID): #1NWxiE3T (PublicServan)