[新聞] 18趴越改越肥？利息補貼屢創高峰

看板PublicServan作者 (小痞)時間8年前 (2015/10/15 11:26), 編輯推噓36(38推 2噓 38→)
留言78則, 35人參與, 最新討論串1/1
新聞標題：18趴越改越肥？利息補貼屢創高峰 央行上月降息半碼，銀行利率越來越低，但退休軍公教仍享有18趴的優惠利息，18趴總存 款規模到去年為止約4542億元，以此計算，利息補貼支出約820億，銓敘部原預估今年達 到支出高峰，但由於退休人數變動，支出高峰預計延後3到5年。 馬政府執政7年多，國民黨在立法院居多數下，不願推動年金改革，卻在99年7月通過「公 務人員退休法修正草案」，把原是行政命令的18趴「法制化」，讓公務員優惠存款得到法 律位階的明文保障。在99年底又讓受到扁政府改革影響者可「回存」本金，為平息外界不 滿聲浪，100年通過18趴再調整方案，但財政負擔仍高於95年方案。 根據台銀年報，98年時，18趴的總存款規模約4292億元，到去年為4542億元，增加250億 元，以此計算，利息補貼支出也從775億元，增加至820億餘元。而在中央補助下，地方政 府對18趴的欠款也逐年減少至去年底的7500餘萬元。 根據中央政府總預算書，明年度中央政府補貼18趴約638.5億元，占中央政府總支出2兆元 的3％，這尚未包括台銀與地方政府的負擔。 銓敘部退撫司長呂明泰表示，原預估18趴預算支出高峰在今年，但因每個人選擇退休時間 無法掌握，現在看起來，可能延後在107年到109年。至於屆時預算有多少？他強調，每年 退休的人數都在變動，預算是逐年編列，很難仔細估算。 台聯立委葉津鈴表示，軍公教退休所得過高，問題就在18趴；年金給付不合理，尚可提高 費率增加收入，但18趴預算卻完全是由政府補貼，改革拖得越久，國家財政負擔越沈重。 她也批評，馬政府18趴的改革方案，宣稱可改進扁政府「瘦小吏、肥大官」的95年方案不 公，並可節省預算支出，但從預算的成長趨勢，戳破馬政府謊言。國民黨挾著完全執政的 優勢，可以讓18趴「越改越肥」，卻不願面對年金改革，根本就是企圖綁軍公教的鐵票。 國民年金改革大聯盟發起人、公平稅改聯盟召集人王榮璋強調，「大家同在這條船上，要 一起活下去」，年金與18趴改革已刻不容緩，應先有共識、再談配套；無論明年誰當選總 統，選後都不應迴避。 新聞來源：http://tinyurl.com/qdchktk -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.110.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1444879614.A.BB2.html
推
10/15 11:31, , 1F
還在吵這個......阿現在的教師是有18趴歐？
10/15 11:31, 1F
推
10/15 11:43, , 2F
吵這個很正常啊，雖然84年以後的公務員沒有，但這筆錢目
10/15 11:43, 2F
→
10/15 11:43, , 3F
前仍然有支出，現在就是要針對84年以前的問題處理~
10/15 11:43, 3F
推
10/15 11:51, , 4F
我家人就是95年被瘦的小吏,整整砍一半,所以他都笑稱只有9啪
10/15 11:51, 4F
推
10/15 12:02, , 5F
他媽快取消已退人員的18趴阿
10/15 12:02, 5F
推
10/15 12:11, , 6F
現職的也很想砍他們的趴數好嗎
10/15 12:11, 6F
推
10/15 12:13, , 7F
砍掉啊
10/15 12:13, 7F
推
10/15 12:48, , 8F
快砍。沒享受到，卻常被冠上這樣罪名很莫名。
10/15 12:48, 8F
推
10/15 12:53, , 9F
國營銀行新人退休金只能存4.5趴優存 已經退的人存13趴
10/15 12:53, 9F
→
10/15 12:53, , 10F
優存 趕快改好嗎？
10/15 12:53, 10F
推
10/15 12:59, , 11F
現在哪還有這麼好的理財方式幾乎無風險但高收益
10/15 12:59, 11F
推
10/15 13:12, , 12F
請問總統候選人 還有台獨那個裸體教授目前拿到的十八啪放
10/15 13:12, 12F
→
10/15 13:12, , 13F
棄了沒
10/15 13:12, 13F
推
10/15 13:35, , 14F
要砍可以，立法院先通過，而且要朔及既往
10/15 13:35, 14F
→
10/15 13:37, , 15F
而且如果要釋憲還得大法官宣告朔及既往不違憲，不然政府規
10/15 13:37, 15F
→
10/15 13:37, , 16F
定朝令夕改常常反悔翻臉，要你政府何用？
10/15 13:37, 16F
推
10/15 13:48, , 17F
應該是陸續有人在退休吧 直接規定107年沒退的人不適用18%吧
10/15 13:48, 17F
→
10/15 13:49, , 18F
讓那些想領18%的就趕快退 不要又想退休領18% 又想拚升遷
10/15 13:49, 18F
推
10/15 14:20, , 19F
建議已退18%和13%盡速改革 可調整成現況浮動+3%
10/15 14:20, 19F
→
10/15 14:21, , 20F
政府要堅持為國家有持續付出的人有好的待遇才對
10/15 14:21, 20F
推
10/15 14:43, , 21F
一直講信賴關係 那甚麼改革都不用做了
10/15 14:43, 21F
推
10/15 14:45, , 22F
ssarc大，建議你去看釋717年終慰問金案，大法官認為這種
10/15 14:45, 22F
→
10/15 14:45, , 23F
持續性的給付是不真正朔及既往，並且加上公益大於私益原
10/15 14:45, 23F
→
10/15 14:45, , 24F
則，所以可用法律降低給付年終慰問金~
10/15 14:45, 24F
推
10/15 14:46, , 25F
所以不要再用信賴保護跟法律不朔及既往當擋劍牌嘍~~
10/15 14:46, 25F
推
10/15 15:31, , 26F
在野黨應該好好經營軍公教這塊，提出合理改革方案，而非認
10/15 15:31, 26F
→
10/15 15:31, , 27F
定我們是所謂鐵票每天抓著軍公教打，畢竟現在年輕公務員已
10/15 15:31, 27F
→
10/15 15:31, , 28F
經很多
10/15 15:31, 28F
推
10/15 15:32, , 29F
溯及既往是指將已領的吐出來，不真正溯及是未來給付部
10/15 15:32, 29F
推
10/15 15:32, , 30F
分，樓上正解；釋字485也說可以調整。
10/15 15:32, 30F
→
10/15 15:33, , 31F
樓樓上
10/15 15:33, 31F
推
10/15 15:40, , 32F
老屁股：再吵，全部都3%！
10/15 15:40, 32F
推
10/15 16:10, , 33F
搞清楚阿 不是要叫他們吐出來 是要以後領少一點 懂
10/15 16:10, 33F
→
10/15 17:42, , 34F
既然有釋憲了....就等著看立法院何時過關了
10/15 17:42, 34F
推
10/15 17:49, , 35F
目前新公務人員只有1.3%，還不如自己去存定存就好…
10/15 17:49, 35F
推
10/15 18:49, , 36F
民進黨做了8年也沒有將"廢除18%"給法制化阿! 也是不敢碰
10/15 18:49, 36F
推
10/15 18:51, , 37F
蔡鸚鵡都領18%了... 真的好棒
10/15 18:51, 37F
→
10/15 18:51, , 38F
棒~!!
10/15 18:51, 38F
推
10/15 18:52, , 39F
有釋憲又如何，考試院根本不敢提刪18%的提案，至於立委會
10/15 18:52, 39F
→
10/15 18:52, , 40F
提的版本應該是通殺的版本，恐怕連一次退的都影響到
10/15 18:52, 40F
→
10/15 18:54, , 41F
基本上領了月退就不該再領18%，月退已經配合現職同等級計
10/15 18:54, 41F
→
10/15 18:54, , 42F
算，再領18%就不合理
10/15 18:54, 42F
→
10/15 18:59, , 43F
最近一直收到公文，公保費率自105年起要大調，為怕倒，真
10/15 18:59, 43F
→
10/15 18:59, , 44F
的毫不客氣叫現職多出錢給退休人員花
10/15 18:59, 44F
推
10/15 19:06, , 45F
國民黨在立法院居多數下。眼殘？
10/15 19:06, 45F
→
10/15 19:07, , 46F
笑死人了 立院過半從來就不是ddp
10/15 19:07, 46F
→
10/15 19:14, , 47F
要有提案，才有審查（藍vs綠），但提案機關（考試院）連
10/15 19:14, 47F
→
10/15 19:14, , 48F
提都不敢提，立委是要審什麼？除非立委自己提案
10/15 19:14, 48F
噓
10/15 19:25, , 49F
現在正在領的砍掉拉 再不改
10/15 19:25, 49F
→
10/15 19:25, , 50F
以後準備完蛋吧
10/15 19:25, 50F
推
10/15 19:27, , 51F
我就是說立委提案阿，反正他門都照三餐罵的，乾脆提案較快
10/15 19:27, 51F
推
10/15 19:36, , 52F
就怕立委提的會砍到84年前全舊制一次退，當年一次退約400
10/15 19:36, 52F
→
10/15 19:36, , 53F
萬上下，全靠這退休金改存18%才能生活（而且會扣稅），84
10/15 19:36, 53F
→
10/15 19:36, , 54F
年以前一次退是主流哦（無誤），相較84年後爽領月退休金
10/15 19:36, 54F
→
10/15 19:36, , 55F
還不用扣稅
10/15 19:36, 55F
推
10/15 19:37, , 56F
至於叫考試院自刪福利......政黨輪替後比較有機會
10/15 19:37, 56F
→
10/15 19:44, , 57F
如果多繳錢給純舊制一次退的，倒也還好，反正也剩沒多少人
10/15 19:44, 57F
→
10/15 19:44, , 58F
，但要給有新舊制又領月退的，就讓人不爽
10/15 19:44, 58F
推
10/15 21:02, , 59F
每年支出820億元，這個數字規模有搞過預算的就知道多離
10/15 21:02, 59F
→
10/15 21:02, , 60F
譜
10/15 21:02, 60F
→
10/15 21:04, , 61F
如果砍半成9%，省下的錢給六都分都還有70億
10/15 21:04, 61F
推
10/15 22:53, , 62F
希臘砍公務員時可沒在管啥信賴保護原則的。國家都快倒了誰還
10/15 22:53, 62F
→
10/15 22:54, , 63F
管你那麼多。改革就是為了讓國家別倒呀！
10/15 22:54, 63F
噓
10/16 00:41, , 64F
想到防疫預算被這種東西吃掉就生氣...
10/16 00:41, 64F
→
10/16 08:21, , 65F
都2015了，竟然還有監督在野黨的鄉民
10/16 08:21, 65F
推
10/16 08:31, , 66F
明年最好政黨輪替+國會過半數看DPP有沒有種改年金而不
10/16 08:31, 66F
→
10/16 08:32, , 67F
只會改革吸年輕人血
10/16 08:32, 67F
推
10/16 08:54, , 68F
KMT黨產有1800億 如果拿出來補退撫 不知道可以用多久
10/16 08:54, 68F
推
10/16 11:30, , 69F
黨產比較政治議題，至少綠色炒了八年都沒要，而且大部分所
10/16 11:30, 69F
→
10/16 11:31, , 70F
有權都沒掛在國民黨名下，怎麼拿？ 想拿黨產補國庫想想就
10/16 11:31, 70F
→
10/16 11:31, , 71F
好，至少大部分都移交（給第三人）了，而且有那麼多？
10/16 11:31, 71F
→
10/16 11:32, , 72F
對手提出來的可信度都要先打五折
10/16 11:32, 72F
推
10/16 17:24, , 73F
國旅卡也廢了吧
10/16 17:24, 73F
→
10/16 21:56, , 74F
不是說政府財政困難 把這種不必要支出砍了阿
10/16 21:56, 74F
→
10/16 22:44, , 75F
支持砍18%！
10/16 22:44, 75F
推
10/17 10:46, , 76F
趕快砍一砍 這些老人吃那麼多 嘴臉真噁
10/17 10:46, 76F
推
10/18 12:32, , 77F
支持改成浮動加成的方式，18%真的太多了
10/18 12:32, 77F
推
10/20 21:12, , 78F
改浮動加成+1 不要再吸年輕人的血了
10/20 21:12, 78F
‣ 更多 rascaltseng 的文章
文章代碼(AID): #1M7np-ko (PublicServan)