[新聞] GDP下修 傳軍公教明年不加薪

看板PublicServan作者 (Woody)時間8年前 (2015/08/16 09:08), 編輯推噓28(32推 4噓 42→)
留言78則, 32人參與, 最新討論串1/1
GDP下修 傳軍公教明年不加薪 時間：2015-08-16 07:59 新聞引據：聯合報 軍公教明年可能不調薪。聯合報今天(16日)指出，由於今年經濟成長率(GDP)大幅下修至 1.56%，基本工資也暫不調漲，行政院在討論調薪方案時，多認為綜合考量各項因素，沒 調薪空間，總統府最後接受不加薪意見。 行政院副院長張善政表示，行政院會本週四(20日)將通過的明年總預算，並未編列調薪預 算。 媒體指出，馬英九總統裁示的明年度總預算，歲出成長3.1%，近新台幣2兆元，歲入也成 長3.6%，公共建設成長13%，科技預算首度突破千億，成長4.7%。 至於國防部，馬總統同意再增加國防預算32億元，但同時也請國防部在收入面能擠出相同 額度繳庫。此外，馬總統還要求，因應氣候變遷，未來增列農業災損及農業新世代所需發 展經費。 網址：http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=213747 不期不待~不受傷害~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.204.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1439687291.A.1C4.html
推
08/16 09:13, , 1F
之前本來就是在測風向的
08/16 09:13, 1F
推
08/16 09:24, , 2F
加薪要測風向的話 一直到3000年也不可能加
08/16 09:24, 2F
→
08/16 09:25, , 3F
如果年底時上修到3% 還要測風向?? 民眾:數據是假的
08/16 09:25, 3F
推
08/16 10:23, , 4F
保二無望就知道了
08/16 10:23, 4F
→
08/16 10:28, , 5F
反正調不調柱子姐都不會上
08/16 10:28, 5F
推
08/16 10:29, , 6F
算了啦 國家真的沒錢了 不調也好
08/16 10:29, 6F
推
08/16 10:38, , 7F
本來就沒誠意了，若不是拿成長率跟加薪來測風向，要加
08/16 10:38, 7F
→
08/16 10:38, , 8F
早就加了，還需要吵這麼久
08/16 10:38, 8F
推
08/16 10:45, , 9F
看來很多名嘴/記者當真認知GDP是經濟成長率(百分比)..
08/16 10:45, 9F
推
08/16 10:48, , 10F
先摸摸頭再打臉
08/16 10:48, 10F
推
08/16 10:52, , 11F
定義的問題，用久了大家知道在講甚麼就好，不要像個老
08/16 10:52, 11F
→
08/16 10:52, , 12F
學究解釋貧富差距的內涵及定義
08/16 10:52, 12F
推
08/16 10:56, , 13F
說得也是 專有名詞能幹嘛 大家習慣就好XD
08/16 10:56, 13F
→
08/16 10:56, , 14F
主計總處也可以輕鬆一點
08/16 10:56, 14F
推
08/16 10:58, , 15F
媒體泥巴戰和稀泥早就曾出不窮
08/16 10:58, 15F
推
08/16 11:02, , 16F
>.<
08/16 11:02, 16F
→
08/16 11:05, , 17F
反正調不調都沒差了 = =
08/16 11:05, 17F
→
08/16 11:13, , 18F
真的就是不期不待沒有傷害阿~~~~
08/16 11:13, 18F
→
08/16 11:24, , 19F
假議題
08/16 11:24, 19F
推
08/16 11:28, , 20F
先推公務員去死，吸收些炮火，然後裝做甚麼事情都沒發
08/16 11:28, 20F
→
08/16 11:28, , 21F
生
08/16 11:28, 21F
推
08/16 11:32, , 22F
少子化高齡社會，還在硬拼gdp總額的成長，本來就是件錯
08/16 11:32, 22F
→
08/16 11:32, , 23F
誤的事情，人均所得在那邊，只要營造人人有得吃，人均
08/16 11:32, 23F
→
08/16 11:32, , 24F
所得緩步成長，接受經濟規模縮小的事實，重新定義政策
08/16 11:32, 24F
→
08/16 11:32, , 25F
方向才是，而非永遠的政策落遲
08/16 11:32, 25F
推
08/16 11:34, , 26F
更何況要重新找個不同以往的新目標，本來就會遭受很多世
08/16 11:34, 26F
→
08/16 11:34, , 27F
俗眼光質疑，但政府不具前瞻，只願亂世隨波，只會一步步
08/16 11:34, 27F
→
08/16 11:34, , 28F
拖垮國家
08/16 11:34, 28F
推
08/16 13:33, , 29F
本人建議本俸-10%共體時艱
08/16 13:33, 29F
推
08/16 13:48, , 30F
633達不到都不捐了，你還在期待？
08/16 13:48, 30F
噓
08/16 14:05, , 31F
減薪是好點子，以杜悠悠之口
08/16 14:05, 31F
推
08/16 14:30, , 32F
連退休老人也一起減10%那就OK
08/16 14:30, 32F
噓
08/16 14:38, , 33F
減薪?別搞笑好嗎 除非減到負的 廢物酸民才不會講話
08/16 14:38, 33F
→
08/16 14:39, , 34F
要減也是減退休的 冤有頭債有主
08/16 14:39, 34F
噓
08/16 14:41, , 35F
什麼都漲 還減薪? 為了少數既得利益者犧牲其他人?
08/16 14:41, 35F
推
08/16 15:20, , 36F
明年公保自負額增加,看來減薪定了
08/16 15:20, 36F
推
08/16 15:30, , 37F
所以我推減本俸連退休一起減最好減多一點 不要增自付額
08/16 15:30, 37F
→
08/16 15:32, , 38F
加班費和旅費很多機關都領不到 希望這方面補貼到就好
08/16 15:32, 38F
→
08/16 15:34, , 39F
看看少子化 以後我們退休領少一點是應該的
08/16 15:34, 39F
→
08/16 16:36, , 40F
如果減俸10% 退休老人也要一起減 慰問金也要砍
08/16 16:36, 40F
→
08/16 16:37, , 41F
把員額補齊 休假/工時正常化那還說得過去 加班費就算了
08/16 16:37, 41F
→
08/16 16:37, , 42F
當然這是不可能的 砍到教X工會 馬上k大的建議會被砲轟
08/16 16:37, 42F
→
08/16 16:38, , 43F
教X會連鐘點費的議題從早吵到晚 還說要調漲 很威的呢
08/16 16:38, 43F
→
08/16 17:18, , 44F
本俸-10%共體時艱 +1 退休的加倍更好
08/16 17:18, 44F
→
08/16 17:19, , 45F
訂個期限 10年好了 反正我還有30年要幹
08/16 17:19, 45F
推
08/16 17:32, , 46F
委三以下加3000 委四2000 其他不用加了
08/16 17:32, 46F
推
08/16 17:45, , 47F
前陣子對岸公務員加薪 加薪比例就是由基層往高層遞減
08/16 17:45, 47F
→
08/16 17:47, , 48F
可能對岸沒有選票壓力 才能有這樣的智慧
08/16 17:47, 48F
→
08/16 17:48, , 49F
身為當事人之一，我覺得大環境不好先不調是OK的，但委
08/16 17:48, 49F
→
08/16 17:48, , 50F
任官員的薪水真的很低，卻和薦任官員做一樣的事，不同
08/16 17:48, 50F
→
08/16 17:48, , 51F
薪同酬，故所以應該砍民代丶特任丶簡任丶薦任8等以上
08/16 17:48, 51F
→
08/16 17:48, , 52F
的薪水3%，幫委任官加薪1%~
08/16 17:48, 52F
推
08/16 18:08, , 53F
我覺得應該先砍老師..薪水真的超誇張
08/16 18:08, 53F
推
08/16 18:10, , 54F
大家心裡都知道低薪造成消費不佳、經濟成長停滯..
08/16 18:10, 54F
→
08/16 18:10, , 55F
但沒有人要去改善..說一個謊需要十個謊來圓....fxck...
08/16 18:10, 55F
→
08/16 18:11, , 56F
砍哪個都一樣...經濟早就失去動能，政策工具也玩光了
08/16 18:11, 56F
→
08/16 18:11, , 57F
除了依靠祖國的善意之外...大概只有超級通膨砍掉重練吧
08/16 18:11, 57F
推
08/16 18:36, , 58F
這代表接下來民進黨執政4年也都不可能加了~停滯超過10年
08/16 18:36, 58F
推
08/16 18:53, , 59F
八年遺毒
08/16 18:53, 59F
推
08/16 19:08, , 60F
消費不佳主要是大家的錢都被房貸吃去了當然沒多的錢消費。
08/16 19:08, 60F
→
08/16 19:09, , 61F
有在北部買房的同事幾乎都省吃儉用，非常刻苦。
08/16 19:09, 61F
推
08/16 19:19, , 62F
未來還會更險峻
08/16 19:19, 62F
→
08/16 20:03, , 63F
有什麼辦法可能可以讓新總統支持砍高額退休人員的退休俸?
08/16 20:03, 63F
→
08/16 20:05, , 64F
最恨的是 沒在工作領的比做的要死的人多2倍以上?
08/16 20:05, 64F
→
08/16 21:27, , 65F
新總統要砍已退很難啦~DPP也是很多教授加上之後執政又
08/16 21:27, 65F
→
08/16 21:28, , 66F
會養出一堆政務官他們會自己砍不久就能領到的退休金?
08/16 21:28, 66F
→
08/16 21:30, , 67F
不期不待不受傷害 不砍已退人員退撫還是早點倒倒重新
08/16 21:30, 67F
→
08/16 21:32, , 68F
設計繳多少領多少 頂多保障特例比例收益像勞退那樣才
08/16 21:32, 68F
推
08/16 21:32, , 69F
別再讓公務員被罵了
08/16 21:32, 69F
→
08/16 21:32, , 70F
是最理想不會吃到下一代資源
08/16 21:32, 70F
推
08/17 02:06, , 71F
總算可以放心的全力反國民黨了～
08/17 02:06, 71F
推
08/17 09:21, , 72F
先推這個方案 然後再說不行 至少可以讓公務員感覺黨有在照顧
08/17 09:21, 72F
→
08/17 09:21, , 73F
公務員 是因為反對黨以及勞工阻擋才無法成案 知道要投誰了吧
08/17 09:21, 73F
推
08/17 11:38, , 74F
基層的都知道問題在哪，上面不想改革也沒辦法。
08/17 11:38, 74F
推
08/17 16:56, , 75F
支持退撫基金直接破產之後重新設計一個合理的
08/17 16:56, 75F
→
08/17 21:19, , 76F
砍掉重練前 那些人就吃撐了~~
08/17 21:19, 76F
噓
08/18 06:26, , 77F
一堆loser在那邊砍別人 唇亡齒寒,懂? 跟智障們同朝為官真
08/18 06:26, 77F
→
08/20 11:22, , 78F
唉!!沒得加就算了~~每年只能緩緩的調薪665-670~好慢
08/20 11:22, 78F
‣ 更多 tsengwoody 的文章
文章代碼(AID): #1Lp-9x74 (PublicServan)