[請益] 律師與書記官的職業選擇?
各位前輩好,其實有點不知道這是該發在哪個版....
事情是這樣的,
小弟於102年考取司特三等的法院書記官類科,
由於還在念研究所就先申請保留,
接著103年政府的一連串事件,讓小弟萌生了考律師的念頭(對,就是318跟323)
運氣很好也有考上,
但是問題就來了...小弟應該如何選擇將來的職業?
因為目前的保留原因會於明年一月消滅,
依照保留的規定,原因消滅後三個月內要申請補訓,
也就是至遲四月要申請補訓,但是到保留原因消滅前我都無法去參與律訓,遑論實習,
所以目前只有考試及格證書。
已經問過不少從事這兩種工作的學長姐/同學,大概知道的事情有:
1.兩者一開始的薪水差不多(不過律師還要實習五個月+律訓一個月,所以應該小輸)
2.律師應該薪資成長空間比較高(不過現在一年900多個,是否要打問號?)
3.律師加班是常態,有責任制的FU
4.書記官吃長官吃很大,工作與生活都要看老闆的調性如何
5.三等書記官的開缺單位是法務部而不是司法院(所以幾乎可以確定是在檢察署?)
6.書記官裡面有一票都想再考試考出去XD
7.律師退休金要自己存,書記官的話「理論上」有政府在....
但是知道這些之後還是很難抉擇,小弟主要的需求,或說考量的點有:
1.當然還是現實的pay吧,算是小有物欲(相機、兩輪...等)
2.退休生活來說,是不是真的兩者差別真的存在而且有感?
3.像我這種保留的沒辦法選單位,如果我真的不想離開台北是否很吃運氣?
想請問各位前輩會如何選,又,考量的點又是甚麼呢?
(家人方面可能受媒體影響太深,一面倒的希望我去公家....)
先謝過回應的各位。
--
|| | | 車車| █ █ψ
|| 禁 | 禁 | 車| █ █
|| 行 | 行 |︹ 車| 騎士: ██ ███
|| 機 | 機 |公 車| 我以前和你一樣是個好公民, █ █
|| 車 | 車 |車 || 直到我跨上了我的車。 █ █
|| | |︺ 車| This is TAIPEI.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.18.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1432359093.A.940.html
推
05/23 13:35, , 1F
05/23 13:35, 1F
應該說我是先考了公職之後才考律師的呀~
推
05/23 13:44, , 2F
05/23 13:44, 2F
→
05/23 13:44, , 3F
05/23 13:44, 3F
推
05/23 13:53, , 4F
05/23 13:53, 4F
推
05/23 14:08, , 5F
05/23 14:08, 5F
→
05/23 14:08, , 6F
05/23 14:08, 6F
推
05/23 16:22, , 7F
05/23 16:22, 7F
→
05/23 16:23, , 8F
05/23 16:23, 8F
推
05/23 16:37, , 9F
05/23 16:37, 9F
→
05/23 16:37, , 10F
05/23 16:37, 10F
推
05/23 16:38, , 11F
05/23 16:38, 11F
→
05/23 16:39, , 12F
05/23 16:39, 12F
推
05/23 16:40, , 13F
05/23 16:40, 13F
這點也是有在想,的確文中比較沒講到這個...
原因是「我覺得」我的忍受度應該還可以,所以不把它當第一順位吧?
的確如果要說興趣,書記官目前聽到的工作內容,絕對不會稱得上興趣的,
而且怎麼想還是覺得可以碰到實體問題的律師會比較有趣一些,
也比較有學以致用的感覺(吧?
身邊有不少人覺得我應該去當律師就是了..
→
05/23 16:41, , 14F
05/23 16:41, 14F
推
05/23 17:29, , 15F
05/23 17:29, 15F
→
05/23 17:44, , 16F
05/23 17:44, 16F
→
05/23 17:46, , 17F
05/23 17:46, 17F
→
05/23 17:47, , 18F
05/23 17:47, 18F
→
05/23 18:04, , 19F
05/23 18:04, 19F
我知道,前者是考試名稱,後者是「職稱」
考試名稱只有分三四等兩種,而我是考三等的那種。
推
05/23 19:06, , 20F
05/23 19:06, 20F
目前的答案還是先去做書記官,然後可能30歲前再做一次考慮這樣,
只是想看看各位前輩有沒有其他看法....還在拔河中
推
05/23 20:45, , 21F
05/23 20:45, 21F
→
05/23 20:45, , 22F
05/23 20:45, 22F
→
05/23 20:46, , 23F
05/23 20:46, 23F
推
05/23 21:14, , 24F
05/23 21:14, 24F
→
05/23 21:14, , 25F
05/23 21:14, 25F
→
05/23 21:15, , 26F
05/23 21:15, 26F
→
05/23 21:15, , 27F
05/23 21:15, 27F
→
05/23 21:17, , 28F
05/23 21:17, 28F
→
05/23 21:17, , 29F
05/23 21:17, 29F
推
05/23 21:21, , 30F
05/23 21:21, 30F
→
05/23 21:21, , 31F
05/23 21:21, 31F
嗯....我也是覺得未來變數還很多...
推
05/23 21:48, , 32F
05/23 21:48, 32F
→
05/23 21:49, , 33F
05/23 21:49, 33F
→
05/23 21:50, , 34F
05/23 21:50, 34F
※ 編輯: d78965 (114.44.18.212), 05/23/2015 22:19:06
→
05/23 23:23, , 35F
05/23 23:23, 35F
→
05/23 23:26, , 36F
05/23 23:26, 36F
→
05/23 23:27, , 37F
05/23 23:27, 37F
唉..對啊,所以現在也只能問其他實際從事律師行業的學長姐,
但其實都還滿兩歧的。
應該說不管哪邊,都容易存在「在裡面的想出來,外面的想進去」的現象呀
推
05/24 08:20, , 38F
05/24 08:20, 38F
→
05/24 08:20, , 39F
05/24 08:20, 39F
→
05/24 08:20, , 40F
05/24 08:20, 40F
→
05/24 08:20, , 41F
05/24 08:20, 41F
大大指的「未來出路」是指薪資方面嗎?
推
05/24 09:36, , 42F
05/24 09:36, 42F
→
05/24 09:36, , 43F
05/24 09:36, 43F
回鍋當公務人員這步我倒是沒考慮到@@....感謝分享這個面向
推
05/24 11:23, , 44F
05/24 11:23, 44F
→
05/24 11:24, , 45F
05/24 11:24, 45F
推
05/24 11:26, , 46F
05/24 11:26, 46F
對耶...改制之後已經可以司法官+其他司特都同時報考了...
推
05/24 12:22, , 47F
05/24 12:22, 47F
推
05/24 13:26, , 48F
05/24 13:26, 48F
推
05/24 14:22, , 49F
05/24 14:22, 49F
→
05/24 14:23, , 50F
05/24 14:23, 50F
推
05/24 14:55, , 51F
05/24 14:55, 51F
請問這意思是....幾乎領不到記錄費嗎?XD
推
05/24 18:53, , 52F
05/24 18:53, 52F
這個當然是不用想了....504名XDDD
※ 編輯: d78965 (220.136.124.211), 05/24/2015 23:36:13
推
05/26 07:20, , 53F
05/26 07:20, 53F
→
05/26 07:20, , 54F
05/26 07:20, 54F
原來如此....但東部....=口=
推
05/26 09:23, , 55F
05/26 09:23, 55F
→
05/26 09:23, , 56F
05/26 09:23, 56F
了解..
※ 編輯: d78965 (61.60.127.24), 05/26/2015 10:42:16