Fw: [新聞] 公務員事病假超過14天 擬列丙等

看板PublicServan作者 (偉大台灣)時間9年前 (2015/04/02 22:41), 編輯推噓16(21推 5噓 36→)
留言62則, 30人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1L7K6P_M ] 作者: cy4750 (CY) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 公務員事病假超過14天 擬列丙等 時間: Thu Apr 2 21:18:10 2015 公務員事病假超過14天 擬列丙等 新聞網址:http://tinyurl.com/pkqwvqm 2015-04-02 13:55:01 聯合報 記者董俞佳╱即時報導 http://tinyurl.com/mog3cva 報系資料照 銓敘部今天在考試院會提出公務人員考績法施行細則報告，報告指出，未來擬規畫公務人 員工作態度不佳，影響機關聲譽，經查屬實者，以及事、病假合計超過14日者，考績都可 能被打丙等。 考試院秘書長李繼玄表示，考試院會討論熱烈，考試委員各有不同意見，有委員認為，請 事病假應該是公務人員的權益，若因此就被打丙等，可能會有違考績法。 為以工作績效為考核重點，銓敘部規畫調整考核項目比重，將原本工作50%、操性20%、學 識15%、才能15%，改為工作70%、操行、學識、才能各占10%，但有考試委員認為，操性比 重應該提高。考試院表示，這只是銓敘部初步提出的報告，未來還將提出正式的修正版本 。 (來人 餵公子吃餅) -- 詐騙素質:http://tinyurl.com/q7r3t2u 文章代碼(AID): #1JG_qu41 (joke) 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1396964664.A.101.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.81.224.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427980697.A.FD6.html
→
04/02 21:18, , 1F
好爽喔 請14天才丙等
04/02 21:18, 1F
→
04/02 21:19, , 2F
可惡 以後不能每個月都裝病還有錢領了
04/02 21:19, 2F
推
04/02 21:19, , 3F
票投KMT不離不棄當北七
04/02 21:19, 3F
推
04/02 21:19, , 4F
生病也不行 白癡嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 只好上班去按摩惹
04/02 21:19, 4F
推
04/02 21:19, , 5F
[新聞] 怕考績吃丙，2015年多名公務員過世
04/02 21:19, 5F
推
04/02 21:19, , 6F
來人啊，餵公子吃
04/02 21:19, 6F
推
04/02 21:19, , 7F
因公受傷當心也吃丙
04/02 21:19, 7F
→
04/02 21:20, , 8F
我在公司受傷不能請病假,還要拿自已的特休來請,操他媽的
04/02 21:20, 8F
→
04/02 21:20, , 9F
因公殉職觀感比較好
04/02 21:20, 9F
→
04/02 21:20, , 10F
不能裝病了!裝瘋吧!!
04/02 21:20, 10F
→
04/02 21:20, , 11F
還真有臉說,自已是台灣的標竿企業
04/02 21:20, 11F
推
04/02 21:20, , 12F
這到底什麼白癡標準XD
04/02 21:20, 12F
→
04/02 21:20, , 13F
七樓把我想說的說出來了...
04/02 21:20, 13F
推
04/02 21:21, , 14F
吃吃餅
04/02 21:21, 14F
→
04/02 21:21, , 15F
他媽私人企業誰能請14天病假還沒被辭職的?
04/02 21:21, 15F
推
04/02 21:22, , 16F
合理啊 不然每次女職員都召喚大姨媽
04/02 21:22, 16F
推
04/02 21:22, , 17F
議員罵你時沒立正站好　態度差　吃丙
04/02 21:22, 17F
→
04/02 21:23, , 18F
dpp台灣人沒有生病的權利，給我去上班
04/02 21:23, 18F
推
04/02 21:23, , 19F
沒貢獻當然沒得請14天病假。我爽請事假也沒事。
04/02 21:23, 19F
噓
04/02 21:24, , 20F
悲哀.....那考績人人甲等啊~~~假也不給放 考績又不給
04/02 21:24, 20F
推
04/02 21:24, , 21F
連生病的權利都沒有了~
04/02 21:24, 21F
→
04/02 21:25, , 22F
擬 / 不排除 / 恐
04/02 21:25, 22F
推
04/02 21:26, , 23F
生理假算嗎? 女權團體應該會出來抗議吧?
04/02 21:26, 23F
推
04/02 21:26, , 24F
老公務員：連生病的權利都沒有了 年輕公務員：我好想生病
04/02 21:26, 24F
推
04/02 21:27, , 25F
公務員：抗議！這樣我怎麼環遊世界！？
04/02 21:27, 25F
推
04/02 21:28, , 26F
大家不要去考公務員了,趕快去考老師
04/02 21:28, 26F
推
04/02 21:32, , 27F
生病錯了嗎 又不是自願生病的
04/02 21:32, 27F
→
04/02 21:34, , 28F
這樣比勞工還苛多了 連生病的權力都沒有
04/02 21:34, 28F
→
04/02 21:34, , 29F
老師本來就比公務員好啊 考績都甲 還有寒暑假 又能早退休
04/02 21:34, 29F
→
04/02 21:35, , 30F
教師甄試又不用納入國考 真的比公職好太多了
04/02 21:35, 30F
推
04/02 21:39, , 31F
連生病受傷請假的權利都沒有，有必要這樣嗎........
04/02 21:39, 31F
噓
04/02 21:40, , 32F
只會搞基層
04/02 21:40, 32F
推
04/02 21:51, , 33F
加班不能請加班費不能請補休
04/02 21:51, 33F
→
04/02 21:51, , 34F
休假不能請 事假病假也不能請
04/02 21:51, 34F
→
04/02 21:51, , 35F
週末請來加班
04/02 21:51, 35F
推
04/02 21:53, , 36F
看看一些鄉民的嘴臉 就知道台灣多可悲
04/02 21:53, 36F
噓
04/02 21:55, , 37F
這樣做是有點超過了
04/02 21:55, 37F
噓
04/02 21:56, , 38F
白痴..他媽的都不能生病?
04/02 21:56, 38F
→
04/02 21:57, , 39F
而且樓上一堆不懂裝懂，基本上不會去請到病假，會先請年
04/02 21:57, 39F
還有 30 則推文
還有 1 段內文
→
04/03 08:51, , 70F
一種是真正需要請到這麼多天假的人
04/03 08:51, 70F
→
04/03 08:51, , 71F
一種是有事沒事就亂請假把假請到滿的人
04/03 08:51, 71F
→
04/03 08:53, , 72F
但實務上應該會有很多衍生問題 光是認定上就很難了
04/03 08:53, 72F
→
04/03 08:54, , 73F
或是開立假的診斷證明等~~~~ 個人看法
04/03 08:54, 73F
推
04/03 09:54, , 74F
除非立法明定，否則函釋效力是不足的，目前也只有因公傷病
04/03 09:54, 74F
→
04/03 09:54, , 75F
全年無工作事實及延長病假超過六個月考列丙等。
04/03 09:54, 75F
噓
04/03 10:00, , 76F
到底什麼時候可以把老屁股打丙等?
04/03 10:00, 76F
噓
04/03 10:15, , 77F
流於形式的規定 擋不住真正需要遏止的人與現象
04/03 10:15, 77F
噓
04/03 10:25, , 78F
女生生理假都不太敢請了還不給請事病假
04/03 10:25, 78F
→
04/03 10:25, , 79F
台灣會變鬼島都是這些定政策的智Ｏ害的
04/03 10:25, 79F
→
04/03 10:27, , 80F
怎麼會有人覺得請帶薪假14天以上 還適合拿乙拿甲啊
04/03 10:27, 80F
→
04/03 10:27, , 81F
就算你真的生病 沒來上班到底是要拿三小考績甲乙
04/03 10:27, 81F
→
04/03 10:28, , 82F
某些公務員心態也是很妙
04/03 10:28, 82F
→
04/03 10:30, , 83F
把 長期請假打丙 跟 不准請病假 劃上等號根本莫名其妙
04/03 10:30, 83F
→
04/03 10:32, , 84F
請病假可能吃丙 誰還敢請 把政府換成私企 公務員換員工
04/03 10:32, 84F
→
04/03 10:32, , 85F
就知道自己到底是不是雙重標準
04/03 10:32, 85F
→
04/03 10:33, , 86F
先去找一間請14天以上還能領全薪跟考績獎金的來看看
04/03 10:33, 86F
→
04/03 10:35, , 87F
不然就 生病考丙的不列入"10年3丙"的額度 如何
04/03 10:35, 87F
→
04/03 11:02, , 88F
我認為不合理的地方就是未來可能還會和10年考丙連在一起
04/03 11:02, 88F
→
04/03 11:07, , 89F
生病考丙未必不適任,人一生中總可能有幾次大病
04/03 11:07, 89F
→
04/03 11:08, , 90F
但長期沒做事確實不適合再領全額俸給和甲乙獎金
04/03 11:08, 90F
推
04/03 14:58, , 91F
不贊成請十四天以上病假要考丙 都拿得出證明還能請那麼多
04/03 14:58, 91F
→
04/03 14:58, , 92F
天假 那麼十之八九都是重病 重病這個跟適不適任有什麼關
04/03 14:58, 92F
→
04/03 14:59, , 93F
聯性?? 這樣根本就是一種落井下石的手段 為的就是硬要打
04/03 14:59, 93F
→
04/03 15:01, , 94F
出丙等而已 是請假規則中訂出28天病假的規定 在規定內行
04/03 15:01, 94F
→
04/03 15:01, , 95F
之怎麼變成要打考績的依據?? 那這樣是不是請產假的也比照
04/03 15:01, 95F
→
04/03 15:03, , 96F
辦理?? 請病假超過 那就照規定扣薪 有什麼必要要把對方打
04/03 15:03, 96F
→
04/03 15:03, , 97F
到丙等這麼嚴重?? 請產假都考績另外處理了 怎麼生病的要
04/03 15:03, 97F
→
04/03 15:03, , 98F
處罰他們??
04/03 15:03, 98F
推
04/03 17:04, , 99F
推spector66 04/03 10:27 ~ 04/03 10:30
04/03 17:04, 99F
推
04/03 17:29, , 100F
我覺得不是公務員來這個版嫉妒別人，真的很蠢，自曝
04/03 17:29, 100F
→
04/03 17:29, , 101F
其短，社會高層根本覺得當公務員沒什麼。我覺得可以去
04/03 17:29, 101F
→
04/03 17:29, , 102F
遊行，我現在單位長官很優，下一個不好的話要怎麼辦
04/03 17:29, 102F
→
04/03 17:29, , 103F
啊
04/03 17:29, 103F
推
04/04 17:22, , 104F
接下來會不會產假也吃餅
04/04 17:22, 104F
推
04/05 00:13, , 105F
如果有必要請安胎假，會吃丙嗎？
04/05 00:13, 105F
推
04/13 02:51, , 106F
嚴重的安胎要安到生，但規定要請完事病假才能請延長病假，
04/13 02:51, 106F
→
04/13 02:51, , 107F
誰不希望寶寶健康，不得已請安胎，還要吃丙，這也太誇張吧
04/13 02:51, 107F
推
10/01 13:11, , 108F
私人企業有勞基法保障，我就住院30天，公司也讓我請假沒事
10/01 13:11, 108F
→
10/01 13:12, , 109F
那些不能請假的公司不如不要待
10/01 13:12, 109F
‣ 更多 GreatTaiwan 的文章
文章代碼(AID): #1L7LKDod (PublicServan)