[請益] 財政部綜合規劃司職缺

看板PublicServan作者 (乖寶寶)時間9年前 (2015/01/24 11:11), 9年前編輯推噓14(14012)
留言26則, 12人參與, 最新討論串1/1
大家好,最近因為地方稅的職務搞得很煩, (有碰過相關職務的人應該可以理解, 因為民眾也被我們弄得很煩,常來破口大罵) 所以索性就往外尋找機會, 目前只有一個單位要我, 是財政部的綜合規劃司-協調服務科, 對方主管似乎人還蠻親切的, 他也坦白跟我說一些可能會遇到的鎖碎內容, 一個人可能會負責一本年報, 會需要蒐集國內外的重大經濟情勢,寫成3~5頁的小論文, 出版刊物的邀趕作業, 還有最雜最煩的彙整案(整合各單位意見,可能1天10件以上) 需要能配合加班,以上是大致的工作內容。 其他的差別是調去那裡的話專業加給馬上少4000元左右, 說多不多,說少也不少... 自己目前是在北市稅捐處工作, 同事之間的氣氛很好,可能太忙了,也沒時間勾心鬥角, 但同事也一直勸我離開稅處,說這裡的發展機會太少了, 稅務單位6進7出的人太多了 有向一位長輩問了綜合規劃司的職缺問題, 因為他是在臺北國稅局上班,(也許也沒很瞭解綜規司的工作) 他認為去到部裡就是機會大,先卡位再說, 2年升7等,再2年升8等,很快就9等了... (坦白說,我雖然很笨,但也覺得這太樂觀了吧!) 我自己當然希望在工作上有發展, 但也覺得到大單位就是競爭更激烈, 更別說派系之間的權力鬥爭了, 我是比較奉行"寧為雞首,勿為牛後"的原則... 再說,綜規司這個職缺的內容好像專業度沒有很高, 怕進去後就卡關了,變得不上不下,雖然在財政部工作好像很好聽, 但實質就是個小弟... 因為我在公務體系只是個菜鳥, 公部門的職場哲學真是一點也不懂, 所以想上來問問前輩,可以從什麼點來考量會更好? 謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.94.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1422069111.A.C11.html

01/24 11:32, , 1F
財稅的如果需要錢可以考慮調國營金融事業
01/24 11:32, 1F

01/24 12:22, , 2F
樓上是指台土銀嗎?那應該需要的是山吧?
01/24 12:22, 2F

01/24 12:23, , 3F
請問如何調國營金融事業?? 事求人好像找不到
01/24 12:23, 3F

01/24 12:26, , 4F
事求人上我看過台銀人壽
01/24 12:26, 4F

01/24 13:07, , 5F
司內7-9缺較多 要升9主管以上 看有無貴人
01/24 13:07, 5F

01/24 13:09, , 6F
業務可能專業較少 但看來較急 不過可能不用接觸民眾
01/24 13:09, 6F

01/24 13:10, , 7F
部內可能規矩較多 看個人能不能適應 同事也可能較冷漠
01/24 13:10, 7F
感覺是各自獨立作業,因為不同人的業務內容也差很多,不太有討論的機會

01/24 13:17, , 8F
財政部趕快去
01/24 13:17, 8F
真的嗎?是說反話嗎?前輩!

01/24 13:40, , 9F
土銀保經、臺銀證券、中央銀行都有看過
01/24 13:40, 9F

01/24 14:10, , 10F
最近真的很慘T^T
01/24 14:10, 10F
財政部很慘嗎?前輩~

01/24 14:41, , 11F
這缺放半年有了
01/24 14:41, 11F
※ 編輯: kykiske7283 (1.162.94.102), 01/24/2015 18:07:18

01/24 19:44, , 12F
同是地方稅,不是前輩啦~
01/24 19:44, 12F
我想在自己的臉上寫一個慘字 ※ 編輯: kykiske7283 (1.162.94.102), 01/24/2015 22:01:24

01/24 23:15, , 13F
若問前途.先問是否具備台政的財經法政碩士?
01/24 23:15, 13F
不是台政的財經法政碩士,只是中央的經濟研究所碩士而已,看來很慘!? ※ 編輯: kykiske7283 (1.162.94.102), 01/25/2015 00:11:25

01/25 00:27, , 14F
有那樣背景的 去fsc ndc cb就好了 財政部的錢那麼少也沒較閒
01/25 00:27, 14F

01/25 00:47, , 15F
我前同事的同事從市府局調到該司 聽說六點就下班了
01/25 00:47, 15F

01/25 00:51, , 16F
中央比地方有制度 高缺也較多 建議去試試
01/25 00:51, 16F

01/25 07:25, , 17F
何必局限財政部!
01/25 07:25, 17F

01/25 07:27, , 18F
同質性過高,難有作為
01/25 07:27, 18F
財政部的同質性很高嗎?我請教過長官,這個缺很像研考, 坦白說小弟做過一小段時間的研考,沒有很喜歡, 覺得是在做一堆沒意義的事! ※ 編輯: kykiske7283 (1.162.94.102), 01/25/2015 07:46:03

01/25 09:40, , 19F
那邊給什麼缺…幾等?
01/25 09:40, 19F
一般行政的缺,6等,算是平調(應該是這樣說,是嗎?) ※ 編輯: kykiske7283 (1.162.94.102), 01/25/2015 13:58:20

01/25 23:28, , 20F
科員缺
01/25 23:28, 20F
嗯,是科員缺沒錯! ※ 編輯: kykiske7283 (1.162.94.102), 01/26/2015 00:01:16

01/26 12:17, , 21F
中央缺也許比較有機會…但你在現在的單位幾年了?
01/26 12:17, 21F

01/26 12:20, , 22F
以後不打算回老本行?
01/26 12:20, 22F

01/29 20:24, , 23F
雖然不是最優.但放棄還是有點可惜.下次可以再考慮看看.
01/29 20:24, 23F

01/29 20:26, , 24F
薪俸不該是唯一考量.畢竟要從北市稅轉調部裡的機會不會太多.
01/29 20:26, 24F

01/29 20:29, , 25F
進到部裡以後會有更多機會轉任國際財政司.國庫署.賦稅署.
01/29 20:29, 25F

01/29 20:31, , 26F
過些日子.再重新投遞吧.
01/29 20:31, 26F
文章代碼(AID): #1KmmrtmH (PublicServan)