[討論] 年慰金、18趴等 今將上演表決大戰

看板PublicServan作者 (森林)時間9年前 (2015/01/23 11:06), 編輯推噓0(6623)
留言35則, 13人參與, 最新討論串1/1
〔自由時報記者陳彥廷/台北報導〕立法院院會今天將審議今年度中央政府總預算案,經 過初審及朝野協商後,初估歲出刪減二五二億元;另有三十餘案待表決,包括在野黨團所 提刪除十八%優存利息、軍公教退休人員子女教育補助、年終慰問金等案,國民黨團反對 ,朝野將上演表決大戰。 歲出初估刪減二五二億元 一○四年度中央政府總預算案歲出編列一兆九五九七億元、歲入編列一兆七九九三億元; 經過初審及朝野協商後,初估歲出刪減二五二億元,占歲出預算總數一.二八%,略高於 去年的一.二六%。 立院本會期今天是最後一天,院會將處理三十餘項總預算表決案,除退休軍公教福利相關 提案,其餘提案還包括台聯黨團所提刪除政務官及特任官特別費;刪除總統、行政院長及 各部會首長年終獎金;刪除台灣省與福建省政府預算;民進黨團提案刪除各機關辦理台灣 光復七十週年活動文宣經費等。 軍公教退休人員獨享十八%優存利息等多項「優渥」福利,每年耗費大筆公帑,屢被批評 不符公平正義,立法院前兩年審查一○二、一○三年度總預算時,在野黨也都提出刪除十 八%優存利息補貼、年終慰問金、退休人員子女教育補助等提案,皆遭國民黨封殺。 今年度中央政府編列的十八%優存利息補貼預算高達五七五.八億元,軍公教退休人員子 女教育補助預算則有十.九億元,台聯黨團均提案主張全數刪除,但國民黨團仍強硬護航 這些預算項目,最後將訴諸表決。 民進黨立委尤美女批說,退休人員已領月退俸,就不應再支用教育補助費,過去之所以有 此補助,是因為公務人員薪水太低,故採用津貼方式補助;但現在公務員待遇高於一般勞 工水準,且補助沒有法源依據,就算是弱勢,本來就有相關學雜費減免,行政機關應該檢 討廢除。 民進黨團也提案要求,將年終慰問金發放基準由月退俸兩萬五千元以下回復到一○二年的 兩萬元,並全數刪除一○四年度因放寬標準而增加之預算,此案也將表決。 ----------------------- 我是覺得可以不用全刪,但至少要設立排富條款,因為以前很多基層公務員真的領不多 還是要給他們過生活用的。 為了國家的未來,及現有年輕公務員以後的退休金著想,請大家一起支持。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.251.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1421982370.A.E08.html

01/23 11:15, , 1F
KMT還是會爽快護航的
01/23 11:15, 1F

01/23 11:18, , 2F
把護航名單整理出來。讓他在網路上流傳到明年立委選
01/23 11:18, 2F

01/23 11:18, , 3F
舉。看是人民大還是立委大。
01/23 11:18, 3F

01/23 11:22, , 4F
倒是想問問看這些立委 誰真正計算過18%跟勞保年金?
01/23 11:22, 4F

01/23 11:25, , 5F
同事入行兩個月 先教會他算勞保老年給付跟公保養老給付
01/23 11:25, 5F

01/23 11:25, , 6F
他看到計算結果 差點要哭了
01/23 11:25, 6F

01/23 11:30, , 7F
現在新進的公務員要繳的退休金很多。但卻不見得領的
01/23 11:30, 7F

01/23 11:30, , 8F
到。因為都被那些已退休的老人領到破產了
01/23 11:30, 8F

01/23 11:50, , 9F
這我們現職的用不到 快砍一砍
01/23 11:50, 9F

01/23 12:25, , 10F
同意
01/23 12:25, 10F

01/23 12:25, , 11F
老先生老太太行行好,留點給我們後來的,好嗎
01/23 12:25, 11F

01/23 12:54, , 12F
是現在勞工待遇太差吧!?怎麼會是公務員待遇太好?
01/23 12:54, 12F

01/23 12:55, , 13F
刁民最大 還用問嗎?
01/23 12:55, 13F

01/23 12:58, , 14F
等人家工作完退休 再把答應給的退休金砍掉 真是聰明啊
01/23 12:58, 14F

01/23 12:58, , 15F
勞工待遇沒有太差 勞工待遇比公務人員好很多
01/23 12:58, 15F

01/23 13:03, , 16F
國家都快破產 還在爽老頭 苦菜鳥 國不黨不倒 台灣不會好
01/23 13:03, 16F

01/23 13:03, , 17F
國家都快破產 還在爽老頭 苦菜鳥 國民黨不倒 台灣不會好
01/23 13:03, 17F

01/23 13:54, , 18F
退休子女獎助學金,這擺明就是針對軍職
01/23 13:54, 18F

01/23 14:00, , 19F
為何已退休公職人員的子女還要找政府補助呢?何必製
01/23 14:00, 19F

01/23 14:00, , 20F
造剝奪感造成勞工與公務員的對立呢。然後再把氣出在
01/23 14:00, 20F

01/23 14:00, , 21F
現職的公務員身上。幫那些退休的人背負原罪。
01/23 14:00, 21F

01/23 14:30, , 22F
講排富真是多餘,如果有領月退的幾乎都不需要18%也很爽吧
01/23 14:30, 22F

01/23 14:30, , 23F
不過重點還是在於人事機關毫無作為,人事制度雜亂無章
01/23 14:30, 23F

01/23 15:20, , 24F
樓上。其實還是有很多升不上去且又早退休的基層月退
01/23 15:20, 24F

01/23 15:20, , 25F
不到2萬的。還是要為他們考慮一下。
01/23 15:20, 25F

01/23 16:15, , 26F
那種真的是少數,用特別條款處理應該是可以接受的
01/23 16:15, 26F

01/23 16:19, , 27F
其實回歸退輔制度本旨,退休金應該採浮動比率計算替代率
01/23 16:19, 27F

01/23 16:20, , 28F
職等越高替代率越低,將月退範圍拉近
01/23 16:20, 28F
xiechun:轉錄至看板 Teacher 01/23 18:06

01/23 21:35, , 29F
若把退休金跟22k一起連動 會比較沒有社會觀感不佳的問
01/23 21:35, 29F

01/23 21:35, , 30F
題吧?!
01/23 21:35, 30F

01/23 21:56, , 31F
最後國民黨還是強行通過了。還把原本刪除的省政府1.2
01/23 21:56, 31F

01/23 21:56, , 32F
億的預算也過了。我相信很多人都有很多好方法想解決
01/23 21:56, 32F

01/23 21:56, , 33F
這種世代剝奪的爛制度。但最大黨如果不聽。人民還是
01/23 21:56, 33F

01/23 21:56, , 34F
一樣無奈。無奈看著自己的未可知未來。
01/23 21:56, 34F

01/23 23:59, , 35F
我個人支持排富條款,很早期的公務員即使有18%還是很少很少
01/23 23:59, 35F
文章代碼(AID): #1KmRgYu8 (PublicServan)