Re: [新聞] 公文凸槌 柯p警告員工「你試試看」

看板PublicServan作者 (??)時間11年前 (2014/12/27 18:15), 編輯推噓18(22推 4噓 49→)
留言75則, 19人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
把事情做好跟要求嚴格是很好,但他的態度比較像在做秀 為了滿足台灣人自私又自卑的可笑心理 從看到公務員被電而得到救贖 如果民眾真的認為柯P的態度是值得嘉許的 那麼市府八萬員工為了提升台北市服務業的水準及服務業走向國際的遠大目標 在扮演消費者角色時 是不是一樣要拿出柯P的態度? 服務生或店員送錯餐,漏單或服務不周時 警告他 下次再這樣你試試看 你要當奴才我就把你當奴才,或者叫店長出來訓斥他 這個店員再出錯就把他換掉 結論是 看別人被罵很爽 同樣標準用在自己身上就知道痛苦了 要求嚴格把事情做好 值得嘉許 但是不尊重他人的態度對這個社會並無幫助 ※ 引述《S1oan (授薪族自相殘殺)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1Kda9z1L ] : 作者: avadar (愛台灣的中間選民) 看板: HatePolitics : 標題: [新聞] 公文凸槌 柯p警告員工「你試試看」 : 時間: Sat Dec 27 13:24:10 2014 : 心得：柯市長對公務員好像比扁市長嚴格 : ，面對嚴格的鐵人柯市長，台北市的公務員皮要繃緊點xd : 公文凸槌 柯P警告員工「你試試看！」 : 2014-12-27 10:45 自由時報即時新聞 : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1191072 : 〔本報訊〕「嗡嗡嗡」台北市長柯文哲不但像是蜜蜂一樣勤奮，對下屬也很嚴格，也因此 : 有「鐵血酷吏」之稱，他透露，才剛上任沒多久，就有市府員工因公文疏漏，被他警告。 : 「你當人才我就把你當人才看，你要當奴才我就把你當奴才管」，柯文哲語氣平淡地這麼 : 說。 : 「早上人事室的人被我痛罵一頓！」柯文哲昨接受《ETtoday東森新聞雲》專訪時說，市 : 府人事室一名員工送公文給他，但是在職缺欄上很明顯就空了一格，這名員工看到後連忙 : 拿筆補上，但是立刻被他罵，質問「你是交考卷還是出考卷？交上來之前自己有沒有看一 : 遍？」員工坦言沒有先看過，柯文哲訓斥「下一次再交公文上來，沒有先看一遍你試試看 : ！」 : 報導指出，柯文哲解釋，「交考卷」是指認真寫完考卷交給老師改，「出考卷」是要考驗 : 他「是否有認真看公文」，他生氣員工沒有認真地先將公文檢查看過一遍再交給他。 : 《ETtoday東森新聞雲》記者問柯文哲把市府成員當「屬下」還是「夥伴」？柯文哲表示 : 「都有」，不過「人才有人才的用法，奴才有奴才的用法，你當人才我就把你當人才看， : 你要當奴才我就把你當奴才管」，這段話似乎也展現他的酷吏風格。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.1.202 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1419675358.A.13D.html
→
12/27 18:39, , 1F
作秀? 問一下台大醫的員工吧
12/27 18:39, 1F
→
12/27 18:46, , 2F
如果軍公教當消費者時都用柯P態度還不知最大受害者是誰
12/27 18:46, 2F
→
12/27 19:14, , 3F
第一天上班嗎? 公文格式用多久? 以前都沒教?
12/27 19:14, 3F
→
12/27 19:20, , 4F
所有的理由都可以適用 全國服務業 來多久? 公司沒教嗎?
12/27 19:20, 4F
→
12/27 19:21, , 5F
如果推廣科P精神 最慘的是勞工 非公務員
12/27 19:21, 5F
推
12/27 19:31, , 6F
一般人都不知道市長的政績是建築在基層公務員的血淚上
12/27 19:31, 6F
推
12/27 19:32, , 7F
重點是為甚麼說出奴才兩個字 柯根本沒同理心
12/27 19:32, 7F
→
12/27 19:32, , 8F
科P現在等於是把基層當畜生在看，以後誰會想替他賣命
12/27 19:32, 8F
→
12/27 19:33, , 9F
要求嚴格把事情做好很OK 但態度不佳其實對事情沒幫助
12/27 19:33, 9F
→
12/27 19:34, , 10F
光是之前叫基層員警睡車上，聽到就覺得很扯
12/27 19:34, 10F
→
12/27 19:36, , 11F
所以說台灣人自私又自卑 自己每天抱怨公司老闆
12/27 19:36, 11F
→
12/27 19:37, , 12F
面對公務員又以大老闆心態
12/27 19:37, 12F
推
12/27 19:37, , 13F
柯柯在台大不是跟很多醫師處不好？
12/27 19:37, 13F
→
12/27 19:38, , 14F
他的政策不論對錯 只要不違法公務員都會幫他執行
12/27 19:38, 14F
→
12/27 19:39, , 15F
但不尊重別人的態度 會引起反彈
12/27 19:39, 15F
→
12/27 19:42, , 16F
我是覺得他很多事都避開行政程序，像600萬的拆除工程
12/27 19:42, 16F
→
12/27 19:42, , 17F
不用開標？拆除承包廠商怎麼來的？這些挖下去不知道會
12/27 19:42, 17F
→
12/27 19:42, , 18F
不會出事..
12/27 19:42, 18F
→
12/27 19:43, , 19F
然後這次拆除也不知道有沒有辦驗收..只希望承辦單位
12/27 19:43, 19F
→
12/27 19:43, , 20F
不要出事..
12/27 19:43, 20F
推
12/27 19:43, , 21F
大概是用開口合約吧....
12/27 19:43, 21F
推
12/27 19:45, , 22F
採購法不熟，請問一下多少錢的工程可以走開口合約而
12/27 19:45, 22F
→
12/27 19:45, , 23F
不需走招標流程啊？
12/27 19:45, 23F
→
12/27 19:46, , 24F
開口合約就是固定的價先講好 在特定期間 金額上限內
12/27 19:46, 24F
→
12/27 19:46, , 25F
隨叫隨辦 不用再個別招標
12/27 19:46, 25F
推
12/27 19:47, , 26F
開口就包一年，有單價沒數量，金額用盡再一起驗收
12/27 19:47, 26F
→
12/27 19:47, , 27F
合約金額用盡再實做實算計價驗收
12/27 19:47, 27F
推
12/27 19:48, , 28F
就職當天就能找好廠商談好..真強...不限金額嗎？
12/27 19:48, 28F
→
12/27 19:48, , 29F
103年的開口吧，履約日期到104
12/27 19:48, 29F
推
12/27 19:49, , 30F
廠商什麼工程都可以包嗎？
12/27 19:49, 30F
→
12/27 19:50, , 31F
執行金額在103年初開口合約招標都訂好在合約裡
12/27 19:50, 31F
→
12/27 19:50, , 32F
要看你的招標內容跟工項，工項沒有的廠商可以拒做
12/27 19:50, 32F
→
12/27 19:51, , 33F
讓柯p當市長真不錯,每天都有話題,總有一天變柯屁 XD
12/27 19:51, 33F
推
12/27 19:51, , 34F
就是說年初就開口合約承包廠商進行招標，以後針對部
12/27 19:51, 34F
→
12/27 19:51, , 35F
分工程就不需再個別招標，是這樣沒錯吧
12/27 19:51, 35F
→
12/27 19:52, , 36F
是的，合約內的都可以做，所以我常建議學校的可以訂開口
12/27 19:52, 36F
→
12/27 19:52, , 37F
不用小額工程辦到死
12/27 19:52, 37F
推
12/27 19:54, , 38F
可以這麼說 不然像路坑洞 水災小型災損 這種家常便飯 又要
12/27 19:54, 38F
→
12/27 19:54, , 39F
即時處理的小工程 不可能每做一次招標一次
12/27 19:54, 39F
推
12/27 19:55, , 40F
對~~這種工項都差不了多少
12/27 19:55, 40F
推
12/27 19:56, , 41F
執行金額沒化完怎麼辦，純粹是好奇台北市政府到12/25
12/27 19:56, 41F
→
12/27 19:56, , 42F
還有600萬能支用這點感到羨慕..
12/27 19:56, 42F
→
12/27 19:57, , 43F
所以執行率才一天到晚被列管阿....呵呵
12/27 19:57, 43F
→
12/27 19:57, , 44F
像台北市這種的開口合約都破億吧
12/27 19:57, 44F
→
12/27 19:59, , 45F
我知道啊，只是都年底了還有那麼多零頭...
12/27 19:59, 45F
推
12/27 20:00, , 46F
這就是承辦辛苦的地方，化不完要被列管，還要看花得合
12/27 20:00, 46F
→
12/27 20:01, , 47F
不合法
12/27 20:01, 47F
推
12/27 20:03, , 48F
像本會每到年底，規劃處辦活動的預算都得到各處室去榨
12/27 20:03, 48F
→
12/27 20:03, , 49F
...
12/27 20:03, 49F
推
12/27 20:06, , 50F
別懷疑，台北市就是錢多...
12/27 20:06, 50F
→
12/27 21:42, , 51F
錯了可以糾正...但尊重一下人吧，他不是你的奴才
12/27 21:42, 51F
噓
12/27 23:00, , 52F
85萬票還要作秀喔？ 公文交出去前檢查一遍基本常識
12/27 23:00, 52F
→
12/27 23:01, , 53F
據說科P在台大醫院都是這樣罵護士...市府員工保重阿
12/27 23:01, 53F
→
12/27 23:02, , 54F
尊重？你告訴我哪裡不尊重了？ 被罵就是不尊重？
12/27 23:02, 54F
→
12/27 23:02, , 55F
我幫你補 據說 聽說 恐
12/27 23:02, 55F
推
12/27 23:46, , 56F
把屬下比作奴才就是不尊重，樓上會讀中文吧？
12/27 23:46, 56F
噓
12/27 23:55, , 57F
神邏輯
12/27 23:55, 57F
→
12/28 00:00, , 58F
在電視上宣傳我剛剛狗幹了員工VS糾正員工 我這樣解釋
12/28 00:00, 58F
→
12/28 00:00, , 59F
以skyringcha卓越的理解能力應該是懂了吧
12/28 00:00, 59F
推
12/28 08:36, , 60F
當老闆凹別人時，我不說話；當老闆來凹我時，已經沒人幫
12/28 08:36, 60F
→
12/28 08:36, , 61F
我說話了
12/28 08:36, 61F
→
12/28 08:37, , 62F
反正一句話柯p態度如果是對的,公務員也可以用相同態度
12/28 08:37, 62F
→
12/28 08:37, , 63F
對待服務業勞工，看誰先受不了
12/28 08:37, 63F
→
12/28 08:40, , 64F
S大真是天神邏輯，85萬票就不會作秀? 馬九7百多萬票都
12/28 08:40, 64F
→
12/28 08:40, , 65F
在作了，呵呵
12/28 08:40, 65F
推
12/28 11:37, , 66F
上行下效.以後對服務業的態度就是奴才.
12/28 11:37, 66F
推
12/28 11:39, , 67F
應該是用第二預備金.所以議會才火大
12/28 11:39, 67F
→
12/28 11:39, , 68F
重點是4年後柯p下台.承辦人員依舊有法律責任
12/28 11:39, 68F
噓
12/28 17:53, , 69F
公文寫對好像是基本唷.....
12/28 17:53, 69F
→
12/28 18:23, , 70F
對資方來說每一項工作都是基本的
12/28 18:23, 70F
噓
12/28 21:56, , 71F
交東西給主管自己沒先看過 這什麼工作態度
12/28 21:56, 71F
推
12/28 22:41, , 72F
寫公文又不是寫計算題，沒有標準答案好嗎
12/28 22:41, 72F
→
12/28 22:43, , 73F
A長官覺得完美，到B長官眼裡就變全錯，不了解的不要亂講
12/28 22:43, 73F
推
12/28 23:11, , 74F
推k大…
12/28 23:11, 74F
推
01/02 22:34, , 75F
罵奴才過頭了
01/02 22:34, 75F
‣ 更多 startiger 的文章
文章代碼(AID): #1KdeRU4z (PublicServan)
‣ 更多 startiger 的文章
文章代碼(AID): #1KdeRU4z (PublicServan)