Re: [請益] 法警是最佳跳板這句話的原因 ??

看板PublicServan作者ncnuboy (無)時間11年前 (2014/12/24 10:53)推噓6(6推 0噓 12→)

留言18則, 6人參與討論串1/1

※ 引述《osee (os)》之銘言： : 認真問的 : 想研究一下沒有別的意思 : 法警是最佳跳板這句話的原因? : 法警的優點 : 是上下班正常工作簡單 : 沒有公文 : 請假回來不會桌上一堆 : CP值很高沒錯，法警屬勤務性質，今日事今日畢，勤務結束就沒事 : 缺點是 : 要穿制服社會眼光評價較低 : 沒有啥升遷制度評價這種東西看個人，有的人很在意，有的人不在意有的人以貶低他人為樂，有的人以自命清高為快，你怎麼說但人必自重而後人重，自己要擺爛怨不得別人看低你沒有升遷也是事實，不過只能說是歷史共業從以前雇員修法到委三至委五，但目前領委五的薪水仍做雇員就能做的事你是上位者你願意再調高職等？ : 可是就法警是跳板是相對於哪個位子阿? : 我的意思是說 : 法警的跳板就是三等考試嗎? : 因為現在司法官行政執行官這種錢很多的 : 名額都少得可憐 : 要專心跳上去客觀上也很困難 : 還是說只要是三等考試就算是好缺會跳過去? : 可是這樣的話 : 三等跟四等其實薪水差距有限 : 會當跳板跳過去 : 是因為看中他的名聲或是升遷嗎? 你說對啦，但其實到最後就算高考三級薪水也是比法警委五功頂多所以長遠來看，薪水也是很多人向外考走的原因 : 不然工單作量而言 : 應該也沒有特別誘因吧 : 另外我爬文看到有人在問普考跟法警的選擇 : 推文也幾乎都選普考 : 可是相同四等為什麼大家就又推普考 : 這樣的話 : 普考也可以算是相對法警的好缺嗎? 對有些人來說是如此，普考畢竟就圈外人聽起來就比較好聽且普考的工作對日後商調也比較容易法警工作沒有任何行政經驗，日後就算想商調一般行政體系也沒有相關經驗可佐所以懶得考三等又想有升遷的人有可能普考 : 我怎麼想都覺得邏輯怪怪的 : 因為以前也看過人家說 : 法警考上律師不去當的 : 究竟最佳跳板的理由是啥? 是要跳到哪去? 是相對於薪水還是什麼東西? : 單純討論為啥會有這個命題而已 : 謝謝法警的法定職權之一本來就有警衛機關，所以有人說法警是公職警衛也是陳述事實但這種人就是單純地只看其表，不知其裡法警的最重要工作是戒護人犯，值庭次之，警衛再次，所以新北檢才把門警外包保全至於各院檢法警素質，只能說各院檢都各行其事，司法院與法務部也隨隨便便初任人員隨便受訓(增額錄取人員甚至連職前訓練都沒有)，在職人員不重視在職訓練制服和裝備一發就叫你上工了 ps.專職的公職警衛正確來說只有各公立機關學校的駐衛警察 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.124.31 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1419389618.A.5ED.html

推

antonny

12/25 00:06, , 1^F

12/25 00:06, 1^F

→

antonny

12/25 00:07, , 2^F

12/25 00:07, 2^F

→

antonny

12/25 00:09, , 3^F

12/25 00:09, 3^F