[請益] 審標一定要審規格嗎？

看板PublicServan作者 (water)時間11年前 (2014/04/12 13:17), 編輯推噓4(4推 0噓 34→)
留言38則, 10人參與, 最新討論串1/1
請問各位先進 如果審標的時候只看廠商資格跟報價 以最低標決標，待決標之後再請廠商提供規格供審查的話 這樣的方式合法嗎？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.245.147 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1397279829.A.620.html
推
04/12 13:22, , 1F
可以呀不一定要審規格
04/12 13:22, 1F
→
04/12 15:04, , 2F
最低標一次投標不分段開標，即是開標時不審規格
04/12 15:04, 2F
→
04/12 15:08, , 3F
如果規格不符 不就要重新招標? 應該無法以下一低標者頂吧
04/12 15:08, 3F
→
04/12 15:09, , 4F
雖說我考完就忘光了 但覺得應該沒有比較省事吧
04/12 15:09, 4F
→
04/12 15:24, , 5F
當然不能決標再重審啊！要能成為決標對象必須資格規格都要
04/12 15:24, 5F
→
04/12 15:25, , 6F
符合，除非是招標文件沒有定規格的！
04/12 15:25, 6F
→
04/12 15:25, , 7F
不分段開標可以直接比價格，之後只審最低標的資格規格，如
04/12 15:25, 7F
→
04/12 15:26, , 8F
不是決標後重審，是決標後再審，開標時不審
04/12 15:26, 8F
→
04/12 15:26, , 9F
果符合招標文件規定，就可以直接決標，其他家可不必再審
04/12 15:26, 9F
→
04/12 15:27, , 10F
沒有那種決標後再審的，決標契約就成立了，只能依契約終止
04/12 15:27, 10F
→
04/12 15:28, , 11F
或解除契約！所以才說招標文件有訂規格，一定是決標前審完
04/12 15:28, 11F
→
04/12 15:28, , 12F
而且有分段開資格、規格、價格標的，價格一定是最後才能審
04/12 15:28, 12F
→
04/12 15:35, , 13F
我的審規格的意思，是把規格放在履約程序，請廠商提出
04/12 15:35, 13F
→
04/12 15:35, , 14F
符合規格的產品供機關審定，審定合格候再行履約。這樣
04/12 15:35, 14F
→
04/12 15:35, , 15F
的方式可行嗎？
04/12 15:35, 15F
→
04/12 15:41, , 16F
其實比較像確認履約標的，而非審規格，這樣可以嗎？
04/12 15:41, 16F
推
04/12 15:42, , 17F
這樣好像哪裡怪怪的 如果廠商提不出符合要求的呢?
04/12 15:42, 17F
→
04/12 20:16, , 18F
價格標先審規格?是我的話規格驗收再看就好
04/12 20:16, 18F
→
04/12 22:06, , 19F
照樓上做法 不就一堆豆腐渣工程? 好恐怖喔~~~~
04/12 22:06, 19F
→
04/12 22:07, , 20F
應該要看東西是甚麼吧 最好還是規格先審 除非是像筆之類的
04/12 22:07, 20F
→
04/12 22:09, , 21F
廠商提得出東西才有資格報價 前置作業或許較麻煩 但後續
04/12 22:09, 21F
→
04/12 22:09, , 22F
較好處理吧 要不然其他廠商如果直接告你用不合規格的廠商?
04/12 22:09, 22F
→
04/12 23:42, , 23F
要是規格不符 你就決表給不合格廠商 你說合法在哪
04/12 23:42, 23F
→
04/12 23:43, , 24F
那要採購法幹啥 你乾脆直接說你要給誰就好啦
04/12 23:43, 24F
→
04/12 23:43, , 25F
連標都不用投 資格都不用審 超方便的
04/12 23:43, 25F
→
04/12 23:59, , 26F
用最低標決標，投標廠商只要符合資格都是合格標，本案也
04/12 23:59, 26F
→
04/12 23:59, , 27F
沒有不合格廠商，承辦人完全沒有控制空間啊！
04/12 23:59, 27F
→
04/13 10:16, , 28F
誰知道你是要審什麼 不講清楚 大家當然都會怕豆腐渣爛貨吧
04/13 10:16, 28F
→
04/13 10:16, , 29F
也當然能夠質疑你做法不對啊 就算有合採購法 不是比較嚴格
04/13 10:16, 29F
→
04/13 10:17, , 30F
的做法 就得心理準備可能會有沒得標廠商去搞你
04/13 10:17, 30F
推
04/13 11:34, , 31F
投標廠商資格訂定與履約階段的材料送審是採構過程中兩件
04/13 11:34, 31F
→
04/13 11:34, , 32F
不同的事情，要視採購個案實際情況於招標文件中訂定相關
04/13 11:34, 32F
→
04/13 11:34, , 33F
條文，但投標廠商資格訂定其實不是那麼容易的，因為很容
04/13 11:34, 33F
→
04/13 11:34, , 34F
易出事
04/13 11:34, 34F
推
04/13 17:20, , 35F
可以，但規格審查的標準要先訂明並公告在招標文件中
04/13 17:20, 35F
→
04/13 17:21, , 36F
廠商履約時要符合招標時的標準，不是審查標準事後才訂
04/13 17:21, 36F
→
04/13 17:29, , 37F
我弄錯了，請看again520的才是正確的
04/13 17:29, 37F
→
04/13 17:31, , 38F
開完價格標就決標了，不要再管沒得標廠商的規格了
04/13 17:31, 38F
‣ 更多 awanderer 的文章
文章代碼(AID): #1JICnLOW (PublicServan)