Re: [情報] 採購黑洞廉政署調查：國庫一年浪費百億

看板PublicServan作者AHELF (工作 QQ)時間10年前 (2013/12/29 21:10)推噓10(10推 0噓 10→)

留言20則, 10人參與討論串1/1

: 推 wulaitra:我一直以為那個是公開的政商勾結模式明顯就比較貴不在 12/29 15:09 : → wulaitra:那邊買還要求要寫理由整個就是擾民 = = 12/29 15:10 : → haiang0612:不在那邊買要自己背書..超過10萬還要招標..整個就是.. 12/29 19:14 ... 您有經歷過檢調拿甲機關A品項乙機關B品項丙機關C品項... 然後問貴機關為什麼 A B C 品項都買貴了? 然後偏偏不提貴機關的 C D E 品項都買便宜了... 自由市場本身就存在價差問題... 共契是採購人員最後1條防線... 没了共契...您能保證買到市面最便宜的產品嗎? 廠商要入您罪很容易...賣另外機關特別便宜... 然後檢舉一下... 機關就等死吧... 即使您當初是用最低標也一樣 PS.這已經發生過了... (非共契的採購...該案某廠商就是同品項賣低於市價4成以下給A機關) (然後一口氣檢舉B C D E F...機關用高於市價購買圖利...) (B~F 全部最低標...審理中的案件也許有人知道是買啥...) 共契的目的本來就不是再找出最低價... 是在於訂出合理範圍內的契約... 意思就是共契是廠商有合理利潤的契約條件如果您買共契品項比較便宜...該做得不是報怨共契貴... 而是把提供優惠的廠商報給台銀...讓該廠商提供給所有機關廉政署搞錯目標要抓的是那些圍標的廠商...(但這比較是檢調的事情) 公務員除非明知圍標而去配合外... 共契這個制度没什麼不對... 其實很多問題都是這樣政策要推動"好"事但是從没人跳出來替公務員說明... 放任輿論... 綠色採購是好事環保署大推但是某些品項環保標章就那麼1家.... A機關給2%空間 B機關給3% C機關給5% .... 您猜猜哪些機關會被審計檢討... 答案是 A B C都會因為他XD... 有某機關不給優惠空間還是能綠色商品得標... -- 我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到政治力的事避而不提，而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過分一點成為當權者的利益代辯人的傢伙而已。　　　　　　　　　～宇宙曆 797.1.26 楊威利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.174.137.181

推

taso5566

12/29 21:22, , 1^F

12/29 21:22, 1^F

→

taso5566

12/29 21:23, , 2^F

12/29 21:23, 2^F

推

emmaloa

12/29 21:30, , 3^F

12/29 21:30, 3^F