[閒聊]公務員就活該被罵嗎?吃公家飯就是矯情?

看板PublicServan作者 (薦任8職等)時間10年前 (2013/11/11 23:28), 編輯推噓24(2628)
留言36則, 30人參與, 最新討論串1/1
少小離鄉老大回,好久沒當鄉民了,不小心看到這篇文章,真的很想跟大家分享 公務員獎評應嚴謹,但立委、記者和路人憑什麼貶低自己不懂的專業? 今天(11/11)我看到一個讓我非常怒的新聞,也就是中時記者徐子晴所寫的"傑出公務員 遭批有夠瞎"。徐大記者這篇文章一出,電子媒體就跟進,例如三立等台就在晚間新聞時 到處亂訪問一知半解的路人,然後得到"真的很瞎很離譜還我稅金來"的結論。請問這些 媒體在搞什麼鬼?新聞是這樣捏造的嗎? 徐大記者的報導中寫到:"去除野馬腸子的糞石就可得公務人員傑出貢獻獎? 為鼓勵優秀公務員,考試院每年頒發公務人員傑出貢獻獎,每年約有8人獲獎, 1人可獨得20萬元。但得獎者皆為高階公務員,甚至有人僅因「移除蒙古野馬腸內糞石」 就可得獎;且該獎僅以一紙行政命令頒發,無法源依據,遭立委、考委批「太瞎」。" 請問各媒體記者看過考試院的獎評記錄嗎?還是只根據需要上媒體作秀的立委助理發 的新聞稿就寫出來了?然後為了發即時就開始胡扯了? 根據考試院的評選結果文件(自己google就有了,連google都不會嗎?),金仕謙園長的 獲獎事由全文為: 領導機關參與各項服務及業務評比,績效斐然,獲頒臺北市101年度「臺北巿政府服務 品質」優等獎、績優環境教育獎之「機關公營事業機構或政府捐助基金累計超過50% 之財團法人組」特優獎、節約能源執行成效貢獻獎、第16屆優良志工團隊金鑽獎, 及行政院環保署101年「環境教育設施場所」認證,並獲英國網站Tripadvisor 旅遊景點「四星」證明書。 領導機關101年度精進專業技能與服務,主導全國臺灣黑熊保育機構,首推跨域族群 管理復育合作計畫;完成國際典例之人獸親近金剛猩猩展示場改善工程; 推行蜻蜓生物防治法,有效降低園區小黑蚊發生;首度引進日本丹頂鶴,與 日本釧路動物園簽訂友好協定;以獸醫技能主刀,圓滿移除蒙古野馬腸道內糞石; 打破澳洲禁止輸出無尾熊政策,完成無尾熊再引入計畫。 擴大辦理第3屆亞洲動物園教育者研討會及工作坊,提升國際專業形象; 辦理第2屆兩岸三地大熊貓保育教育學術研討會,促使兩岸四地簽定 「第3屆兩岸四地大貓熊保育教育學術研討會倡議書」,完成跨域國際合作簽署; 鼓勵自製無毒環保清潔劑,落實無毒友善環境。 所以,怎麼會是徐大記者所言,僅憑拿個糞石就得獎?此外,這些媒體是不是 因為在所有得獎者中,金仕謙園長所在的台北市立動物園最近,又一向是媒體找 新聞素材的好地方,又可以拍得到畫面,所以就瘋湧而入輕鬆賺到一條看起來好瞎的 新聞?既可以表一下公務員又可以增加酸民的點閱率,何樂而不為? 以動物園來說,它是一個科學與教育場所,真的不是給你一天到晚辦活動讓 各民代招待選民的後花園。金園長本身就是獸醫,而動物園的獸醫其實並沒有那麼多 ,每一位獸醫的專長都不一樣,所以能夠幫馬開刀並不是隨便找一個人開開就算了。 更重要的是,那是蒙古野馬,一種在1960年代就在野外絕滅,後來才慢慢被復育的珍 稀物種。如果一隻蒙古野馬死掉了,就是很大的損失,那請問一位專業獸醫幫野馬開 刀,又為什麼可以被徐大記者隨便寫成"瞎"? 三立新聞跑去拍掃馬糞的人,然後旁白說掃馬糞很辛苦。如果只因為掃馬糞就得獎 (假設那是公務員,不是約聘人員喔),請問各台又會鬼扯什麼東西出來? 掃馬糞和動手術那一個專業門檻高,這些號稱唸過相關科系的新聞主管不知道嗎? 或是故意選擇忽視呢? 然後小黑蚊的問題有多嚴重徐大記者不知道嗎?可以試行生物防治的區域也沒有 想像得多。那麼動物園試行這種方法改善園內環境,降低遊客與動物被叮咬的可能 ,不行嗎?徐大記者要不要查查看政府每年在防治小黑蚊上投入多少經費? 知道那個金額之後,各媒體還敢亂喊瞎嗎? 其實我可以同意立委所提,表揚公務員最好以基層公務員為主,避免對主管拍馬屁, 而且在國庫艱難的狀況下,應該修訂辦法改送獎狀也就可以了。但我不能同意的是 在整個新聞中所顯示出的對專業的踐踏與惡意抹滅,以及各台新聞在互抄的過程中 所顯示的傲慢、無知與標題殺人。 ==== 轉載自 http://magical-creatures.blogspot.tw/2013/11/blog-post_11.html 不過老實說,我也不知道這內容是真是假,也懶得去查證了,只是看起來很解氣 倒是真的,身為一個公務員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.41.126

11/11 23:44, , 1F
讚!!
11/11 23:44, 1F

11/11 23:50, , 2F
我不相信記者寫的東西,因為寫文章易,客觀了解難
11/11 23:50, 2F

11/11 23:50, , 3F
你知道真正好笑的是考試院推年金改革的出來領獎
11/11 23:50, 3F

11/11 23:50, , 4F
身為公務員就是原罪阿
11/11 23:50, 4F

11/11 23:51, , 5F
中肯推
11/11 23:51, 5F

11/11 23:53, , 6F
你相信記者的報導?
11/11 23:53, 6F

11/12 00:13, , 7F
記者隨便下個標題 那些酸民們就都高潮了
11/12 00:13, 7F

11/12 00:45, , 8F
這個網站的內容不用懷疑,奇獸飼育學是很多專業、業
11/12 00:45, 8F

11/12 00:46, , 9F
餘生物愛好者都會造訪吸收新知的地方,主筆的是中山
11/12 00:46, 9F

11/12 00:47, , 10F
大學生物教授。
11/12 00:47, 10F

11/12 07:26, , 11F
這個記者很多報導都是針對公務員的
11/12 07:26, 11F

11/12 08:07, , 12F
沒有一堆黑心私僕的幫忙,那來黑心企業,只會說別人。
11/12 08:07, 12F

11/12 10:17, , 13F
創造聳動殺人標題而不查證為這款記者本質
11/12 10:17, 13F

11/12 11:27, , 14F
記者一堆都是垃圾 不意外
11/12 11:27, 14F

11/12 11:59, , 15F
台灣媒體和記者的素質不意外啊~只想他們想知道和抹黑的事情
11/12 11:59, 15F

11/12 12:00, , 16F
盡責認真的好公務員畢竟還是大多數,都被誤解了
11/12 12:00, 16F

11/12 12:38, , 17F
他們真是唯恐天下不亂......
11/12 12:38, 17F

11/12 12:40, , 18F
記者:公務員就是該死.........
11/12 12:40, 18F

11/12 13:45, , 19F
鬼島記者不意外!
11/12 13:45, 19F

11/12 13:52, , 20F
台灣記者專長:斷章取義、標題殺人、未審先判
11/12 13:52, 20F

11/12 14:46, , 21F
記者不意外.....
11/12 14:46, 21F

11/12 15:19, , 22F
妓者
11/12 15:19, 22F

11/12 16:07, , 23F
記者背後就是憤世妒俗的閱聽者,不意外...
11/12 16:07, 23F

11/12 19:07, , 24F
推ntitgavin說的
11/12 19:07, 24F

11/12 20:55, , 25F
這樣傷害一個好公務員 以後誰要好好做事...
11/12 20:55, 25F

11/12 22:28, , 26F
高官派來PTT?
11/12 22:28, 26F

11/12 22:40, , 27F
雖然公務員不是每個都完美,記者也是.....
11/12 22:40, 27F

11/12 23:31, , 28F
你這篇寫得很好!給推~
11/12 23:31, 28F

11/13 09:36, , 29F
台灣最大的毒瘤絕對是腦殘媒體
11/13 09:36, 29F

11/13 12:39, , 30F
都薦八了 怎麼對社會現象還不了解 記者愛寫是因為收視高
11/13 12:39, 30F

11/13 15:49, , 31F
記者考不上公務員怒噓一波吧XD
11/13 15:49, 31F

11/13 22:18, , 32F
推這篇,這樣傷害一個好公務員 以後誰要好好做事...
11/13 22:18, 32F

11/13 22:22, , 33F
公務員給人印象就是軟弱好欺負吧,不然以這篇告記者妨礙名
11/13 22:22, 33F

11/13 22:23, , 34F
譽,要求登報道歉並負損害賠償,也許他們以後就知公僕不好欺
11/13 22:23, 34F

11/14 10:52, , 35F
龜蛋整日只會鍵盤提告,跟勞工一個樣
11/14 10:52, 35F

11/19 20:51, , 36F
需要跟死老百姓計較嗎?
11/19 20:51, 36F
文章代碼(AID): #1IWFUby5 (PublicServan)