Fw: [新聞] 中市17億元罰金 3億竟成公務員獎金

看板PublicServan作者 (大大)時間11年前 (2013/07/05 07:46), 編輯推噓4(408)
留言12則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HrHalY6 ] 作者: piglife (要一直這樣幸福........) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 中市17億元罰金 3億竟成公務員獎金 時間: Thu Jul 4 14:41:49 2013 中市17億元罰金 3億竟成公務員獎金 【聯合報╱記者張明慧/台中報導】 2013.07.04 04:27 am 多名台中市議員昨天質疑市府去年罰單收入17億元,竟給公務員3億當獎金,其中市長胡 志強「督導有功」領走環保稽查獎勵金15萬,胡志強臉色凝重,當場詢問各局處首長「我 不是說不領嗎?不要陷我於不義!」 胡志強強調,還沒入帳的獎金都不會領,市府也一定會檢討。 市議員謝志忠等人昨質詢環保局去年發放稽查獎勵金,市長「因功」領15萬多元,局長22 萬元,人事、主計、財政等單位算「間接人員」,局處長和科長各獲1到5萬不等。 謝志忠說,還有警察、消防、財政與都發等局處,都拿百姓的違規罰款發獎金,台中市去 年各類罰單收入約17億,有3億多沒進國庫,進了公務員口袋,小市民難認同。胡志強甚 至還有菸酒稽查獎金,每年2到4萬。 胡志強說,一上任就放棄市長兼任董事長或出席開會的車馬費,環保、菸酒獎金應是直接 匯入帳戶,自己不知情。 胡當場聲明,今年尚未入帳的環保罰鍰獎勵全都放棄,市府重新檢討敘獎方式。 陳姓攤販認為,小市民每天為了幾百、幾千元討生活,當官的不用出勤稽查,竟可每年分 享獎金,「還有公平正義嗎?」國小老師陳淑如說,個人銀行帳戶有那些進帳,怎可能不 知道?市長此時才表態不領,讓人不解。 環保局長劉邦裕解釋,依行政院「處理違反環保法律案件人員獎勵金點數分配表」,環保 局可提撥罰單總額30%當稽查獎金,其中8成給第一線人員,市長等其他行政人員是法定 的間接人員,可分配2成,依法有據。 劉指出,會研究改進敘獎;但被問到是否放棄獎金,他持保留態度。 市議員楊秋雲、沈佑蓮痛斥,台中市府這幾年「拚經濟」,對小市民開單簡直殺紅眼,一 部分罰金卻給公務員「分紅」,官大領更多,「根本是馬屁制度!」 楊秋雲說,坐辦公室吹冷氣的大官領高額獎金,環保局基層稽查人員風吹日曬反而領得少 。但整年查緝績效掛蛋的稽查員,竟然也有150元獎金,很不公平。 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/8006048.shtml#ixzz2Y3YnZ2ei -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.78.137

07/04 14:42, , 1F
救救台中市民
07/04 14:42, 1F

07/04 14:42, , 2F
有紀錄的有多少 ?
07/04 14:42, 2F

07/04 14:42, , 3F
XDDDDDDDDDD 都人家送錢給你 真會當官
07/04 14:42, 3F

07/04 14:42, , 4F
黨職併公職也是
07/04 14:42, 4F

07/04 14:42, , 5F
選老胡就要知道會這樣
07/04 14:42, 5F

07/04 14:42, , 6F
真好 公務員吵一下就有反應了 勞工只要多6塊就要命一樣
07/04 14:42, 6F

07/04 14:42, , 7F
已經領的哩
07/04 14:42, 7F

07/04 14:43, , 8F
有紀錄的可能只有8萬兩吧
07/04 14:43, 8F

07/04 14:43, , 9F
我不是說不能讓風聲流出去嗎(震怒) 看來是分的不均被欉康
07/04 14:43, 9F

07/04 14:43, , 10F
XD!在掰阿!還福利砍光光哩..
07/04 14:43, 10F

07/04 14:43, , 11F
政務官真的很爽 可憐小小事務官就負責當靶吧
07/04 14:43, 11F

07/04 14:43, , 12F
15萬真的是小錢 去協對面的金錢豹喝一攤都不止這個金額
07/04 14:43, 12F

07/04 14:43, , 13F
胡: 我不是說我不領嗎?? 這是你硬要給我的 ~
07/04 14:43, 13F

07/04 14:44, , 14F
假掰!跟馬英九一樣會演戲!
07/04 14:44, 14F

07/04 14:44, , 15F
阿扁對阿珍任何一根毛都要知情
07/04 14:44, 15F

07/04 14:44, , 16F
胡去金錢豹還需要花錢???
07/04 14:44, 16F

07/04 14:45, , 17F
真好局長也有220K可以領
07/04 14:45, 17F

07/04 14:47, , 18F
環保局長說:"其中8成給第一線人員"
07/04 14:47, 18F

07/04 14:48, , 19F
楊秋雲市議員說"環保局基層稽查人員風吹日曬反而領得少"
07/04 14:48, 19F

07/04 14:49, , 20F
怎麼局長議員的說法矛盾?局長說高層領得少,議員說基層領少?
07/04 14:49, 20F

07/04 14:50, , 21F
基層分母大呀, 有什麼好矛盾的
07/04 14:50, 21F

07/04 14:52, , 22F
高層跟內勤的是要分什麼洨
07/04 14:52, 22F

07/04 14:53, , 23F
這跟救援王一樣啊 只差在他有黨證
07/04 14:53, 23F

07/04 14:53, , 24F
市長「因功」領15萬多元
07/04 14:53, 24F

07/04 15:41, , 25F
依法你不得不領 大水庫呦 三億^^
07/04 15:41, 25F

07/04 16:17, , 26F
我是說有記錄的
07/04 16:17, 26F

07/04 18:17, , 27F
幹,又推給下屬了,擔當在那裡啊~
07/04 18:17, 27F

07/04 18:52, , 28F
5都都缺錢缺得要命 還這樣換給錢
07/04 18:52, 28F

07/04 19:19, , 29F
原來市長戶頭錢多了自己都不知道喔!!??
07/04 19:19, 29F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: biglarge (1.161.67.162), 時間: 07/05/2013 07:45:59

07/05 08:11, , 30F
激勵獎金也可以罵,一群腦殘
07/05 08:11, 30F

07/05 17:04, , 31F
不是愛講績效的鄉民 績效表現好 沒有獎金鄉民出嗎?
07/05 17:04, 31F

07/05 17:04, , 32F
愛講績效的下場 活該鄉民
07/05 17:04, 32F

07/05 19:19, , 33F
很多"陋規",那經費是如何被浪費......很多制度是應該被攤開
07/05 19:19, 33F

07/05 19:32, , 34F
稽查本來就是他們份內的工作了,為何還有獎金= ="
07/05 19:32, 34F

07/06 00:35, , 35F
雖說是說是份內工作但沒有績效獎金的話,做起來大概也
07/06 00:35, 35F

07/06 00:36, , 36F
只有60分吧@@"
07/06 00:36, 36F

07/06 16:00, , 37F
不用跟某i認真,看他在本板的文就知道他的推文不意外
07/06 16:00, 37F

07/08 20:58, , 38F
電話行銷本來就是份內工作 那達到一定業績為什麼有獎
07/08 20:58, 38F

07/08 20:59, , 39F
金? 這不都是一樣道理嗎? 要有激勵因素才會想做
07/08 20:59, 39F

07/09 23:49, , 40F
領到市長等級似乎怪怪的,連會計跟人事也有
07/09 23:49, 40F

07/12 05:44, , 41F
市長也有份 真好
07/12 05:44, 41F
文章代碼(AID): #1HrWaun- (PublicServan)