[討論] 力瑾：「公務員最不幸福」我看靠譜

看板PublicServan作者marxs (誣控濫告者先被告XD)時間11年前 (2013/05/24 21:38)推噓-6(0推 6噓 0→)

留言6則, 6人參與討論串1/1

首頁 > 評論 > 自由廣場 > 正文力瑾：「公務員最不幸福」我看靠譜【簡體】【列印版】【字號】大中小【大紀元2013年05月22日訊】中國科學院心理研究所與智聯招聘近日發佈的《2012年度中國職場心理健康調研報告》顯示，在職場個人幸福感排名中，政府機關排名倒數第一，民營企業排名倒數第二。換句話說，接受調查的公務員認為，自己屬於「最不幸福」的一類人。(2013年5月19日《成都商報》) 這次的「公務員最不幸福」，與《小康》雜誌去年底發佈的「中國幸福小康指數」形成了鮮明的對比：去年的「中國幸福小康指數」顯示，在「公眾眼中最具幸福感的職業」排行中，公務員和政府官員高居榜首。同樣的公務員職業，為啥有兩個截然不同的幸福感指數呢？究竟哪一個是正確的，哪一個更符合實際？我們廣大P民，該相信哪一個呢？一、兩個截然不同的幸福感指數的原因。對「公務員最不幸福」的結論，有人說那是公務員的矯情，有人說那是公務員的習慣性裝蒜，既然是最不幸福，為啥沒見人離開，只見公務員考試熱得發瘋，只見千千萬萬的莘莘學子一個勁地想擠入公務員隊伍而後快，亦有人說那是公務員幸福觀錯位的結果。究竟孰是孰非，我覺得大家都是在自說自話，都是在說自己的感受而已，都不是客觀事實。之所以有兩個截然不同的幸福感指數，原因其實很簡單，那是兩類截然不同的人的感受，一個是公務員自己對幸福與否的感受，一個是公眾眼中公務員幸福與否的感受。這完全是雞與鴨的不同問題，哪裡能放在一塊兒來討論呢！這是完全不同的兩回事，不能相提並論，沒有可比性。雞是雞，鴨是鴨，怎能混淆呢！因此，真正的客觀事實是：這兩個截然不同的幸福感指數，並不矛盾，而是有機的統一體。我的意思是說，這兩個截然不同的幸福感指數都是正確的，都符合實際，都值得我們相信。有人覺得我這是在和稀泥，這明明是矛盾的兩個結論嘛，怎麼能都是正確的呢。這樣認為的人，其實是犯了非黑即白的單一思想的錯。這個世界，是複雜的，是多元的，並不如我們想像的那麼簡單那麼單純；這個世界，更的時候，不是非黑即白式的，而是既不是白，亦不是黑的處於黑白之間的灰色！二、幸福的人大體相似，不幸的人各有各的不幸。列夫．托爾斯泰在《安娜．卡列尼娜》一書的開篇說了一句家喻戶曉的名言：「幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。」有人套用此格式，引申出了這樣一句：「幸福的人大體相似，不幸的人各有各的不幸。」幸福問題，我早就指出過，那是100%的是個個人感覺問題，誰都無法代替別人的感覺。因此，一個人的幸福與否，只有他（她）自己清楚，只有他（她）自己最有發言權。否則就是越俎代庖，就是「被」幸福或「被」不幸福。正因為幸福是個感覺問題，所以幸福很難用現實的客觀事物來框定。在眾人眼中，公務員身份意味著「鐵飯碗」「金飯碗」，意味著享受高保障、高福利生活的資格，公務員的幸福指數一定會很高。這是個客觀事實，但這僅僅是公眾的想像罷了。就像一個笑話中，人們想像皇帝的生活一樣可笑不靠譜：有幾個人在聊天，聊著聊著就聊到了皇帝身上。第一位是拾糞的：「如果我當了皇帝，我就下令這條街東面的糞全部歸我，誰去拾就有公差來抓」。第二位是個砍柴的，瞪了第一個人一眼說：「你就知道拾糞，皇帝拾糞幹啥？如果我當了皇帝，我就打一把金斧頭；天天用金斧頭去砍柴」。第三位是個討飯的，聽完後哈哈大笑，眼淚都笑出來了，他說：「你們兩個真荒唐，都當了皇帝了，還用得著幹活嗎？要是我當了皇帝，我就天天坐在火爐邊吃烤紅薯」。第四位是二流子，他說：「你們也品味台低啦。要是我做了皇帝，哼！我就派錦衣衛把白二寡婦家團團圍住，只准我一個人進去！誰敢跟我爭，就下大獄！！！」「天天坐在火爐邊吃烤紅薯」，這就是要飯的乞丐能夠想像出的皇帝生活。我們每一個人，都活在自己的想像中，也就是說，我們每一個人都活在自己的感覺裏。這就是幸福的全部奧秘。因此，「鐵飯碗」「金飯碗」，高保障、高福利，與幸福與否是沒有關係的。也就是說，有人會因「鐵飯碗」「金飯碗」，高保障、高福利而感覺幸福，也有人因「鐵飯碗」「金飯碗」，高保障、高福利而感覺不幸。這是個如人飲水冷暖自知的問題，而這顯然是一個客觀事實。這也是我說「公務員最不幸福」我看靠譜的原因之一。三、「公務員最不幸福」我看靠譜。下面具體地說一說「公務員最不幸福」的原因。 ?官大一級壓死人。公務員之間，是絕對的上下級關係，而不是平等的關係。在等級制度下，公務員之間的等級差異之大，一般的人是很難想像，很難認識的，只有身為公務員的人才有切身的體會。俗話說「官大一級壓死人」，在實際生活中，也確實是這樣。下級對上級，只有點頭哈腰的份，而沒有質疑商量的份。對上面的命令，你理解得執行，不理解也得執行。你根本沒有「說不」的權利。在這樣的情況下，你說公務員能有好心情嗎？正如我在《洗腳妹遇到三陪女，不精彩都不行》一文中讀到的那樣：「洗腳妹：那些男人欺負你不嘛？三陪女：想開了那也不叫欺負，那些男人喝麻了，到歌廳就是放鬆去的，摟摟抱抱是常有的事，反正又不掉塊肉少塊皮。洗腳妹：那多難為情呀，尊嚴都莫得了。三陪女：嘻，要活命還要啥子尊嚴喲，你洗那一雙雙臭腳有尊嚴？其實這都是相對的，我看世界上莫得幾個人擁有完全的尊嚴，你看那些男人在我們女孩子身上找樂，肯定是在比他更大的領導面前像龜兒子一樣忍久了要發洩，領導說東他不敢說西，他有尊嚴？」公務員連做人最起碼的尊嚴都沒有，整日活得如古時的太監模樣（說不得一句真話，說不得一句人話，只能說大話空話假話套話鬼話神話，只能說雷人雷語），你說他們能感覺幸福嗎？這也就是時下官員貪腐成風、嫖宿幼女成癖的內在原因，他們借此麻醉自己，以得一點可憐的快慰。這和有些人的吸毒成癮一樣，性質完全相同。 ?欲望是無止境的。權力，真是個好東西啊。有了權力，你一切的願望都能夠實現了。有句老話，說這世上最享受的事，是住英國房子，用中國廚師，雇法國管家，拿瑞典國籍，娶日本女人，拿美國工資，做中國大官。而實現了後者，做中國大官後，前面的一切都能實現了。照理說，這些享受都享受過後，中國大官就應該是最幸福的人了，可事實並不如此。原因亦很簡單，那就是人的欲望是無止境的。俗話說「這山望著那山高，做了皇帝想修仙」。沒有當官的想當官，當了官的想升官，升了官的想當更大的官。除非你當了皇帝，否則你的頭上永遠壓著更大的官。而當了皇帝之後，又想修仙了。正因如此，中國的公務員們，與小老百姓比起來，他們的欲望顯然要大得多。而欲望越大，越感覺不到幸福。啥叫欲壑難填？懂不？那些公務員們，都是欲壑難填的主啊，不幸福那是註定的。 ?高處不勝寒。人與人之間的爾虞我詐、勾心鬥角，是隨著權力的大小、富貴的大小而遞增的。天下沒有免費的午餐，天上不會掉餡餅。有所得就有所失，這是天底下唯一的真理。你想獲得什麼，總得失去些什麼。魚與熊掌兼得這樣的好事，是沒有的。官員與官員之間的權力鬥爭之激烈，之殘酷，是我們普通小老百姓很難想像，很難認識的。過去為了爭一張皇帝的寶座，爭一個帝位，殺父戮兄，手足相殘的事，我們難道見得還少嗎？最近的薄氏下臺，亦不是一最佳例證麼？一個人爬得越高，一旦跌下來的話，就一定會跌得更慘。老天爺是公平的，之所以有許多人憤憤不平，皆是沒有看到過去今生未來三世因果的緣故。你怎麼獲得的，就會怎麼失去。大清王朝，以小兒攝政王始，亦以小兒攝政王終。天道無私，報應昭彰。天網恢恢，疏而不漏。你看著現在的公務員們，貪贓枉法，紙醉金迷，嫖宿幼女，看著他們今日為所欲為，飛揚跋扈，驕奢淫逸，可知他們心裏頭的惶恐與驚悸，可知他們心裏頭的恐懼與害怕？這種戰戰兢兢，如履薄冰，誠惶誠恐的日子，哪裡有一點幸福的影子在？如果他們沒有惶恐與驚悸，沒有恐懼與害怕，為什麼他們要如此嚴厲地控制言論自由？如果他們沒有惶恐與驚悸，沒有恐懼與害怕，為什麼如此費盡心機地絞殺真話真相？如果他們沒有惶恐與驚悸，沒有恐懼與害怕，為什麼還要有「亡黨亡國」的警惕言論？心底無私天地寬。只要公務員們做不到心底無私，幸福就離他們很遠很遠。因為，所謂的幸福，只是一種心安的感覺，如此而已，哪有他哉！只要心安了，哪怕你窮無立錐之地，整日乞討度日，亦會是幸福；只要心不安，哪怕你富過石崇，錦衣玉食，亦會是不幸。四、一句題外話。因此，我不羡慕身家過億萬的富豪，富不過三代，要這些錢財何用？多留給子孫錢財，無異是謀財害命，出敗家子難道不算是謀財害命麼？李雙江生了個李天一，這就是見證。因此，我不羡慕權傾朝野的王公將相，權越大責越大，以權謀私是要付出代價的。那麼多貪官污吏的落馬，難道還喚不醒芸芸眾生的削尖腦袋往公務員隊伍裏鑽的癡迷？真是眾生難度啊。知足常樂。我心安於修行。今生今世，死而無憾矣！ 2013-5-21 於笑笑居速朽齋 ──轉自作者博客如果您有新聞線索或資料給大紀元，請進入安全投稿爆料平台。美東時間: 2013-05-21 22:04:20 PM 【萬年曆】本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/13/5/22/n3876463.htm力瑾-「公務員最不幸福」我看靠譜.html 分享 facebook twitter linkedin delicious buzz mySpace digg reddit -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.112.111 ※ marxs:轉錄至看板 CareerPlan 05/24 21:38

噓

aguey

05/25 08:25, , 1^F

05/25 08:25, 1^F

噓

heavenmusic

05/25 10:46, , 2^F

05/25 10:46, 2^F

噓

naturalQa

05/25 18:23, , 3^F

05/25 18:23, 3^F