Re: [心得] 新人報到半個月(土木)
也許有點囉嗦
但您的回文(包含一些推文) 有些觀念很危險
※ 引述《stoner320 (stoner)》之銘言:
: 標題: [心得] 新人報到半個月
: 時間: Sat Mar 30 13:40:47 2013
:
:
: 我是今年申請補訓的
:
: 幾週前才報到
:
: 我大學畢業就考上了
:
: 是傳說中最好考的土木類科
:
: 在中部某個鄉公所工務課
:
: 有些小小的心得:
:
: 1.科室不懂避嫌
:
: 因為我有朋友做政風.
:
: 我自己是知道承辦跟廠商間不要走太近
:
: 但是我們科室自己辦餐敘時.就很愛找廠商一起來喝酒
:
: 我知道這沒有關係..但是心裡就是覺得很怪
:
您政風朋友教得不夠深
或是您沒問到重點
之前聽新同事基礎訓有一節好像在講這部分(廉政...的)
今年分科訓不知道內容如何
但是...
心裡覺得怪怪的 是土木職系的大忌(尤其是基層...三不五時 民間 議員 廠商...)
如果對於吃飯這件事還在心裡怪怪的...
未來會容易毛毛的...
請盡速找到自己的那把尺...XD
2.
: 原本已為考上土木工程.可以多多接觸工程方面
:
: 現在才知道.只要懂"法"就好
:
: 懂行政程序.就差不多無敵?
:
: 跟工程相關性幾乎零
:
: 我一個是同事讀企管的約僱.就做了好幾年
在土木板我會說土木職系大部分都會跟工程脫節
但那邊所說的"工程"是指職(執)業性職的範圍(俗稱 業界)
像是"設計分析" "工法施作"..等等 建築師 技師 營造廠的職(執)業內容
但土木職系...沒跟工程知識脫節
在3級品管的制度下
機關履約管理的過程中...
少不了土木專業...
只是不在於業界的那些東西...
光是驗收時 設計圖 竣工圖 是否有差異...
或是...結構體到底和竣工圖符不符...
最好是工程科室沒人在意...
:
: 3.真的能準時上下班
:
: 可能因為我是新人.還沒有業務
:
: 每次時間一到.除非長官有事找.不然我都大大方方下班
:
接案後
您就知道痛苦了...
議員要會勘(補充以下這只是某些代表.大部分的.還滿尊重機關安排的時間)
除了上班時間也很喜歡找假日呢!!!(陳情民眾也放假 剛好SHOW給民眾看)
而且議員下面有很多 主任...
有時候"同時間"要跑兩個地方呢...
調時間?
民意代表"不行~~記者都約好了...貴所是要聯絡記者改時間嗎??"
看看新聞台...
您以為那些工程人員在外面上新聞是願意的??
而且最愛逼您交代改善日期...
民眾陳情...
里長 里幹事都會說"這有工程~要請公所..."
: 4.說好的一個月不具名呢?
:
: 一個要離職的同事.把要交接給我的公文都會辦我
:
: 我自己大概看了是沒啥問題.就簽名了
:
: 但政風.人事室大姐看到了.很嚴肅的跟我說
:
: "新人一個月不發職章就是不給你們具名.你還簽名幹嘛?"
:
: "簽名就要負責喔"
:
: "是怕新人不知道公文的"眉角"該看哪裡"
:
: 然後政風就退了那份公文.
:
: 譙我們課長"你不知道新人一個月不能具名嗎?"
:
: 但課長說的話真正讓我心寒
:
: "承辦人自己有蓋章.他只是會辦而已.代表他看過.又沒有關係"
:
: 雖然我自己也覺得不是大事..
XD
政風 人事 目前是好人
請您以後出去會勘 記得把章隨身攜帶
還有 出去會勘 或是督導工程 或是查驗
請記得看清楚您是簽什麼...
廠商 很奸的 明明機關人員不用簽的報表 也會不小心設計欄位讓您簽...
反正請記住 從現在起您的簽名或蓋章 比周杰倫還值錢!!!
: 但我覺得為什麼連這小小簡單的規則都不遵守= =
:
:
: -------------------------------------------
:
:
: 大致就這樣吧!!
:
: 我覺得我個人屬於勞碌命
:
: 閒不下來.(所以也才會再大學準備國考啦~
:
: 我自己不是很喜歡每天"法"來"法"去的..
:
:
: 以上 個人想法
請盡快去上
1.採購人員基礎訓
避免工程採購方式被人牽著走...
2.公共工程品質管理訓練班
趕快搞懂3級品管 ... 了解工程知識還是很重要
法來法去 是公務員基本功 不是土木職系才這樣...
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 36.231.200.151
: → spector66:公所嘛 03/30 13:49
: 推 mbeki:不用會勘嗎? 跑外面 03/30 13:51
: → stoner320:要會勘! 之後也要驗收 03/30 13:56
: → stoner320:不過...好像也都是走走看看這樣. 驗收有監造 03/30 13:58
: → stoner320:基本上也都是看監造的報表 03/30 14:00
阿彌陀佛!! 貴所老人很不負責
教這想法的 實在是...
先搞懂3級品管吧 阿們
: → Imuran:有監造...? 你信任監造...? 科科... 03/30 14:00
: → stoner320:你沒看過有一個章嗎? 03/30 14:01
: → stoner320:"隱蔽部分由監造負責......" 03/30 14:03
事實是
這段文字完全無任何保護作用...
(採購法都有說可以拆驗了)
公共工程品質班裡面都有案例...
就算照規定有拆驗...
檢調還是可以去釘履約管理階段有沒有符合規定...
這段文字 說實話 不過只是承辦人寫給自己心安的...
個人認為
不寫還比較好
寫了 不過只是告訴別人 我沒驗隱蔽部分XD
另外驗收報告.記錄是個大眉角
有機會
真的多參加 中央單位(尤其是工程會 營建署)的研習課程
驗收報告眉角 印象中營建署南工處副處長有段話說得好
個人衍伸為
眼見為憑...圖+現地看到的在寫進去...
那些揣測的或推責任的用語 越少越好
: → laciyi:神經很大條!做工程就對了(誤) 03/30 14:04
: → Imuran: 最後你就會發現 出問題還是你自己要負責 03/30 14:04
: → stoner320:這個章根本撇責任撇的無敵啊~哈哈 03/30 14:04
一點用都沒有
: → stoner320:哈哈.也許..所以我最近真得很無奈 03/30 14:05
: ※ 編輯: stoner320 來自: 36.231.200.151 (03/30 14:10)
那
看是採購法
還是公共工程品質班講義
先找來讀讀...
: 推 mbeki:要是監造跟營造勾結 那怎辦?? 03/30 14:09
: → mbeki:好像也不能完全相信那些監造跟顧問公司 自己要有判斷力 03/30 14:11
: → stoner320:隱蔽部分或未檢驗部分由監造負責XD 03/30 14:11
: → Imuran:[要是] 以鄉鎮公所層級的話 應該算[總是] 03/30 14:11
: → stoner320:哈哈!我相信= = 03/30 14:12
: → mbeki:要是這樣外行人也可以做土木職系了 反正出問題 監造負責 03/30 14:12
: → stoner320:所以我才說.科室有個讀企管的約僱幹了很久啊 03/30 14:13
: → stoner320:不認真讀我的文T.T 03/30 14:13
: → mbeki:喔 只是很好奇 我也是土木新人 03/30 14:14
土木板
土木人討論區(網站)
是您的好朋友
: 推 igzoo:前一個人為什麼要離職? 03/30 14:23
: → Imuran:開黃腔? 施主 我為啥要開黃腔 既然您堅信自己責任撇的乾 03/30 14:31
: → Imuran:乾淨淨那別人也不便說啥 佛渡有緣人 請刪除上面我的推文 03/30 14:32
: → laciyi:苦中作樂何嘗不是好事,只是你一定要細心,你是公務員不是 03/30 14:32
: → laciyi:約聘,後面路還很長,工作上[奇怪]的地方記得多問[對的人] 03/30 14:32
: → laciyi:,加油 03/30 14:33
: → Imuran:所有工作都很靠經驗累積 只認學歷來評估別人能力會出問題 03/30 14:34
: → stoner320:同意.任何工作都是"學".不論學歷 03/30 14:40
: → stoner320:我講那些的意思是 不是只有土木系才能做 03/30 14:41
: ※ 編輯: stoner320 來自: 36.231.200.151 (03/30 14:43)
: 推 nutlet:原來第一個月不能會辦哦!!簽了無數份出去了說~囧 03/30 15:00
: → stoner320:前一個人要去準備考試 03/30 15:53
--
我從來沒討厭過記者,只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到
政治力的事避而不提,而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者;更過分一點成為當權
者的利益代辯人的傢伙而已。 ~ 宇宙曆 797.1.26 楊威利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.174.149.208
※ 編輯: AHELF 來自: 1.174.149.208 (03/30 17:01)
推
03/30 17:23, , 1F
03/30 17:23, 1F
→
03/30 17:28, , 2F
03/30 17:28, 2F
→
03/30 17:29, , 3F
03/30 17:29, 3F
推
03/30 18:22, , 4F
03/30 18:22, 4F
推
03/30 18:30, , 5F
03/30 18:30, 5F
→
03/30 18:31, , 6F
03/30 18:31, 6F
→
03/30 18:32, , 7F
03/30 18:32, 7F
→
03/30 18:34, , 8F
03/30 18:34, 8F
→
03/30 18:35, , 9F
03/30 18:35, 9F
推
03/30 19:10, , 10F
03/30 19:10, 10F
→
03/30 19:11, , 11F
03/30 19:11, 11F
→
03/30 19:13, , 12F
03/30 19:13, 12F
1.品質班教材裡應該有些工程的案例 PS.我不知道現在的教材長怎樣
裡面有關於 查驗點的說明
而且合約中這段文字 檢調的解釋八成是訓示文字 做到或沒做到都不產生 失權效力...
2.監造計畫書 品質計畫書 貴所有幾個人認真看過?
機關搞出一堆不見得有效的文字自以為責任都推乾淨了
事實上 設計監造單位 比大部分公務員還奸
早就在這些 核備資料裡搞一堆文字遊戲...
PS.連PCM都遇過玩計畫書的案例了...
PS.好吧 部分技服廠商其實這些計劃也抄來抄去
但是拿著機關的公文反打機關的技服廠商不少呢!!
心臟大顆 是應該的
但是心臟大顆的前提是 要抓到重點(沒違法)...
→
03/30 19:16, , 13F
03/30 19:16, 13F
→
03/30 19:18, , 14F
03/30 19:18, 14F
推
03/30 19:23, , 15F
03/30 19:23, 15F
1個月不能蓋章
之後要輔導員蓋章
然後才是自己蓋章
但是蓋了下去...還是有效力
只是看要追究什麼...XD
推
03/30 19:26, , 16F
03/30 19:26, 16F
→
03/30 19:29, , 17F
03/30 19:29, 17F
→
03/30 19:29, , 18F
03/30 19:29, 18F
推
03/30 19:31, , 19F
03/30 19:31, 19F
→
03/30 19:32, , 20F
03/30 19:32, 20F
→
03/30 19:34, , 21F
03/30 19:34, 21F
→
03/30 19:35, , 22F
03/30 19:35, 22F
推
03/30 19:36, , 23F
03/30 19:36, 23F
→
03/30 19:40, , 24F
03/30 19:40, 24F
→
03/30 19:40, , 25F
03/30 19:40, 25F
→
03/30 19:47, , 26F
03/30 19:47, 26F
※ 編輯: AHELF 來自: 1.174.149.208 (03/30 21:01)
※ 編輯: AHELF 來自: 1.174.149.208 (03/30 23:12)
※ 編輯: AHELF 來自: 1.174.149.208 (03/30 23:16)
→
03/31 19:37, , 27F
03/31 19:37, 27F