[新聞] 18趴砍半 藍委嗆「砍太多」

看板PublicServan作者 (在白夜裡走路)時間11年前 (2013/01/28 09:01), 編輯推噓16(17120)
留言38則, 22人參與, 最新討論串1/1
18趴砍半 藍委嗆「砍太多」 有喊浮動調 有提分級距 馬延後宣布 2013年01月28日蘋果日報 【徐珮君、陳郁仁╱台北報導】年金改革大方向已出爐,其中軍公教橫跨新舊制者的十八 趴優惠存款利率,將逐年下修到九趴,所得替代率降至百分之七十五到百分之八十,國民 黨立院黨團今舉行黨團大會,聽取方案報告,多名藍委昨大反彈,質疑砍太多。馬英九總 統原定明天舉行記者會說明改革方向,據指出,因擔心今黨團大會意見紛歧,整合不易, 記者會延到後天。 -------------------------------------------------------------------------------- 行政院、考試院前天向馬英九報告年金改革方向,改革內容引發藍委及公務員不滿。行政 院發言人鄭麗文、國民黨政策執行長林鴻池昨都強調,目前提出的還是草案,今向黨團報 告後,「會融入委員不同意見」,後天馬英九對外報告初步改革方向,再舉行第二輪全省 座談,聽取各界聲音後再修改,最後才會送到立院修法。 稱將釀衰退性循環 藍委廖正井不滿十八趴砍到九趴,「有的人生活會有問題,應該是薪水低的維持十八趴, 高所得的九趴,其他依所得分訂十五趴、十六趴等。」對軍公教所得替代率上限訂在百分 之七十五到百分之八十,藍委孫大千質疑太低,會變成衰退性循環,「人民沒信心,不敢 生小孩和花費,無法透過改革讓人民看到希望。」孫主張,年金改革應採階段性浮動調整 ,每隔二、三年調整一次,「經濟好時,甚至不用調降。」 「給利息又罵米蟲」 藍委蘇清泉質疑:「十八趴降到九趴,怎麼算出來的,全部砍掉啊,不然都是喊爽的!」 蘇認為,改革重點是所得替代率,應該講清楚退休後一個月可領多少錢,「不要給一堆利 息補貼,又說他們是米蟲,踐踏人家!」 不過,藍委吳育仁說,工作三十年的勞工,勞保所得替代率只有約百分之四十五,加上勞 退頂多百分之七十,「軍公教所得替代率不應和勞工差太大。」 全國公務人員協會年金改革小組召集人李來希不滿說,經兩次改革,早就沒有十八趴,「 九趴又是怎樣計算的?根本是黑箱作業。」 「政府資本家納涼」 李來希指這次改革一開始就宣稱不碰勞退,因為討論勞退基金就要涉及僱主的提撥是否調 升,先把資方責任減輕,再把公務員退撫基金提撥率從百分之三十五增到百分之五十,減 輕政府負擔,「最後都是軍公教與勞工在廝殺,政府、資本家在納涼,這是什麼樣的正義 ?」 此外,配合公務員延退,由八五制(年資加年齡為八五才可領全額月退)改為九○制,不 具名考試委員透露,現行六十五歲屆齡退休年齡可能延到六十七歲。 軍公教年金改革重點 ◆退撫制度 由「確定給付制」改為「確定提撥制」,提撥費率個人負擔比率,由35%漸提高到50% ◆請領全額月退門檻 由目前的85制逐年朝90制規劃,但軍人、警消、醫護、國中小以下教師等排除 ◆給付計算基數內涵 由本俸2倍逐漸調降至1.7倍 ◆所得替代率 上限降到75%~80% ◆18趴優存利率 1995年之前公務員舊制年資的18趴不調整,但橫跨新舊制者會逐年下修,最低將到9趴( 軍職1997年參加新制,之前舊年資18趴不調整) 資料來源:《蘋果》採訪整理 民進黨年金改革制度規劃 ◆請領年齡 勞工目前請領年金年齡延後至65歲,各類別應一致(特殊職業別可排除) ◆所得替代率 合理的所得替代率,勞工傾向不變動;軍公教部分納入18趴,所得替代率60%~70% ◆薪資計算基準 各類別計算基準趨於一致 ◆保費分擔比率 現行各類別差異太大應調整一致性,可依國際慣例,政府(僱主)60%,軍公教(受僱者 )40%,可再討論 註:綠版主張各類別年金可互轉,計算基礎需再討論研商。 資料來源:《蘋果》採訪整理 ------------------------------------------------------------ 關鍵字:不具名考試委員透露,現行六十五歲屆齡退休年齡可能延到六十七歲。 將來直接領撫卹金吧 -- 撿別人丟的東西不還,跟偷別人隨意放置的東西,並沒有什麼差別。 有錯的難道不是把裝了錢的包隨便放的人嗎? 這個社會上,讓別人有機可乘的人註定要吃虧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.29

01/28 09:06, , 1F
廖委員是狀況外嗎? 那些84年後退休的領月退的又領18%的
01/28 09:06, 1F

01/28 09:06, , 2F
就算把18%全砍了 還是有月退可以領阿 XDDDD
01/28 09:06, 2F

01/28 09:08, , 3F
1995年之前公務員舊制年資的18趴不調整<== 推啦 ^_^
01/28 09:08, 3F

01/28 09:10, , 4F
這些人一次退的18% 領的不多 少數的高官或司法官除外
01/28 09:10, 4F

01/28 09:11, , 5F
應該直接改成郵局"兩年定存利率*1.5倍",不要把利率定死
01/28 09:11, 5F

01/28 09:31, , 6F
這次要動到中間份子 開始有有權力的人反對了
01/28 09:31, 6F

01/28 09:31, , 7F
退休的權力太大 動都不敢動 砍基層連商量都不用
01/28 09:31, 7F

01/28 09:33, , 8F
很多40初頭歳開始領月退或18%,然後又回鍋當黑官的~怎麼說
01/28 09:33, 8F

01/28 09:38, , 9F
先釋放團結權 改革不是單方說了算
01/28 09:38, 9F

01/28 09:44, , 10F
養肥貓 砍小吏
01/28 09:44, 10F

01/28 10:04, , 11F
和某關推出的"高階文官團"放一起來看,就知是肥大官瘦基層
01/28 10:04, 11F

01/28 10:51, , 12F
其實替代率上限一框下去,什麼趴都不重要了
01/28 10:51, 12F

01/28 10:52, , 13F
領太多的人自然會變少
01/28 10:52, 13F

01/28 11:44, , 14F
看這標題,反正砍基層再多都不嫌少,砍到高官的就是砍太多
01/28 11:44, 14F

01/28 12:05, , 15F
都沒有人注意到將來我們可能要做到67歲嗎= =
01/28 12:05, 15F

01/28 12:22, , 16F
能想像櫃檯上一堆辦事員每個配備一支放大鏡
01/28 12:22, 16F

01/28 12:24, , 17F
聽說KMT有6X席立委?
01/28 12:24, 17F

01/28 12:54, , 18F
還不是只為了自己的仕途,一群政客
01/28 12:54, 18F

01/28 14:14, , 19F
注意做到67歲能幹嘛,大家都注意到了,就那些"改革者"
01/28 14:14, 19F

01/28 14:15, , 20F
想不到,以後去機關辦公不要嫌人家做事慢,老扣扣能多快
01/28 14:15, 20F

01/28 14:26, , 21F
所以之後要推丙等淘汰阿 順便節省一筆退休金
01/28 14:26, 21F

01/28 14:27, , 22F
高官反正沒甚麼事67歲也沒差 每年甲等照樣退休爽
01/28 14:27, 22F

01/28 15:48, , 23F
櫃員都年輕的來扛 做不完外包 樂勝
01/28 15:48, 23F

01/28 15:49, , 24F
等新進的進來叫你一聲 阿公
01/28 15:49, 24F

01/28 17:17, , 25F
別人更差 所以只能繼續挺藍
01/28 17:17, 25F

01/28 17:21, , 26F
我認為年輕的要多付一點,不然公保倒了大都沒得
01/28 17:21, 26F

01/28 18:56, , 27F
我覺得老年的要少領一點,不然公保倒了大都沒得
01/28 18:56, 27F

01/28 20:15, , 28F
公股13%更該砍一砍 這論cp值比18%還肥 還有沒有天理啊
01/28 20:15, 28F

01/28 20:25, , 29F
樓上的講清楚13%比18%肥在哪裏?
01/28 20:25, 29F

01/28 20:28, , 30F
講事理要有根有據,不要人云亦云
01/28 20:28, 30F

01/28 22:43, , 31F
13%真的很肥
01/28 22:43, 31F

01/28 23:42, , 32F
軍公教所得替代率不應和勞工差太大?那請開放公務員兼差跟
01/28 23:42, 32F

01/28 23:42, , 33F
出入不正當場所以及赴大陸免報備
01/28 23:42, 33F

01/29 00:26, , 34F
KGrealMan:誰說只能繼續挺藍,這次大家集中選票投小黨,表
01/29 00:26, 34F

01/29 00:27, , 35F
達一下軍公教國營及泛公股的不滿,展現實力後就有發言權了
01/29 00:27, 35F

01/29 00:36, , 36F
看了ZIQQ我反而覺得是記者亂寫...
01/29 00:36, 36F

01/29 00:36, , 37F
雖然平常水準低落,但今天的討論水準算少見的高
01/29 00:36, 37F

01/29 00:36, , 38F
只不過有關新制公務人員的退撫制度,新聞沒講所以也沒討論
01/29 00:36, 38F
文章代碼(AID): #1H1Su6ZP (PublicServan)