Re: 有沒有原本很酷的人當了公務員然後後悔的八卦？

看板PublicServan作者Ullr (真斯拉夫魂)時間13年前 (2013/01/03 23:16)推噓12(14推 2噓 11→)

留言27則, 17人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《LyCWang (whatever)》之銘言： : 大家好 : 首先，請不要說「想辭就辭啊，把機會留給想要的人」這種話， : 誰不知道公務員就如雞肋？真那麼灑脫我也不會來這裡請益。 : 第二，請不要罵我太閒，偏遠地區再爽也爽不到哪裡去。 : 第三，請以幽默又帶點現實的角度來看這篇文章，不要太偏激，謝謝。 : 第四，我28歲。 : 是這樣的，咳咳，小女去年在母親半逼迫之下，報考了公務員，原本想說反正不會考上， : 報個名堵她的嘴，天曉得我是個天才，居然被我考上了，沒想到這才是悲劇的開始，如今 : 算來受訓加正式上班也已一個年頭，所以當大家在歡喜慶祝過了充實的2012之際，我實在 : 連拿酒杯假笑的力氣都沒有。 : 我先做個簡單的背景簡介。我考上的是特考，起薪相較之下頗高，但我被分派在鳥不生蛋 : 的偏遠地區，好處就是，我蠻閒的，常常上班上得很心虛；壞處就是...我太閒了!!!然後 : 你知道，時間一多，我就會開始思考人生，然後懷疑自己「come on，我這麼酷的一個人 : ，居然為了幾個鳥錢在做這種很不酷又毫無興趣的工作，我對得起自己嗎？當一個四處流 : 浪的窮嬉皮也好多了！」所以我每天都在「流浪, or not 流浪」的question中掙扎，問 : 題是，只要沒有嬉皮的血液，嬉皮好像也不能一直嬉下去，而且嬉皮要跟嬉皮村裡的夥伴 : 交換伴侶，這我好像沒辦法。所以第二個選擇就是留職停薪。流浪，起碼要一年，而根據 : 我調查，公務員請一年以上長假只有三種辦法：1. 進修---要跟工作有關，所以可能性極 : 低；2. 侍親假---要父母得重病，我雙親健朗，所以無法；看來只剩 3. 育嬰假---最多 : 請兩年，所以我原本打算跟我媽商量，我生個小孩請育嬰假，她幫我帶一年讓我去流浪， : 這樣我回來後，她可以繼續有個公務員女兒，而我也完成流浪夢想，豈不兩全其美??不料 : 我的朋友都持反對意見，真是保守啊大家…（嘆）。 : 看來只剩C計劃，就是開店。我現在是有一個idea，但我得先存一筆資金，因為我媽想必 : 是不會贊助我（上次只是不小心跟她提到我可能會辭職她就抓狂了），只是公務員身分不 : 能兼職，而且也不可能一邊上班一邊忙開店，所以我要開店勢必要先辭職，那我就等於是 : 撩落去了，那萬一失敗怎辦？聽說開店撐不過兩年的有80%呢！我知道這種想法很loser， : 但我是控制狂，要辭職的話，實在是必須先有一個萬全的備案。 : 而且還有一點最重要的，我的男朋友。 : 我們現在感情穩定且甜蜜地發展，我個人是覺得不可能找得到更適合我的人，如果哪天肚 : 子搞大了就會順理成章結婚，但我是一個自私的人，我認為人生只有一次，必須為自己活 : ，所以我如果下定決心去流浪，我很可能是不會管他的，如果回來，兩人有緣就繼續，沒 : 緣，就祝他幸福。 : 但我不知道幸福家庭會不會才是人生的最終目的?? : 要是人就是很賤，一心只想要自己沒有的東西怎辦?? : 要是我辭職，去了印度兩週後，發現我根本不是嬉皮，發現其實員工宿舍的熱水和冷氣挺 : 誘人的，那我該怎麼辦?? : 但我要是不去，現在每天起床都很憂鬱憤怒，看什麼事都不爽，那又怎麼辦?? : 噢對了，忘了提轉調的事。我可以轉調，但要先在這裡待三年。 : I really don't think I can survive two more years. : 然後很可悲地，除了流浪，我真的沒有什麼想做的事；對，我受了多年高等教育，國外碩 : 士畢業，但我不知道自己想幹麻，我就是新聞常報導、週刊常寫的那一群人，但我知道我 : 有能力，我有想法，我會批判性思考，怎麼沒有一本書來告訴我，有能力卻沒理想的人該 : 幹麻呀??! : 於是，有鑒於版上神人眾多，應該不乏可以稱為「智者」的人，所以雖然咱們素未謀面， : 我還是很想聽聽各位大大的意見，在看完了這一篇充滿抱怨的廢文後。 : 感謝。 : 有點酷但又沒酷到可以立馬辭職的人敬上想不到有生之年可以看到這麼有趣的文章？我突然想起一位老朋友講的一句話：換了位置就忘了我是誰？有的人是考上公務員就忘了我是誰？有的人是娶了有錢老婆或嫁了有錢老公就忘了我是誰？我並不是要酸你，而是我也有過如同你的想法應該不是說我，而是正在當公務員的萬千同事甚或是正在作各行各業的所有辛苦工作的人們在日復一日重複相同的業務時，我也曾經想像旅遊節目一樣拋開一切，環遊世界當個背包客但，有那麼簡單嗎？當你後悔自己當公務員時，想想自己的初衷吧是不是因為在外面生存不下去，高學歷回國找不到工作？還是只能領22？所以才考公務員如果以上我都說錯了，請妳跳槽另尋高就，趕快辭～去環遊世界真正厲害的人不會來當公務員，這絕對是事實你頂多可以說比較會唸書而已至於你父母會希望你來考，想必你也跟板上大多數人一樣不是出身小康中產家庭，甚至有可能像小弟一樣沒這份薪水不行如果你家富可敵國或是不愁吃穿，趕快辭～去環遊世界不過我想可能性很低，如果如我所說你何必上來po這篇廢文當你自視甚高的時候想一想自己是不是真的算是頂尖的人才人的一生似乎真的是不斷承認自己只是普通人的過程真的一流的人才是不會上來po這篇廢文的我倒是很懷疑你是一時興起上來鬧板畢竟這一篇的看法真的幼稚到不太像一個28歲的人 -- 同為28，已經認命的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.175.227.62

推

nocture

01/03 23:18, , 1^F

01/03 23:18, 1^F

推

paul324

01/03 23:21, , 2^F

01/03 23:21, 2^F

→

asaman99

01/03 23:24, , 3^F

01/03 23:24, 3^F

推

arise119044

01/03 23:34, , 4^F

01/03 23:34, 4^F

推

ntitgavin

01/03 23:40, , 5^F

01/03 23:40, 5^F

推

Pttt

01/03 23:51, , 6^F

01/03 23:51, 6^F

噓

VVW

01/04 00:03, , 7^F

01/04 00:03, 7^F

我想可能我們對厲害的人"程度"認知上有不同我絕對沒有貶低公務員的意思以我的看法來說，如果人的資質程度可以分上、中上、中、中下、下那公務員的素質大概大部分是介於"中上跟中"當中可以說是有學識水準的一群人，但絕對不可能是"上"當中的一員應該可以說"上"當中的人來當公務員那才真的是少數中的少數但並非是沒有，但誠如我所說，高明的頂尖的大部分都去業界或學界了沒看到不代表沒有這些厲害，於私企坐領高薪的人，或是研究的學者但請記住我這篇文章說的是大多數請不要在拿一些特例來駁斥，那會顯得你的說法很偏頗但如果你真的真的認為考上公務員或是考上司法官那就是最厲害最頂尖的人，我只能說你的眼界真的太淺了

推

nobunagaoda

01/04 00:08, , 8^F

01/04 00:08, 8^F

→

rain2000

01/04 00:09, , 9^F

01/04 00:09, 9^F

→

nobunagaoda

01/04 00:09, , 10^F

01/04 00:09, 10^F