[新聞] 公教車票補助無法源 橘籲檢討
看板PublicServan作者lovelyshu (愛笑的兔比好可愛~>///<)時間13年前 (2012/10/23 15:18)推噓7(12推 5噓 24→)留言41則, 21人參與討論串1/4 (看更多)
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7448298.shtml
公教車票補助無法源 橘籲檢討
【中央社╱台北23日電】 2012.10.23 11:35 am
親民黨立法院黨團今天說,國家財政困難,中央各部會在沒法源依據下,編列近新台幣13
億元補助軍公教人員上下班,應檢討。
親民黨團總召李桐豪上午表示,近來支領退休俸軍公教人員領1.5個月年終慰問金及三節
獎金,因缺乏法源引發社會討論,黨團審視民國102年度中央政府總預算案,發現已行之
有年的軍公教人員「上下班車票補助費」,也沒有法源依據。
李桐豪說,行政院所屬中央各部會今年編列13億1000多萬元上下班補助費,102年度編列
12億8000多萬元,共有44個中央機關編列,如立法院102年編列1190萬元,但人數比立法
院還少的監察院,竟編了2155多萬元,令人質疑編列是否浮濫。
李桐豪還說,在古老的時代,軍公教薪資偏低情況下,編上下班補助費或許還有道理,但
目前總統府、行政院、立法院、監察院等中央部會都在台北市交通樞紐,不明白編列上下
班補助費的意義何在?「難道民間企業老板還要補助員工上下班」?
李桐豪表示,連主計總處都說「上下班車票補助非屬正式待遇」,既然非屬正式待遇,且
又沒有法源依據,黨團要求行政院提出合理解釋,並提案凍結軍公教「上下班車票補助費
」預算,若行政部門到立法院報告仍無法符合立委要求,將提案刪除。
【2012/10/23 中央社】@ http://udn.com/
============================
剛剛在廣播聽到這新聞真的不知道說什麼,砍公務員福利砍得真是開心呢~
民間有些企業老闆是有補貼交通費的喔,這麼一來,民間老闆就可以說:
膩砍砍,人家公務員也沒交通費嘍~那我們也不發嘍~
繼續砍吧~~把公務員福利全部砍光光,這樣全民沒人想當公務員啦~
我們也看看勞工福利會不會也跟著公務員一起砍嘍~
到時候大家就去南部種田自己自足好了,台灣一起回去以農治國時代,
創造綠色經濟吧~啾咪~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.29
推
10/23 15:41, , 1F
10/23 15:41, 1F
推
10/23 15:51, , 2F
10/23 15:51, 2F
噓
10/23 16:03, , 3F
10/23 16:03, 3F
噓
10/23 16:08, , 4F
10/23 16:08, 4F
噓
10/23 16:12, , 5F
10/23 16:12, 5F
酸民們的邏輯:什麼!!公務員上班拿什麼錢啊!22K?不是應該免費幫我們服務嗎?
三餐吃屎就好了還吃飯?還敢上廁所?你們根本是去摸魚!!
在八卦板看到還有一篇相關新聞,一併貼過來:
預算亂亂編! 橘:公務員領上下班補助費 一年近13億
http://0rz.tw/OBGLM
退休公務員年終慰問金引發社會議論,親民黨團總召李桐豪更在23日指出,在102年度中
央政府總預算報告書當中發現,除了退休公務人員享有年終慰問金、三節獎金之外,各
機關單位幾乎都有位現任公務員編列「上下班車票補助費」,預算高達12億8千多萬,他
嘲諷,「哪有公務員上班,我補助的道理?」
李桐豪拿出資料表示,行政院所屬中央各部會今年編列13億1000多萬元上下班補助費,
102年度編列12億8000多萬元,共有44個中央機關編列,如立法院102年編列1190萬元,
但人數比立法院還少的監察院,竟編了2155多萬元,高出立法院一倍,令人質疑編列是否
浮濫,也沒有法源依據。
李桐豪表示,中央各級機關核發員工交通費,竟然是以「台北市政府的標準」來辦理,按
照市政府的規定,發放交通費會查核搭乘多少段捷運、公車,以及住所跟辦公處所的距離
給予補貼,但有些案例是故意把戶籍地訂在很遠的地方,查核就無法確實。
李桐豪說,主計總處說「上下班交通費非屬正式待遇」,既然非正式待遇也沒有法源依
據,不應該隨意支出;如果行政部門執意要繼續發放交通費,親民黨也不會反對,但請
制訂法律依法執行,成為法定支出,國家現在財政困難,每筆預算編列都要謹慎。
李桐豪最後表示,親民黨先給政府機會正式提出法源所在,並已凍結預算做為手段,如果
政府都沒有動作,將會在行政部門赴立法院報告時將此筆預算提案予以刪除。
===================
話說這些立委、大官們上班都還有公務車專門接送耶~~
那為什麼他們上班,我們還得給台車專門接送啊!?
就算戶籍地訂在很遠的地方,最多就是補助3段票了,還能補到哪去,
是有幾個人都會亂遷戶籍的....Zzzz
※ 編輯: lovelyshu 來自: 210.69.124.29 (10/23 16:22)
推
10/23 16:37, , 6F
10/23 16:37, 6F
推
10/23 16:39, , 7F
10/23 16:39, 7F
噓
10/23 18:50, , 8F
10/23 18:50, 8F
→
10/23 18:51, , 9F
10/23 18:51, 9F
→
10/23 18:51, , 10F
10/23 18:51, 10F
噓
10/23 19:03, , 11F
10/23 19:03, 11F
→
10/23 19:43, , 12F
10/23 19:43, 12F
→
10/23 20:27, , 13F
10/23 20:27, 13F
→
10/23 20:48, , 14F
10/23 20:48, 14F
推
10/23 20:53, , 15F
10/23 20:53, 15F
→
10/23 20:55, , 16F
10/23 20:55, 16F
推
10/23 20:57, , 17F
10/23 20:57, 17F
推
10/23 21:07, , 18F
10/23 21:07, 18F
→
10/23 21:13, , 19F
10/23 21:13, 19F
→
10/23 21:34, , 20F
10/23 21:34, 20F
推
10/23 23:04, , 21F
10/23 23:04, 21F
→
10/23 23:05, , 22F
10/23 23:05, 22F
→
10/23 23:05, , 23F
10/23 23:05, 23F
推
10/24 00:51, , 24F
10/24 00:51, 24F
推
10/24 12:43, , 25F
10/24 12:43, 25F
→
10/24 12:43, , 26F
10/24 12:43, 26F
→
10/24 12:44, , 27F
10/24 12:44, 27F
→
10/24 12:48, , 28F
10/24 12:48, 28F
→
10/24 12:49, , 29F
10/24 12:49, 29F
→
10/24 12:49, , 30F
10/24 12:49, 30F
→
10/24 14:19, , 31F
10/24 14:19, 31F
→
10/24 14:20, , 32F
10/24 14:20, 32F
→
10/24 14:21, , 33F
10/24 14:21, 33F
→
10/24 14:26, , 34F
10/24 14:26, 34F
推
10/24 23:45, , 35F
10/24 23:45, 35F
→
10/24 23:45, , 36F
10/24 23:45, 36F
→
10/24 23:45, , 37F
10/24 23:45, 37F
→
10/24 23:45, , 38F
10/24 23:45, 38F
→
10/24 23:45, , 39F
10/24 23:45, 39F
推
10/25 08:22, , 40F
10/25 08:22, 40F
→
10/25 08:23, , 41F
10/25 08:23, 41F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):