[請益] 調閱案件公文內容寫法

看板PublicServan作者 (冏)時間11年前 (2012/07/29 12:30), 編輯推噓2(3127)
留言31則, 10人參與, 最新討論串1/1
最近在處理單位內有關土地相關事宜, 但因年代久遠(約70、80年左右),檔案室相關文件似乎已銷毀, 要跟關轄區之地政事務所申請調閱相關公文或文件, 想請教板上的先進,此類公文應該如何寫較妥當? 目前只想得出:本單位欲申請調閱..... 感覺好像不太妥... 在此先感謝各位先進的回答~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.211.252

07/29 13:14, , 1F
本單位因業務需要惠請貴所提供....
07/29 13:14, 1F

07/29 13:22, , 2F
因XX業務需要,請惠予提供XXXX,惠復憑辦,請 查照
07/29 13:22, 2F

07/29 13:25, , 3F
說明段:依據XX法第XX條規定辦理(或你有其他依據就寫上去)
07/29 13:25, 3F

07/29 13:28, , 4F
把原因寫出...請提供相關資料供參
07/29 13:28, 4F

07/29 15:38, , 5F
"惠請"這個常見的用法其實是有問題的,"請惠予"比較好.
07/29 15:38, 5F

07/29 17:14, , 6F
小弟也常卡在用詞,不知有沒有實用的書可以提升公文能力..
07/29 17:14, 6F

07/29 17:19, , 7F
惠復憑辦,我都寫過局(處)參辦
07/29 17:19, 7F

07/29 23:14, , 8F
惠予+提供就變贅字啦 @@ 惠請為什麼有問題呢
07/29 23:14, 8F

07/30 16:27, , 9F
惠是施惠 由他人施惠自己 所以惠請本身是很怪的組合
07/30 16:27, 9F

07/30 16:30, , 10F
變成叫他人來請求自己XDDD 因為惠其實就是請
07/30 16:30, 10F

07/30 16:33, , 11F
惠請就是請+請 要嘛就是贅字 要嘛就是"請去請求"
07/30 16:33, 11F

07/30 18:52, , 12F
一般"請"字前面都是擺那種姿態比較低的字眼,如懇請,敬
07/30 18:52, 12F

07/30 18:53, , 13F
請,煩請,祈請,敦請,而惠這個字通常是用在別人身上,像
07/30 18:53, 13F

07/30 18:55, , 14F
惠存,惠賜,惠臨,惠顧等等,所以說自己惠請對方很奇怪,
07/30 18:55, 14F

07/30 18:56, , 15F
不像中文字辭常用的用法.
07/30 18:56, 15F

10/22 13:08, , 16F
樓上滑稽。
10/22 13:08, 16F

10/22 13:08, , 17F
惠請、惠賜、祈請、惠予,係指對方惠予我方。
10/22 13:08, 17F

10/22 13:09, , 18F
任何文函都是如此,並非指自己這一方惠賜給對方。
10/22 13:09, 18F

10/22 13:09, , 19F
所以不知道你哪是哪一國度的滑稽中文。
10/22 13:09, 19F

05/19 08:49, , 20F
樓上才滑稽,除了你以外每一樓有提出意見的都說惠請
05/19 08:49, 20F

05/19 08:49, , 21F
是錯的。
05/19 08:49, 21F

05/19 08:50, , 22F
惠請、惠賜、惠予 後兩者的差別是請是自己請對方。
05/19 08:50, 22F

05/19 08:51, , 23F
賜跟予都是對方給自己,所以恩惠是在對方那邊。當然
05/19 08:51, 23F

05/19 08:51, , 24F
自己主動請的部分沒有給成方任何的惠。
05/19 08:51, 24F

05/19 08:52, , 25F
三個詞的用法請跟另外兩個完全不同,居然沒看出來。
05/19 08:52, 25F

05/19 08:53, , 26F
而惠請跟祈請… 跟上帝祈禱有聽過嗎,祈本身就適用
05/19 08:53, 26F

05/19 08:54, , 27F
於跟人家求恩惠上。
05/19 08:54, 27F

05/19 08:55, , 28F
惠請跟祈請,祈請明顯比較客氣。
05/19 08:55, 28F

05/19 08:56, , 29F
更不學理一點,你公文是拿來溝通了,你發文用惠請,
05/19 08:56, 29F

05/19 08:57, , 30F
如果受文對象的樣本根本篇推文的樣本在統計上相似。
05/19 08:57, 30F

05/19 08:57, , 31F
那至少有一半的受文者都對你的發文覺得不妥。
05/19 08:57, 31F
文章代碼(AID): #1G5Bnuvx (PublicServan)