Re: [討論] 凡事只求過關 恐龍檢險害一命
嘩,這個時候就會談人權講證據了
怎麼當年恐龍法官一詞出現的時候
人民跟媒體就不把構成要件當一回事呢
我還等著看誰去挑戰99年第7次刑庭決議呢
平常人民跟媒體對性侵案被告是除之而後快
一旦有新聞報說是誤會一場,馬上大家又變正義使者
如果去整理案發當時的社論跟民眾投書
不知道有幾個人民對江國慶認為要無罪推定 罪疑惟輕呢
這個時候就知道要驗DNA,那之前有的案子僅憑受害人證詞不予定罪的
怎麼媒體就大批特批呢?
還是媒體又上演一心二用左右互搏 ^ <
http://udn.com/NEWS/READING/REA8/6482126.shtml
這篇文章的文末很有意思
"江國慶若是生在臉書時代,或許只會死得更快。"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.213.56
推
08/17 08:22, , 1F
08/17 08:22, 1F
推
08/17 08:28, , 2F
08/17 08:28, 2F
推
08/17 12:15, , 3F
08/17 12:15, 3F
推
08/17 20:38, , 4F
08/17 20:38, 4F
→
08/17 20:38, , 5F
08/17 20:38, 5F
→
08/17 20:39, , 6F
08/17 20:39, 6F
→
08/17 20:41, , 7F
08/17 20:41, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):