[請益] 請問學歷和公職昇等的問題

看板PublicServan作者 (我是白痴)時間13年前 (2010/08/09 22:40), 編輯推噓8(8020)
留言28則, 11人參與, 最新討論串1/1
小的現在是在念碩士班,剛準備要碩二 已經當完兵了,本來是想要走學術研究領域 碩士班一年下來的感覺不是很好 覺得自己不是走研究的料 (當然還有很多環境因素,不過很多事情實在不太想去做批評就是了) 有點心生退意 現在有點想要休學不念了,去考高考 但是家人有表示不如念完再去考,到時候碩士學歷升遷會比較順 看了一下板上的文章 感覺是到可以升遷的職等之後 學歷會是昇遷的關鍵 (當然其他一些人際關係那些的也很重要啦,不過我的問題還是集中在學歷上XD) 而我的疑問是,升遷會只看學歷嗎,還是會看是哪個領域的碩士? 打個比方如果我是一般行政,那生物科技方面的碩士學歷會有意義嗎? 畢竟現在念的在台灣算是冷門科系 雖然高考也有,不過我實在不太想在走該領域了 如果到時候會看是某個領域的碩士學歷 那我想說先研究要考哪種高補考,等進去再把對該職業昇遷有利的特定領域學歷補齊 希望版上大哥大姐們能為小的解惑,謝謝<(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.197.21

08/09 23:26, , 1F
公家機關學歷與升遷不是成正比..
08/09 23:26, 1F

08/09 23:29, , 2F
工作能力跟抱長官大腿(誤) 才是升遷捷徑
08/09 23:29, 2F

08/09 23:29, , 3F
學歷又不等於能力 身旁太多這樣的例子
08/09 23:29, 3F

08/09 23:36, , 4F
所以學歷不會是昇遷的考核因素囉?是嗎orz
08/09 23:36, 4F

08/09 23:41, , 5F
股長2個 科員10個 其中8個碩士XD 升誰..
08/09 23:41, 5F

08/09 23:42, , 6F
升了一個跟第一層主管的人馬XD
08/09 23:42, 6F

08/10 01:00, , 7F
我也是生物相關的,建議先讀完
08/10 01:00, 7F

08/10 01:00, , 8F
讓自已未來的選擇比較多一點,不差一年
08/10 01:00, 8F

08/10 09:52, , 9F
升遷跟學歷的關係,比不上跟長官的關係
08/10 09:52, 9F

08/10 09:53, , 10F
套一句板上先進的話:
08/10 09:53, 10F

08/10 09:53, , 11F
有關係就沒關係、沒關係就有關係
08/10 09:53, 11F

08/10 09:56, , 12F
像我科內有個剛調走的領組,平日上班睡覺、
08/10 09:56, 12F

08/10 09:56, , 13F
睡醒就抽煙,也不常做事,學歷不高...
08/10 09:56, 13F

08/10 09:57, , 14F
但幾乎每次公佈的升遷名單都有他的名字~
08/10 09:57, 14F

08/10 09:59, , 15F
而且他想調到哪裡就調哪裡;追根究柢,就是\
08/10 09:59, 15F

08/10 10:00, , 16F
因為他跟我們局裡的老大有關係...
08/10 10:00, 16F

08/10 10:01, , 17F
對了,忘了說,顏色也要正確~
08/10 10:01, 17F

08/10 10:02, , 18F
黨證在手,利益無窮~
08/10 10:02, 18F

08/10 10:03, , 19F
有了黨證,就算被媒體逮到也動不了你!
08/10 10:03, 19F

08/10 11:24, , 20F
在野黨的黨證有用嗎?
08/10 11:24, 20F

08/10 12:18, , 21F
一邊念一邊考啊 兩者又不衝突
08/10 12:18, 21F

08/10 12:19, , 22F
而且現在碩士算是蠻基本的學歷吧
08/10 12:19, 22F

08/10 22:08, , 23F
我覺得沒什麼必要唸碩士,想辦法當長官身邊
08/10 22:08, 23F

08/10 22:08, , 24F
的紅人比較重要,相信我!!
08/10 22:08, 24F

08/10 22:09, , 25F
學歷愈高,做的事愈多,但升遷不一定有你
08/10 22:09, 25F

08/13 00:13, , 26F
不差這一年 讀完吧!也可以利用這年努力!
08/13 00:13, 26F

08/14 13:22, , 27F
學歷高不會比較好升 要看你跟上面是否同一
08/14 13:22, 27F

08/14 13:22, , 28F
08/14 13:22, 28F
文章代碼(AID): #1CO1DfES (PublicServan)