[請益] 錄事與四等書記官

看板PublicServan作者 (就讓花謝吧)時間14年前 (2010/06/11 01:53), 編輯推噓6(6018)
留言24則, 6人參與, 最新討論串1/1
礙於補習班規定不能轉科 最近面臨司法四等書記官與五等錄事的抉擇 櫃檯小姐是一再推薦錄事 特別強調它的"完全選擇題" 但我的感覺是 如果有用心 非選擇題(申論題 作文等)是超前分的關鍵 有人說五等考試是背多少拿多少 是比較好掌握的得分方式 也有人說 在大家都背得差不多的情況下 融會順暢的文章是勝出所在 哪怕只是1分... 我本身是商科出身 加上第一次接觸公職 又遇到司法特考 深怕一開始就投考四等會輸在起跑點 於法律相關體系畢業的學生 所以在公職版上虛心求教 畢竟都是過來人 盼得到一些分析和建議...在此先感謝 另請問 專業科目的申論 是著重在考生對法條的熟稔度(如法規運用在生活小故事) 還是在錯綜複雜的法理間 相互輔成繞一大圈後回到原點(考生對司法本質精神的了解) 會不會考比較客觀的題型 比如您對oo人事物的看法與處理方式? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.80.16

06/11 02:26, , 1F
其實四等都是考法條題比較多,但近年有越
06/11 02:26, 1F

06/11 02:26, , 2F
來越難的趨勢,也就是說單考法條看不出程
06/11 02:26, 2F

06/11 02:27, , 3F
度差異,所以法理也是申論題必須要寫的
06/11 02:27, 3F

06/11 02:29, , 4F
有時候四等的題目也蠻難的,每年都不一定
06/11 02:29, 4F

06/11 02:31, , 5F
可以到Examination版爬文看看,資訊很多
06/11 02:31, 5F

06/11 08:32, , 6F
老實說五等雖然都是選擇,可是不好答,而
06/11 08:32, 6F

06/11 08:32, , 7F
且今天錄事的名額真的好少....
06/11 08:32, 7F

06/11 08:50, , 8F
以缺來說,四等會比較好,但以往上考來說
06/11 08:50, 8F

06/11 08:50, , 9F
錄事會比較好,四等書記官大多滿忙的
06/11 08:50, 9F

06/11 08:51, , 10F
很少考您所謂的客觀題型,建議你可看考古題
06/11 08:51, 10F

06/11 12:16, , 11F
當然是書記官 錄取率高很多 法院地位也是
06/11 12:16, 11F

06/11 12:17, , 12F
錄事根本就是在打雜一樣..
06/11 12:17, 12F

06/11 12:18, , 13F
而且申論不見得比較難,個人又比較喜歡法理
06/11 12:18, 13F

06/11 12:18, , 14F
法條題真的很討厭..考法理不會還可以掰一下
06/11 12:18, 14F

06/11 12:43, , 15F
認真講個人是覺得申論比選擇容易,不過我
06/11 12:43, 15F

06/11 12:44, , 16F
考上的是執達員就是
06/11 12:44, 16F

06/11 12:44, , 17F
做的是錄事工作,領的四等考的薪水,雖然
06/11 12:44, 17F

06/11 12:45, , 18F
和錄事是被打成一類,但和書記官比是輕鬆
06/11 12:45, 18F

06/11 12:45, , 19F
多了也自由多了,不過地位的確不如書記官
06/11 12:45, 19F

06/11 13:37, , 20F
我同學也是執達員作錄士工作
06/11 13:37, 20F

06/12 22:22, , 21F
書記官忙不忙 真的是看地點
06/12 22:22, 21F

06/12 22:23, , 22F
而且大約有一半的書記官是配檢察官打筆
06/12 22:23, 22F

06/12 22:24, , 23F
筆錄的 另一部分的書記官則做行政業務
06/12 22:24, 23F

06/12 22:25, , 24F
並不是每位書記官都是跟著檢察官的
06/12 22:25, 24F
文章代碼(AID): #1C4IQiAR (PublicServan)