[情報] 試院版考績法近敲定 公務員協會拚翻案

看板PublicServan作者 (幸福是什麼)時間14年前 (2010/03/30 20:53), 編輯推噓11(11017)
留言28則, 15人參與, 最新討論串1/1
(中央社記者葉素萍台北30日電)考試院全院審查會今天通過公務人員考績法修正草案, 全案將提交4月1日考試院會討論;不過,對於考績評比,全國公務人員協會將以遊說、1 人1信給總統等,推條件制取代比例制。 考試院會將於4月1日討論考績法等案,由於全院審查會及院會與會成員組成大致相同,預 料考試院會將照案通過;待考試院會通過,即可送交立法院審議。考試院長關中決定當天 召開記者會,親上火線,對外說明考績法修法精神。 考試院全院審查會前後歷經3次討論,下午確定通過公務人員考績法、公務人員任用法、 公務人員陞遷法修正草案。全院審查會日前已確定丙等設3%、10年內若累積3個丙而無後 功抵銷先前丙等紀錄要被資遣或退休等原則。今天則確定通過銓敘部所提,司法官不適用 考績法丙等淘汰比例限制、考列優等人員快速拔擢陞遷等條文。 審查會會議主席、考試院副院長伍錦霖今天指出,司法官不受考績法10年3丙淘汰限制, 是因為法官受憲法終身職保障,法官汰劣問題應交由法官法規範。 伍錦霖也說,公務人員考績法僅是母法,待立法院審議通過此法,考試院還要修訂「考績 法施行細則、考績委員會組織規程、團體績效評比辦法、面談辦法、激勵辦法」等5項子 法,明訂考績制度各項配套,屆時公務員考績改革才會上路;至於立法院要如何審議母法 ,考試院會尊重立法院。 在考試院召開全院審查會討論考績法修法的同時,全國公務人員協會也邀集協會理監事 與各機關協會理事長共20餘人,討論因應之道,會中並達成「反對比例入法,支持條件列 舉,以建立公務人員退場機制」等結論。 全國公務人員協會理事長陳川青指出,除了確定擬說帖,赴立法院各黨團、國民黨中央 、總統府等機關遞陳情書外,協會也將呼籲公務員及眷屬1人1信給馬總統。990330 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.14.32.154

03/30 20:55, , 1F
上街比較有用
03/30 20:55, 1F

03/30 21:17, , 2F
支持條件制。
03/30 21:17, 2F

03/30 21:44, , 3F
如果團結的話..選票比較有用..
03/30 21:44, 3F

03/30 21:51, , 4F
吳院長願意喊卡卡卡卡卡卡卡的話....
03/30 21:51, 4F

03/30 21:56, , 5F
條件制 是想都不用想的神話....
03/30 21:56, 5F

03/30 21:56, , 6F
比廢除3%更難達成....
03/30 21:56, 6F

03/30 21:57, , 7F
現行考績法 標準模糊 打甲 打乙 就很難了
03/30 21:57, 7F

03/30 21:57, , 8F
搞條件制 只會更難產生大餅...
03/30 21:57, 8F

03/30 21:58, , 9F
百拼拼:年底五都用你手中的選票給他吃餅.
03/30 21:58, 9F

03/30 21:59, , 10F
用比例就等於是為淘汰而淘汰,而非獎優汰劣
03/30 21:59, 10F

03/30 21:59, , 11F
我看是因為銓敘部虧太多才想要推這個方案..
03/30 21:59, 11F

03/30 22:01, , 12F
銓敘部是挺考試院的吧....
03/30 22:01, 12F

03/30 23:07, , 13F
說句難聽的,改這樣是要激勵個屁喔!
03/30 23:07, 13F

03/30 23:26, , 14F
條件制 造成大家規避丙等條件 很難打丙
03/30 23:26, 14F

03/30 23:27, , 15F
銓敘部歸考試院管,老闆發神精下面的LP
03/30 23:27, 15F

03/30 23:27, , 16F
捏著也要挺啊
03/30 23:27, 16F

03/30 23:48, , 17F
又要3%丙,又取消2乙1甲升等,是抵勵了啥?
03/30 23:48, 17F

03/31 00:15, , 18F
<<<<<<<<強烈反對考績法修正草案>>>>>>>>
03/31 00:15, 18F

03/31 00:22, , 19F
<<惡法通過後,一堆新人及沒背景的怎麼
03/31 00:22, 19F

03/31 00:22, , 20F
死的都不知道......>>>
03/31 00:22, 20F

03/31 02:47, , 21F
喵的哩...細則不出來誰敢給你過母法呀
03/31 02:47, 21F

03/31 02:48, , 22F
重點明明是細則你要怎麼評估的部分
03/31 02:48, 22F

03/31 09:01, , 23F
給jpadultl:公務員都規避丙等條件很好呀
03/31 09:01, 23F

03/31 09:02, , 24F
如果都沒發生丙等條件 硬要打丙意義何在?
03/31 09:02, 24F

03/31 09:02, , 25F
反之 大家都不發生丙等條件 不也是提升了嗎
03/31 09:02, 25F

03/31 09:21, , 26F
對呀,丙等條件列多一點我也贊成,比如遲到
03/31 09:21, 26F

03/31 09:21, , 27F
超過幾次啥的都可以列,就是要有具體事例
03/31 09:21, 27F

03/31 16:52, , 28F
為了打丙而生丙???還是為了提升才生丙???
03/31 16:52, 28F
文章代碼(AID): #1BiVHX3Z (PublicServan)